APVA

Pradžia

1321971832

Baigėsi VP3-1.4-AM-09-K priemonės konkursinio kvietimo paraiškų pateikimo laikotarpis

1327650288

Informuojame, kad 2012 m. sausio 16 d. baigėsi konkursinio VP3-1.4-AM-09-K priemonės „Visuomenės informavimo ir švietimo apie aplinką priemonių įgyvendinimas“ kvietimo Nr. 02 paraiškų pateikimo laikotarpis. Viso buvo gautos 46 paraiškos. Viso prašoma Europos regioninio plėtros fondo lėšų suma sudaro 10,3 mln. Lt, bendra projektų vertė – 10,88 mln. Lt. Visa detali informacija pateikiama lentelėje >>>

VP3-1.4-AM-09-K priemonės „Visuomenės informavimo ir švietimo apie aplinką priemonių įgyvendinimas“ tikslas - užtikrinti veiksmingą visuomenės informavimą ir švietimą aplinkos būklės ir kitais su aplinka susijusiais klausimais, sudaryti palankias sąlygas visuomenei dalyvauti sprendimų priėmimo procese, formuoti aplinkos apsaugos ir darnaus vystymosi politiką. Taip pat skatinti visuomenės narius pasirinkti aplinkai palankų gyvenimo būdą.

Remiamos veiklos: visuomenės informavimo ir švietimo aplinkos, jos būklės Lietuvoje ir išsaugojimo klausimais priemonių įgyvendinimas.

Galimi pareiškėjai - nevyriausybinės organizacijos (asociacijos, labdaros ir paramos fondai, viešosios įstaigos ir kiti juridiniai asmenys, įsteigti vadovaujantis Asociacijų arba Viešųjų įstaigų arba Labdaros ir paramos fondų įstatymais, kurių valdyme nedalyvauja valstybės ar savivaldybės institucijos). Projektams planuojama skirti 2 832 164,87 litų Europos regioninės plėtros fondo lėšų.

Aktualijos

1327419989

Agentūros kokybės vadybos sistema įvertinta ISO 9001:2008 sertifikatu

1329832514

Aplinkos projektų valdymo agentūra įgyvendina savo įsipareigojimą nuolat tobulinti veiklą, tenkinant viešuosius interesus. Partnerių pasitikėjimas - vienas iš Agentūros prioritetinių aspektų. Viena pagrindinių priemonių patikimumui užtikrinti – efektyviai funkcionuojančios vadybos sistemos. Agentūros kokybės vadybos sistema įvertinta ISO 9001:2008 sertifikatu >>>.

ISO 9001:2008 – tai pasaulyje žinomiausias ir universaliausias standartas. Tai rodo, jog įmonė rūpinasi savo paslaugų kokybe ir taiko profesionalią vadybos sistemą, kurią periodiškai patikrina auditoriai, o jos efektyvumas patvirtinamas sertifikatu.

Įdiegta kokybės vadybos sistema suteikia galią mūsų Agentūrai maksimaliai tiksliai valdyti visus vykstančius procesus, greitai reaguoti į pokyčius bei užtikrinti nuolatinę aukštą paslaugų kokybę. Taip pat ji garantuoja vykdomų procesų nuoseklumą ir apibrėžtumą, sistemingą užsibrėžtų tikslų įgyvendinimą, leidžia įgyti didesnį partnerių pasitikėjimą.

Raseinių rajone pradėjo veikti moderni dumblo tvarkymo aikštelė

1329317962

Raseinių rajone, rekultivuoto Andrušaičių sąvartyno teritorijos pietrytinėje dalyje, pradėjo veikti moderni dumblo tvarkymo aikštelė. Projekto „Raseinių dumblo apdorojimo įrenginių statyba“ tikslas - sukurti reikiamus komunalinių nuotekų dumblo tvarkymo pajėgumus Raseiniuose, kurie apdorotų nuotekų dumblą susidarantį Raseinių, Ariogalos ir Viduklės nuotekų valymo įrenginiuose.

Projekto metu įrengta kompostavimo aikštelė su reikiama kompostavimo įranga - krautuvu, „žaliųjų“ atliekų smulkintuvu, vartytuvu, būgniniu sijotuvu bei įrengta priėmimo zona, aikštelėje galima kompostuoti nuotekų dumblą – 2349 m3/metus, „žaliąsias“ atliekas – 3524 m3/metus.

Projektas finansuojamas ES fondų lėšomis – 2.219.566,83 litų, LR valstybės biudžeto lėšomis - 261.125,51 litų ir pareiškėjo lėšomis - 284.19,31 litų. Bendra projekto vertė 2.764.889,65litų.

Projektas įgyvendintas siekiant pertvarkyti esamą Raseinių dumblo tvarkymo procesą taip, kad Raseinių rajone susidarantis nuotekų dumblas būtų tinkamas naudoti žemės ūkyje bei kitose srityse, ir nebūtų šalinamas sąvartynuose ar kitokiose nuolatinėse kaupyklose. Užbaigus visus darbus, komunalinių nuotekų dumblo tvarkymo sistema tapo ekonomiška ir techniškai efektyvi.

Pratęstas priemonės Nr. VP3-3.1-AM-01-V paraiškų vertinimo terminas

1328689936

Informuojame, kad Aplinkos projektų valdymo agentūros šiuo metu atliekamo paraiškų vertinimo terminas, gavus LR finansų ministerijos sutikimą, pratęstas iki šių metų kovo 30 dienos.

Agentūra pažymi, kad paraiškų „Vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo infrastruktūros renovavimas ir plėtra Vilniaus mieste“ Nr. VP3-3.1-AM-01-V-02-103 ir „Vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo infrastruktūros plėtra Kaišiadorių rajone“ Nr. VP3-3.1-AM-01-V-02-099 vertinimo procedūros užtruko dėl netinkamo paraiškų parengimo. Tačiau Agentūros vertintojų pastangomis siekiama, kad paraiškos būtų pilnai patikslintos, sudarant galimybę artimiausiu metu pasirašyti finansavimo ir administravimo sutartis.

Siekiamas pagrindinis tikslas – tinkamai paskirti paramos lėšas vandentvarkos projektų finansavimui, kurie yra labai svarbūs visuomenės poreikiams.

Baigti vandentiekio ir nuotekų tinklų plėtros darbai Balsių gyvenvietėje, Šilalės rajone

1328293266

Įgyvendinant projektą Nr. VP3-3.1-AM-01-V-02-003 „Vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo infrastruktūros renovavimas ir plėtra Šilalės rajone“ (projekto vykdytojas – UAB „Šilalės vandenys“, partneris – Šilalės rajono savivaldybės administracija) šių metų sausio 26 d. baigti vandentiekio ir nuotekų tinklų rekonstrukcijos ir plėtros rangos darbai Balsių gyvenvietėje (rangovas – UAB „Kvėdarsta“).

Projektas finansuojamas ES Sanglaudos fondo, LR valstybės biudžeto ir UAB „Šilalės vandenys“ lėšomis. Balsių gyvenvietės vandentiekio ir nuotekų tinklų rekonstrukcijos bei plėtros darbams skirta 4 840 123 litai (ES Sanglaudos fondo – 3 924 372 litų, LR valstybės biudžeto – 461 747 litų, projekto vykdytojo – 454 004 litų lėšų). Bendra projekto vertė 27 676 968 litai. Sutarties įgyvendinimo metu nutiesta apie 10 km naujų vandentiekio ir apie 12,06 km naujų nuotekų tinklų, rekonstruota senoji ir pastatytos šešios naujos buitinių nuotekų perpumpavimo stotys. Šiuo metu vyksta rangos sutarties pranešimų apie defektus laikotarpis, kurio metu stebima atliktų darbų kokybė. Techninę priežiūrą, projekto administravimą ir viešinimą vykdo VŠĮ „Projektų vadybos grupė“.

Iki projekto įgyvendinimo pradžios šioje Šilalės priemiestinėje gyvenvietėje nebuvo centralizuotų nuotekų surinkimo tinklų, todėl Balsių gyventojams šis projektas yra ypatingai reikšmingas. Atšilus orams prie centralizuotos nuotekų surinkimo sistemos iš karto galės prisijungti 397, o prie centralizuotos vandens tiekimo sistemos - 248 nauji vartotojai. Tai virš 36 procentų padidins centralizuoto vandens tiekimo paslaugų prieinamumą, užtikrins gyventojams vandens tiekimą ir buitinių nuotekų surinkimą.

Projekto apimtyje jau įvykdyti vandentiekio ir nuotekų tinklų plėtros bei nuotekų valymo įrenginių rekonstrukcijos darbai Kvėdarnos gyvenvietėje. Darbų vykdymo metu Kvėdarnoje įrengta 12,06 km naujų vandentiekio ir 12,35 km naujų nuotekų tinklų, rekonstruoti nuotekų valymo įrenginiai. Planuojama, kad Kvėdarnoje prie centralizuotų vandentiekio tinklų bus prijungti 734, o prie nuotekų tinklų – 746 gyventojai.

Vandentiekio ir nuotekų tinklų plėtros darbai taip pat vykdomi Šilalėje. Šiuos darbus planuojama baigti šių metų vasario mėn. Rangos sutarties apimtyje numatyta įrengti apie 6,74 km naujų vandentiekio ir apie 7,18 km naujų nuotekų tinklų Šilalės mieste. Baigus vandentiekio ir nuotekų tinklų statybos darbus, apie 271 gyventojas turės galimybę prisijungti prie centralizuotų vandentiekio tinklų, apie 233 gyventojai – prie centralizuotų nuotekų tinklų.

Įgyvendinus projektą „Vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo infrastruktūros renovavimas ir plėtra Šilalės rajone“ bus užtikrintas technine ir ekonomine prasme vartotojams prieinamas socialiai būtinų vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo paslaugų tiekimas. Pagerės tiekiamo vandens kokybė bei sumažės paviršinių ir požeminių vandenų tarša, patenkanti į Nemuno Žemupio baseino hidrologinį upių tinklą su buitinėmis ir pramoninėmis nuotekomis.

Agentūros Struktūrinių projektų skyrius persikėlė į naujas patalpas

1328258269

Informuojame, jog Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Aplinkos projektų valdymo agentūros Struktūrinių projektų skyrius iš sostinės A. Juozapavičiaus g. 9 persikėlė į naujas patalpas, esančias Vilniaus g. 35/3. Struktūrinių projektų skyriaus darbuotojų kontaktai, t.y., telefonų numeriai ir el.paštas, nepasikeitė.

Dėl dažniausiai pasikartojančių klaidų, vykdant viešuosius pirkimus

1328194999

Siekdama padėti projektų vykdytojams teisingai vykdyti viešuosius pirkimus, įgyvendinti ES finansuojamus projektus bei išvengti finansinių korekcijų, Aplinkos projektų valdymo agentūra (toliau-Agentūra) pateikia apibendrintą informaciją apie projektų vykdytojų dažniausiai daromas klaidas atliekant viešuosius pirkimus bei vykdant sutartis.

Pagal Viešųjų pirkimų įstatymo (toliau- Įstatymas) 18 str. 6 d. 3 p. pirkimo sutartyje turi būti nustatyta kaina arba kainodaros taisyklės, nustatytos pagal LR Vyriausybės arba jos įgaliotos institucijos patvirtintą metodiką. Kainodaros taisyklės turi būti aiškios ir nedviprasmiškos. Turi būti siekiama surašyti jas taip, kad atsiskaitant su tiekėju nekiltų neaiškumų dėl suteiktų prekių, paslaugų ar įvykdytų darbų įkainojimo. Būtina akcentuoti, jog kainodaros taisyklės, kuria rengia Perkančioji organizacija, yra pirkimo dokumentų sudėtinė dalis. Tiekėjams kainodaros taisyklės pateikiamos kartu su kitais pirkimo dokumentais. Tiekėjai pirkimo dokumentuose nustatytomis kainodaros taisyklėmis vadovaujasi rengdami pasiūlymus. Pagal pirkimo dokumentuose nustatytas kainodaros taisykles surašomos atitinkamos pirkimo sutarties nuostatos.

Visose audito metu tikrintose Agentūros administruojamų FAS specialiosiose sąlygose nustatyta, kad projekto vykdytojas privalo įpareigoti rangovą savo lėšomis apdrausti turtą, kuriam sukurti buvo naudotos finansavimo lėšos, maksimaliu atkuriamosios vertės draudimu nuo visų galimų rizikos atvejų ne trumpesniam kaip projekto veiklų įgyvendinimo laikotarpiui. Projekto vykdytojo ir rangovo sutartyje turi būti nustatyta, kad įvykus draudžiamajam įvykiui, dėl kurio turtas, kuriam sukurti buvo naudotos finansavimo lėšos, yra sunaikinamas ar sugadinamas, rangovas privalo atlikti visus sutartyje numatytus darbus. Įvykus draudžiamajam įvykiui, dėl kurio minėtas turtas sunaikinamas ir nepataisomai sugadinamas, o rangovas negali atlikti visų sutartyje numatytų darbų, draudimo išmokos dalis išmokama proporcingai pagal sutarties sąlygas projekto vykdytojui.

Viešųjų pirkimų įstatymo 25 str. 3 d. 1 p. nustato, kad nepažeidžiant privalomų nacionalinių techninių reikalavimų tiek, kiek jie neprieštarauja Bendrijos teisei, techninė specifikacija gali būti parengta nurodant standartą, techninį liudijimą ar bendrąsias technines specifikacijas. Techninėje specifikacijoje pirmiausia nurodomas Europos standartą perimantis Lietuvos standartas, Europos techninis liudijimas, bendrosios techninės specifikacijos, tarptautinis standartas, kitos Europos standartizacijos įstaigų nustatytos techninių normatyvų sistemos arba, jeigu tokių nėra, – nacionaliniai standartai, nacionaliniai techniniai liudijimai arba nacionalinės techninės specifikacijos, susijusios su darbų projektavimu, apskaičiavimu ir vykdymu bei produktų naudojimu. Kiekviena nuoroda pateikiama kartu su žodžiais „arba lygiavertis“.

Auditoriai taip pat nustatė atvejus, kai tinkamomis finansuoti pripažintos netinkamos darbų pakeitimo išlaidos. Pavyzdžiui, darbų pakeitime nurodyta, kad plastikiniai valdymo ir inspektavimo šuliniai keičiami į gelžbetoninius, nes neatlikus keitimo trasas eksploatuojanti įmonė negalės tinkamai vykdyti nuotekų tinklų priežiūros ir aptarnavimo, gelžbetoniniai šuliniai patogesni prijungiant naujus projekte nenumatytus vartotojus. Atlikto darbų pakeitimo išlaidos yra netinkamos finansuoti, nes rangos sutartyje numatyta, kad visi pakeitimai, papildomi darbai ir baigimo laiko pratęsimas gali būti atliekami ir tvirtinami tik esant nenumatytoms fizinėms sąlygoms arba aiškiai įrodomiems praleidimams ir netikslumams užsakovo parengtuose projekto dokumentuose ir tik esant užsakovo sutikimui. Taip projekto vykdytojas nesilaikė FAS bendrųjų sąlygų 2.1.3 p., nustatančio, kad finansavimo lėšos turi būti naudojamos tik tinkamoms išlaidoms apmokėti.

Įstatymo 75 str. 2 d. nustatyta, kad atliekant pirkimą atviro konkurso būdu, pasiūlymų pateikimo terminas – 52 dienos nuo skelbimo, nurodyto išsiuntimo iš Viešųjų pirkimų tarnybos dienos. 75 str. 6 d. numatyta, kad kai pranešimai yra parengiami ir perduodami elektroninėmis priemonėmis, laikantis Įstatymo nustatytų reikalavimų, paraiškų priėmimo terminai riboto konkurso ir skelbiamų derybų atveju ir pasiūlymų priėmimo terminai atviro konkurso atveju gali būti sutrumpinti 7 dienomis. 75 str. 7 d. nustatyta, kad kai perkančioji organizacija nuo skelbimo apie pirkimą paskelbimo dienos suteikia galimybę elektroniniu būdu nevaržomai ir tiesiogiai susipažinti su visais pirkimo dokumentais ir bet kuriais papildomais dokumentais, pasiūlymų pateikimo terminai atviro, riboto konkursų ir skelbiamų derybų atvejais gali būti sutrumpinti dar 5 dienomis, išskyrus atvejus, kai atliekant pirkimą riboto konkurso ar skelbiamų derybų būdu pasiūlymų pateikimo terminas nustatomas perkančiosios organizacijos ir atrinktų kandidatų susitarimu. Skelbime turi būti nurodytas interneto adresas, kuriuo galima susipažinti su šiais dokumentais.

Įstatymo 85 str. 2 d., be kita ko, nustatyta, kad perkančioji organizacija supaprastintus pirkimus atlieka pagal pasitvirtintas taisykles. Projekto vykdytojo, kurio projektas buvo audituotas patvirtintose supaprastintose viešųjų pirkimų taisyklėse nustatyta, kad kol nesibaigė pasiūlymų pateikimo galutinis terminas, perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva arba atsakydama į tiekėjo raštu pateiktą prašymą, raštu paaiškinti pirkimo dokumentus, o prireikus, juos ir pakeisti. Informacija apie pirkimo dokumentų paaiškinimą išsiunčiama asmeniškai visiems tiekėjams, nustatyta tvarka iš perkančiosios organizacijos gavusiems pirkimo dokumentus. Nustatyta, kai: 1) atsakymai į prašymus paaiškinti pirkimo dokumentus buvo pateikti tik prašymus pateikusiems tiekėjams, neišsiunčiant jų visiems, gavusiems pirkimo dokumentus; 2) į tiekėjo prašymą paaiškinti pirkimo dokumentus nebuvo atsakyta, motyvuojant tuo, kad prašymas gautas po darbo valandų, todėl manyta, kad jis gautas kitą darbo dieną (kita darbo diena yra likus 3 darbo dienoms iki pasiūlymų pateikimo termino, o taisyklėse ir pirkimo dokumentuose nustatyta, kad prašymai paaiškinti turi būti pateikti ne vėliau kaip likus 4 darbo dienoms iki pasiūlymų pateikimo termino), o tai prieštarauja LR Civilinio kodekso 1.122 str., kad, jeigu kuriam nors veiksmui atlikti yra nustatytas terminas, tai šis veiksmas turi būti atliktas iki paskutinės termino dienos dvidešimt ketvirtos valandos nulis minučių. Tačiau jeigu veiksmas turi būti atliktas organizacijoje, terminas baigiasi tą valandą, kurią šioje organizacijoje pagal nustatytas taisykles baigiasi darbo laikas. Visi rašytiniai pareiškimai ir pranešimai, įteikti paštui ar telegrafui arba perduoti kitomis ryšio priemonėmis iki paskutinės termino dienos dvidešimt ketvirtos valandos nulis minučių, laikomi atliktais laiku. Taip projekto vykdytojas neužtikrino Įstatymo 85 str. 2 d. reikalavimų, kad perkančioji organizacija supaprastintus pirkimus atlieka pagal pasitvirtintas taisykles, įgyvendinimo.

Įstatymo 3 str. 1 d. numatyta, jog perkančioji organizacija užtikrina, kad atliekant pirkimo procedūras ir nustatant laimėtoją būtų laikomasi lygiateisiškumo, nediskriminavimo, abipusio pripažinimo, proporcingumo ir skaidrumo principų. To paties Įstatymo 24 str. 7 d. nustato, kad perkančioji organizacija pirkimo dokumentus rengia vadovaudamasi Įstatymu. Pirkimo dokumentai turi būti tikslūs, aiškūs, be dviprasmybių, kad tiekėjai galėtų pateikti pasiūlymus, o perkančioji organizacija nupirkti tai, ko reikia. Įstatymo 32 str. 2 d. reikalavimas nustato, kad perkančiosios organizacijos nustatyti minimalūs kandidatų ar dalyvių kvalifikacijos reikalavimai negali dirbtinai riboti konkurencijos. Jie turi būti pagrįsti ir proporcingi pirkimo objektui, tikslūs ir aiškūs. Audito metu nustatyti atvejai, kai pirkimo dokumentai nėra tikslūs, aiškūs ir be dviprasmybių, minimalūs kandidatų kvalifikaciniai reikalavimai nėra pagrįsti ir proporcingi pirkimo objektui, todėl atliekant pirkimo procedūras ir nustatant laimėtoją neužtikrintas lygiateisiškumo, nediskriminavimo, proporcingumo ir skaidrumo principų laikymasis.

Tikimės, kad ši informacija padės projektų vykdytojams išvengti panašių klaidų bei finansinių sankcijų. Agentūra, siekdama glaudesnio neformalaus bendradarbiavimo su perkančiosiomis organizacijomis, yra pasiruošusi ir toliau teikti metodinę pagalbą projektų vykdytojams.

Iš naujuose dumblo pūdytuvuose pagamintų dujų pirmą kartą uždegta dujų žvakė

1328109717

Vilniaus nuotekų valykloje iš naujuose dumblo pūdytuvuose sukauptų dujų pirmą kartą uždegta žvakė. Taip išbandyta svarbi pernai pastatytų dumblo apdorojimo įrenginių veiklos grandinės dalis – metų viduryje jau bus galima įrenginius paleisti pilnu pajėgumu ir iš pūdytuvuose apdorojant dumblą išgautų dujų gaminti elektros iš šiluminę energiją.

Rudenį pradėjus pildyti pūdytuvus dumblu, šiuo metu užpildyti du iš trijų nuotekų valykloje stovinčių dumblo pūdytuvų. Išbandyta bei paleista ir naujoji katilinė, kurios katilai jau pilnu pajėgumu gamina garą. Ateinančią vasarą pradėjus eksploatuoti naujuosius įrenginius, susidariusios biodujos bus nukreipiamos į katilinėje esančius garo katilus ir naudojamos elektros energijos gamybai ar patalpų šildymui. O apdorotą dumblą išdžiovinus džiovyklose jis bus perkeliamas į sandarias dumblo saugyklas, ir vėliau galės būti panaudotas žemės ūkyje.

UAB „Vilniaus vandenys“ plėtros padalinio direktoriaus Lino Didriko teigimu, pavykęs žvakės įžiebimas leidžia tikėtis, kad ir būsimą naujųjų įrenginių paleidimą lydės sėkmė. „Galima sakyti, kad šios išgautos dujos yra lyg pirmas iškeptas blynas, kuris, kaip matome, neprisvilo. Dar labiau džiugina tai, kad jau kurį laiką pildome naujus pūdytuvus, vadinasi, atviroje aikštelėje, iš kurios sklindantis kvapas vargina aplinkinių rajonų gyventojus, jau kompostuojamas mažesnis dumblo kiekis,“ – sakė L. Didrikas.

Didžiausioje Lietuvoje Vilniaus nuotekų valykloje per parą išvaloma apie 113 tūkst. kubinių metrų nuotekų, todėl kasdien susidaro apie 200 tonų nusausinto nuotekų dumblo. Dalis susidarančio dumblo kompostuojama, o perteklinis nusausintas dumblas išvežamas į laukus. Kadangi nėra pakankamai plotų, kuriems jis būtų reikalingas, be to, dumblo išvežimas priklauso nuo meteorologinių sąlygų – dumblas kaupiasi nuotekų valyklos dumblo saugojimo aikštelėje.

Pradėjus veikti naujiems dumblo apdorojimo įrenginiams Vilniuje bus itin efektyviai išspręstas dumblo sutvarkymo klausimas. Numatoma, kad po džiovinimo liks tik 40 kubinių metrų dumblo per parą.

Vokietijos ir Norvegijos bendrovių „WTE Wassertechnik“ ir „Cambi“ konsorciumas įsipareigojo darbus įvykdyti už 171,5 mln. litų. Didžiąją dalį lėšų, 105 mln. litų, skiria ES, per 31 mln. litų sumokės bendrovė „Vilniaus vandenys“, apie 34 mln. litų – Vilniaus savivaldybė, daugiau nei 11 mln. litų skirta iš valstybės biudžeto.

Moderni ekspozicija saugomų teritorijų lankytojams

1327658898

Prieš kelias dienas oficialiai atidaryta su Krekenavos regioniniu parku supažindinanti ekspozicija parko Lankytojų centre vaizdžiai ir patraukliai atskleidžia šios saugomos teritorijos išskirtinumą. Modernios technologijos, įdomūs eksponatai sukuria gyvosios gamtos įspūdį. Čia lankytojas gali paklausyti gyvūnų balsų, pauostyti retesnių augalų kvapų, virtualiai pakeliauti Nevėžio senvagėmis.

Šių senvagių įvairovė – pagrindinė ekspozicijos tema. Ekosistemos unikalumą puikiai atspindi ir erdvinė kompozicija. Per visą Lankytojų centro patalpos erdvę imituojami Nevėžio vingiai sudaro tikros upės vaizdą. Besikeičiantis apšvietimas suteikia ekspozicijai dinamiškumo, sukuria skirtingas nuotaikas. Informaciniuose terminaluose sukaupta daug vaizdinės ir aiškinamosios medžiagos apie Krekenavos regioninio parko išskirtines vertybes, unikalų gamtos ir kultūros paveldą. Dideliuose ekranuose rodomi edukaciniai filmai.

Valstybinė saugomų teritorijų tarnyba prie Aplinkos ministerijos ir Krekenavos regioninio parko direkcija vykdo projektą „Saugomų teritorijų tvarkymas (I etapas)“ Nr. VP3-1.4-AM-02-V-01-001, atitinkantį 2007-2013 metų Sanglaudos skatinimo veiksmų programos I prioriteto „Vietinė ir urbanistinė plėtra, kultūros paveldo ir gamtos išsaugojimas bei pritaikymas turizmo plėtrai“ priemonės „Biologinė įvairovė ir kraštovaizdžio apsauga“ tikslus. Šiuo projektu siekiama sudaryti prielaidas saugomų teritorijų būklei gerinti, įgyvendinant planavimo dokumentuose numatytas apsaugos ir tvarkymo priemones pasirinktose saugomose teritorijose. Taip pat pasirengti analogiškų priemonių įgyvendinimui ES struktūrinių fondų ir valstybės biudžeto lėšomis ateityje.

Parengta remiantis Aplinkos ministerijos inf.

Baigėsi VP3-1.4-AM-09-K priemonės konkursinio kvietimo Nr. 02 paraiškų pateikimo laikotarpis

1327651331

Remiamos veiklos: visuomenės informavimo ir švietimo aplinkos, jos būklės Lietuvoje ir išsaugojimo klausimais priemonių įgyvendinimas.

Renkami geriausi Agentūros projektų vykdytojai, rangovai ir ekspertai

1327420289

2002 metais pradėjusi savo veiklą Aplinkos projektų valdymo agentūra sėkmingai gyvuoja jau dešimt metų. Per visą savo gyvavimo laikotarpį Agentūra sukaupė didelę patirtį ES finansuojamų aplinkosaugos projektų administravimo srityje ir padėjo užtikrinti efektyvų lėšų įsisavinimą. Atsakingas projektų vykdytojų ir Agentūros darbuotojų požiūris į darbą užtikrino sėkmingą partnerystę. Džiaugiamės, jog ilgalaikis glaudus bendradarbiavimas lėmė efektyvų tikslų įgyvendinimą.

Šių metų vasario 23 dieną Agentūra šves savo veiklos dešimtmetį. Jubiliejaus proga bus paskelbti geriausi 2011 m. projektų vykdytojai, ekspertai bei rangovai, kurie varžysis 6 nominacijose. Jos skirtos įvertinti asmenų atsakingą darbą ir paskatinti toliau siekti efektyvių rezultatų savo veikloje. Iškilmingo renginio metu bus apdovanotas ir sėkmingiausias bei reikšmingiausias dešimtmečo projektas.

Reiktų paminėti, jog visos nominacijos bus skelbiamos Agentūros internetinėje svetainėje. Norime paskatinti projektų vykdytojus, rangovus, ekspertus bei visus kitus partnerius išrinkti, jūsų nuomone, labiausiai nusipelniusius kandidatus šioms nominacijoms gauti. Daugiausia balsų surinkę nominantai bus pagerbti ir apdovanoti Agentūros dešimtmečio renginyje. Tikimės, jog ši puiki iniciatyva taps gražia Agentūros tradicija ir padės puoselėti glaudų bendradarbiavimą su partneriais.

Iki šių metų vasario 3 d. Agentūros svetainėje patalpinta apklausa, kurioje renkamas geriausias 2011 m. rangovas, vykdantis aplinkosaugos projektus, finansuojamus ES paramos lėšomis. Nuo šių metų vasario 4 d. kviesime balsuoti už geriausią 2011 m. konsultacinę įmonę. Kviečiame aktyviai dalyvauti!

Aptartas „Šilutės dumblo apdorojimo įrenginių statyba“ projekto įgyvendinimas

1327313961

Agentūra, siekdama aptarti projekto metu iškilusius klausimus toliau sėkmingai organizuoja susitikimus su projektų vykdytojais projektų įgyvendinimo vietose.

Agentūros atstovai 2012 m. sausio 18 d. dalyvavo 2007-2013 m. Sanglaudos skatinimo veiksmų programos lėšomis finansuojamo projekto „Šilutės dumblo apdorojimo įrenginių statyba“ vadybiniame susitikime, vykusiame UAB „Šilutės vandenys“ administracijoje. Susitikime, kuriame susirinko šiuo metu vykdomos rangos sutarties bei Projekto vykdytojo atstovai, buvo aptartas projekto finansinio plano bei darbų sutarties vykdymas. Po susitikimo apžiūrėta statybvietė, esanti Šilutės nuotekų valyklos teritorijoje. Rangovas informavo, kad vykdant Šilutės dumblo apdorojimo įrenginių statybos darbų sutartį, 2011 m. spalio 28 d. gautas statybos leidimas, pristatyta didžioji dalis technologinės įrangos (dumblo pūdytuvo korpusas, pūdytuvo maišyklė, dumblo siurbliai, dumblo maišyklės, techninio vandens siurbliai, pūdytuvo technologinė įranga, biodujų žvakė), vykdyti statybos darbai: džiovinto dumblo pastogės bei dumblo apdorojimo pastato rekonstrukcija, dumblo pūdytuvo, dumblo rezervuarų ir dujų talpyklos statyba.

Rangovas darbus planuoja užbaigti iki š.m. gruodžio mėn., iki metų pabaigos suderinti technologinę įrangą ir 2013 m. sausio mėn., užbaigus statybos darbus perduoti objektą Užsakovui, t.y. UAB „Šilutės vandenys“.

Agentūra sėkmingai įgyvendino 2011 m. planą

1327313498

LR AM Aplinkos projektų valdymo agentūra (toliau - Agentūra) iki 2011 m. gruodžio 31 d. pasirašė sutarčių iš ES lėšų už 2.911,5 mln. Lt, o tai yra net 92 % nuo viso veiksmų programoje numatyto ES lėšų finansavimo. Per praėjusius 2011 m. Agentūrai pavyko įsisavinti 634, 2 mln. litų ir sėkmingai įgyvendinti išmokėjimų planą net 104 %. Toks efektyvus lėšų įsisavinimas buvo pasiektas glaudžiai bendradarbiaujant su projektų vykdytojais.
Agentūra, norėdama pasidžiaugti sklandžiai įvykdytu 2011 m. išmokėjimo planu, Naujųjų metų proga visiems projektų vykdytojams ir partneriams linki tolimesnio sėkmingo bendradarbiavimo bei tarpusavio supratimo. Tegul 2012-ieji Jums būna kupini naujos patirties, svarbių laimėjimų, naujos energijos ir puikių veiklos rezultatų!

Ūkio ministerija skatina aktyviau naudotis apsauga nuo nepagrįstų tiekėjų skundų

1327313578

Informuojame, kad Ūkio ministerija atliko viešųjų pirkimų ginčų nagrinėjimo sistemos funkcionavimo Lietuvoje analizę. Tyrimo rezultatai pateikti Ūkio ministerijos svetainėje:

http://www.ukmin.lt/lt/dokumentai/problematika/VPGNS.pdf ir

http://www.ukmin.lt/lt/dokumentai/Vies_pirkimai_1124.pdf.

Aplinkos projektų valdymo agentūra skatina perkančiąsias organizacijas aktyviau naudotis apsaugos nuo nepagrįstų tiekėjų skundų priemonėmis. Daugiau informacijos pateikiama Ūkio ministerijos rašte >>>.

Agentūros Kalėdinės paramos akcija

1327313606

Aplinkos projektų valdymo agentūra tęsia tradicinę Kalėdinės paramos akciją. Šiemet darbuotojai nusprendė pasirūpinti Elektrėnų socialinės globos namų gyventojais (senjorais ir neįgaliaisiais). Už Agentūros darbuotojų savanoriškai suaukotus pinigus buvo nupirkti stalo žaidimų komplektai bei knygos ir šių metų gruodžio 21 d. padovanoti globos namams.

Linkėdami jaukių ir ramių šv. Kalėdų, kviečiame Agentūros partnerius taip pat prisidėti prie mūsų iniciatyvos ir paremti Lietuvos gyventojus ir organizacijas, kuriems reikia mūsų dėmesio ir pagalbos.

Saugomose teritorijose mažėja apleistų statinių

1327313641

Lietuvos saugomose teritorijose lieka vis mažiau apleistų pastatų ir kitų aplinką darkančių objektų. Jų intensyviai mažėja vykdant šiam tikslui skirtą ES remiamą projektą „Apleistų statinių ir kitų aplinką žalojančių objektų likvidavimas. I-as etapas“. Projektas vykdomas pagal Sanglaudos skatinimo veiksmų programos priemonę „Biologinės įvairovės ir kraštovaizdžio apsauga“. Bendroji jo vertė - 12,6 mln. litų. Didžiąją dalį projekto lėšų – daugiau kaip 10 mln. litų – sudaro ES parama. Projektą vykdo Valstybinė saugomų teritorijų tarnyba (VSTT) prie Aplinkos ministerijos kartu su savivaldybėmis ir Lietuvos saugomų teritorijų direkcijomis.

Jo metu numatyta likviduoti 170 apleistų statinių. Pirmiausia griaunami tie objektai, kurie kelia pavojų žmonių sveikatai ar užsilikę lankomose vietose ir gyvenviečių centruose. Intensyvūs griovimo darbai visą rudenį vyko Vištyčio, Asvejos, Anykščių ir Labanoro regioniniuose parkuose. Juose nugriauti net 33 apleisti statiniai. Beveik pusė jų – Vištyčio regioniniame parke. Čia likviduota 15 objektų. Šiame parke visi griovimo darbai baigti, teritorija sutvarkyta. Visos statybinės atliekos susmulkintos į skaldą ir panaudojamos keliams tiesti. Sutvarkytas ir apleistas žvyro karjeras, kur žmonės pildavo šiukšles. Jis sulygintas ekskavatoriais.

Šiuo metu apleistų statinių griovimo darbai intensyviausiai vyksta Dieveniškių istoriniame regioniniame parke. Jame iki metų pabaigos turi būti likviduoti 25 statiniai. Šis parkas ypač vertinamas dėl unikalaus Rimašių kaimo, Norviliškių vienuolyno komplekso, Bėčionių piliakalnio ir kitų objektų, kurie sulaukia gausių lankytojų. Tačiau kai kurie apleistų pastatų kompleksai yra visai šalia kelio, labiausiai matomose vietose. Vietos gyventojai kai kuriuos jų jau spėjo paversti atliekų laidojimo vieta, todėl skubama kuo greičiau juos likviduoti. Spartūs griovimo darbai vyksta ir Nemuno deltos, Varnių, Panemunių regioniniuose parkuose.

2008 m. Aplinkos ministerija parengė apleistų statinių likvidavimo programą, sukūrė informacinę duomenų bazę, kurioje kaupiami duomenys apie griautinus objektus. Šiuo metu Lietuvoje jų yra daugiau nei devyni tūkstančiai, tačiau dėl su privačia nuosavybe susijusių formalumų, ribotų finansinių galimybių valstybė toli gražu ne visus gali likviduoti. Pavojų keliančius pastatus, kurių savininkai nežinomi ar išvykę, galima nugriauti tik tuo atveju, jeigu teismas pripažino juos bešeimininkiais.

Remiantis Aplinkos ministerijos inf.

Startavo nauja Aplinkos projektų valdymo agentūros svetainė

1327313673

Šių metų gruodžio 5 d. pradėjo veikti nauja Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Aplinkos projektų valdymo agentūros internetinė svetainė.

Šiuo metu vykdomi svetainės turinio pildymo darbai, todėl galimi nedideli techniniai nesklandumai. Reiktų pabrėžti, jog kai kurie duomenys bus pasiekiami vėliau.

Iš anksto atsiprašome visų svetainės lankytojų.

Viešųjų pirkimų tarnybos išaiškinimas dėl banko „Snoras“ garantijų

1327313822

Atsižvelgiant į tai, kad šių metų lapkričio 16 d. Lietuvos banko valdyba nutarė AB bankui „Snoras“ paskirti laikinąjį administratorių, laikinai sustabdyti banko veiklą ir taikyti laikinąsias banko turto apsaugos priemones, viešojo pirkimo metu perkančiajai organizacijai gali kilti keblumų vertinant pasiūlymus.

Anot viešųjų pirkimų tarnybos, jei viešojo pirkimo konkurso dalyvis pasiūlymo galiojimo užtikrinimui pateikė AB banko „Snoras“ išduotą garantiją, perkančioji organizacija turėtų kreiptis į pasiūlymą pateikusį dalyvį ir prašyti pateikti naują pasiūlymo galiojimo užtikrinimą. Tuo atveju, jei dalyvis nesutiktų pateikti, nepateiktų naujo pasiūlymo galiojimo užtikrinimo, tuomet perkančioji organizacija turėtų atmesti tokį pasiūlymo galiojimo užtikrinimą (jei tuo momentu dar būtų sustabdyta AB banko „Snoras“ veikla, taikomos laikinosios banko turto apsaugos priemonės ar kitos nuo perkančiosios organizacijos ir tiekėjo nepriklausančios priežastys, dėl ko perkančioji organizacija negalėtų pasinaudoti AB banko „Snoras“ išduotu pasiūlymo galiojimo užtikrinimu). Jeigu pirkimo sąlygose buvo nustatyta, kad dalyviai pateikia banko išduotą pasiūlymo galiojimo užtikrinimą, tuomet vietoj AB banko „Snoras“ išduoto, galėtų pateikti tik kito banko išduotą pasiūlymo galiojimo užtikrinimą.

Viešųjų pirkimų tarnybos sutikimas perkančiajai organizacijai dėl naujo pasiūlymo įvykdymo užtikrinimo pateikimo (sutarties vykdymo metu) reikalingas tais atvejais, kai:

tiekėjas pagal pirkimo sąlygų reikalavimus pasiūlyme turėjo nurodyti banką, iš kurio būtų pateiktas sutarties įvykdymo užtikrinimas (o sudarant sutartį, vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 18 straipsnio 3 dalimi, ši nuostata perkelta į ją);
viešojo pirkimo pardavimo sutartyje įrašytas sutarties įvykdymo užtikrinimą išduodančio banko pavadinimas ir sutartyje nėra numatyta galimybė jį pakeisti. Pavyzdžiui, sutartyje įrašyta „tiekėjas per 3 darbo dienas po sutarties pasirašymo privalo pateikti AB banko „Snoras“ išduotą sutarties įvykdymo užtikrinimą, kurio dydis – ne mažiau kaip 5 procentai nuo pirkimo sutartyje nustatytos kainos“ arba panašiai.

Viešųjų pirkimų tarnybos sutikimas perkančiajai organizacijai dėl naujo pasiūlymo įvykdymo užtikrinimo pateikimo (sutarties vykdymo metu) nereikalingas tais atvejais, kai:

viešojo pirkimo sutartyje nėra įrašytas sutarties įvykdymo užtikrinimą išduodančio banko pavadinimas. Pavyzdžiui, sutartyje įrašyta „tiekėjas per 3 darbo dienas po sutarties pasirašymo privalo pateikti banko išduotą sutarties įvykdymo užtikrinimą, kurio dydis – ne mažiau kaip 5 procentai nuo pirkimo sutartyje nustatytos kainos“ arba panašiai.
viešojo pirkimo pardavimo sutartyje įrašytas sutarties įvykdymo užtikrinimą išduodančio banko pavadinimas, tačiau sutartyje yra numatyta galimybė jį pakeisti. Pavyzdžiui, sutartyje įrašyta „tiekėjas per 3 darbo dienas po sutarties pasirašymo privalo pateikti AB banko „Snoras“ išduotą sutarties įvykdymo užtikrinimą, kurio dydis – ne mažiau kaip 5 procentai nuo pirkimo sutartyje nustatytos kainos. Sutarties vykdymo metu bankui tapus nemokiam, sustabdžius jo veiklą, jei jam butų taikomos laikinosios banko turto apsaugos priemonės arba esant analogiškoms aplinkybėms, tiekėjas privalo ne vėliau kaip per 3 darbo dienas nuo tokių aplinkybių atsiradimo, pateikti naują, kito banko išduotą sutarties įvykdymo užtikrinimą“ arba panašiai.

Naujai pateikiamas kito banko išduotas sutarties įvykdymo užtikrinimas turi atitikti visas vykdyto viešojo pirkimo dokumentuose bei sutartyje nustatytas sąlygas (galiojimo terminas, garantuojama suma ir kt.).

Derėtų akcentuoti, jog jei AB banko „Snoras“ pavadinimas, atsiskaitomosios sąskaitos numeris nurodytas pirkimo sutarties rekvizituose atsiskaitymams, tai jų pakeitimui Viešųjų pirkimų tarnybos sutikimas nėra reikalingas.

Vyks mokomasis seminaras projektų pareiškėjams

1322559648

Vyks mokomasis seminaras projektų pareiškėjams, teiksiantiems paraiškas pagal priemonę „Visuomenės informavimo ir švietimo apie aplinką priemonių įgyvendinimas“

Š. m. lapkričio 30 dieną 10 val. „Best Western Vilnius“ viešbutyje (Konstitucijos pr. 14, Vilnius LT 09308) vyks mokomasis seminaras projektų pareiškėjams, teiksiantiems paraiškas pagal priemonės Nr. VP3-1.4-AM-09-K „Visuomenės informavimo ir švietimo apie aplinką priemonių įgyvendinimas“ projektų finansavimo sąlygų Aprašą Nr. 2.: http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l?p_id=408696&p_query=&p_tr2=

Seminarą sudarys:

Įvadinė dalis
Paraiškos A dalies pildymas
Paraiškos B dalies pildymas
Dažniausiai pasitaikančios klaidos, praktiniai patarimai
Diskusija

Planuojama seminaro trukmė – 3 val. Seminaras nemokamas.

Svarbi informacija 1 2 3

Už Europos Sąjungos paramos lėšas įsigytas laivas „Jūrinis“

1322560056

Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamentas įsigijo naują patrulinį laivą su specialia jūros aplinkos apsaugos kontrolei bei avarijų prevencijai skirta įranga. Laivą pavadino „Jūriniu“ - taip senovės lietuviai vadino vakarų krypties vėją. Beje, kirčiuojamas antras žodžio „jūrinis“ skiemuo.

Naujame patruliniame laive sumontuota moderni sistema naftos teršalams jūroje aptikti. Ji padės tokius teršalus nustatyti kelių kilometrų spinduliu ir pagal vietos meteorologines sąlygas sumodeliuoti galimą jų sklidimą. Kuršių mariose „Jūrinis“ saugos gyvąją gamtą, t.y., žuvų neršto metu vykdys sustiprintą aplinkosauginę kontrolę.

Laivas įsigytas iš ES paramos lėšų. Jam pirkti Europos regioninės plėtros fondas skyrė 5,6 mln. litų.

Daugiau informacijos su video medžiaga rasite čia:

http://www.grynas.lt/tv/baltijoje-patruliuoja-brakonieriu-ir-terseju-siaubas-jurinis.d?id=52035523

Parengta remiantis GRYNAS.LT pateikta informacija

Susitikimai su galutiniais paramos gavėjais

1322560252

Š. m. lapkričio 8-11 d. Agentūros iniciatyva įvyko susitikimai su Sanglaudos fondo 2004 - 2006 m. programos projektų galutiniais paramos gavėjais (GPG) dėl nuotekų valymo įrenginių (NVĮ) našumo pasikeitimo ir bendrų projektų tikslų pasiekimo aptarimo.

Susitikimų metu GPG informuoti apie XVI Sanglaudos fondo priežiūros komiteto posėdyje, kuris įvyko š. m. spalio 25 d., Europos Komisijos (EK) atstovų pateiktą poziciją dėl projektų Nr. 2005/LT/16/C/PE/004 „Neries upės baseino investicinės programos I etapas (Vilniaus miestas ir Vilniaus rajonas), Nr. 2005/LT/16/C/PE/001 „Neries upės baseino investicinės programos I etapas (Zarasai, Visaginas, Utena, Ignalina, Molėtai, Ukmergė, Širvintos, Švenčionys), Nr. 2006/LT/16/C/PE/001 „Ventos – Lielupės upės baseino investicinės programos I etapo I fazė“, 2005/LT/16/C/PE/002 „Nemuno aukštupio baseino investicinės programos I etapo I fazė“ NVĮ našumų pakeitimo ir bendrų projekto tikslų, susijusių su prijungtų naujų vartotojų prie naujų vandentiekio ir nuotekų tinklų rodiklių mažinimo, netvirtinimo. Agentūra atkreipia dėmesį, kad kol nėra EK pozicijos dėl EK sprendimų pakeitimų patvirtinimo, galioja EK sprendimų nuostatos, už kurių įvykdymą iki 2011 m. gruodžio 31 d. yra atsakingi GPG.

Taip pat akcentuoti projektų Nr. 2001/LT/16/P/PE/005 „Jonavos miesto nuotekų valymo įrenginių rekonstravimas, nuotekų tinklų išplėtimas ir vandentiekio tinklų renovacija“, Nr. 2002/LT/16/P/PE/014 „Mažeikių nuotekų valymo įrenginių statyba“, Nr. 2004/LT/16/C/PE/004 „Nemuno žemupio baseino investicinės programos I etapas“, Nr. 2004/LT/16/C/PE/005 „Geriamo vandens tiekimo ir nuotekų surinkimo tinklų plėtra Klaipėdoje“, Nr. 2004/LT/16/C/PE/002 „Nemuno vidurupio baseino investicinės programos I etapas“, Nr. 2002/LT/16/P/PE/009 „Vandenvalos įrenginių rekonstrukcija, nuotekų surinkimo ir geriamo vandens tiekimo tinklų renovacija ir plėtra Kėdainiuose“ tikslų, susijusių su prijungtų naujų vartotojų prie naujų vandentiekio ir nuotekų tinklų rodikliais, pasiekimai. Šiems projektams galioja šiuo metu patvirtintos EK sprendimų nuostatos, už kurių įvykdymą iki 2011 m. gruodžio 31 d. yra atsakingi GPG.
GPG paprašyti iki š. m. lapkričio 18 d. pateikti papildomą informaciją apie gyventojų prisijungimą bei veiksmų planą 2012-2013 metams. Šiuo metu gauta informacija yra vertinama. Agentūra, apibendrinusi gautą informaciją, pateiks poziciją dėl projektų siekiamų tikslų pakeitimo pasiūlymo LR aplinkos ir finansų ministerijoms ateinančiam posėdžiui su EK.

Pakeistos finansinių pataisų taikymo nuostatos

1322560302

Š. m. spalio 29 d. LR aplinkos ministro įsakymu Nr. D1-805 patvirtintos finansinių pataisų, taikytinų projekto vykdytojams, pažeidusiems projekto finansavimo ir administravimo sutarties nuostatas, nustatymo sąlygos ir dydžiai.

Atkreipiame dėmesį, kad š. m. lapkričio 7 d. LR aplinkos ministro įsakymu Nr. D1-855 pakeistas minėto įsakymo 2 punktas, kuris išdėstytas taip:

„2. Projekto vykdytojui, neįvykdžius su Agentūra suderinto mokėjimų prašymų teikimo grafiko daugiau nei 50 procentų (įskaitytinai), taikoma 1 procento dydžio finansinė pataisa už kiekvieną kitą 10 procentų mokėjimo prašymų teikimo grafike numatytą, bet nedeklaruotą sumą, t. y. jei mokėjimų prašymų teikimo grafiko neįvykdyta nuo 50 iki 60 procentų (įskaitytinai) – 1 procentas nuo mokėjimų prašymų teikimo grafike numatytos, bet nedeklaruotos sumos, jei neįvykdyta nuo 61 iki 70 procentų (įskaitytinai) – 2 procentai nuo mokėjimų prašymų teikimo grafike numatytos, bet nedeklaruotos sumos ir t. t.“

Daugiau informacijos rasite:

http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l?p_id=411046&p_query=&p_tr2=

Pakeistas priemonės Nr. VP3-3.1-AM-01-V aprašas

1322560577

Pakeistas priemonės Nr. VP3-3.1-AM-01-V projektų finansavimo sąlygų aprašas
Informuojame, kad nuo š. m. lapkričio 13 d. įsigalioja nauja priemonės Nr. VP3-3.1-AM-01-V „Vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo sistemų renovacija ir plėtra“ projektų finansavimo sąlygų aprašo (toliau – Aprašas) redakcija, patvirtinta LR aplinkos ministro š. m. lapkričio 3 d. įsakymu Nr. D1-840.
Atkreipiame dėmesį, kad pakeisti Aprašo punktai:
24 punktas išdėstytas taip:
„24. Projekto veiklų įgyvendinimo laikotarpis turi būti ne ilgesnis kaip 36 mėnesiai (įskaitant defektų nustatymo laikotarpį), išskyrus atvejus, kai dėl objektyvių priežasčių, kurių projekto vykdytojas negalėjo numatyti paraiškos pateikimo ir vertinimo metu bei projekto finansavimo ir administravimo sutarties sudarymo metu, projekto veiklų įgyvendinimo laikotarpis gali būti pratęstas, bet ne vėliau kaip iki 2015 m. sausio 1 d. Projekto finansavimo pradžia laikoma projekto finansavimo ir administravimo sutarties įsigaliojimo data. Projekto veiklų įgyvendinimo pradžia – projekto finansavimo ir administravimo sutartyje numatyta pirmosios darbų arba paslaugų sutarties įsigaliojimo data.“
30.4 punktas išdėstytas taip:
„30.4. tais atvejais, kai pareiškėjas planuoja įsigyti transporto priemonę dumblui transportuoti, darbų (nuotekų valyklos statybos / rekonstrukcijos) ir transporto priemonės įsigijimo pirkimą privalo skaidyti į dalis ir sudaryti dvi sutartis. Numatoma įsigyti transporto priemonė turi būti išskirta projekto biudžete ir nurodyta prie veiklos priežiūros rodiklių.“
32 punktas išdėstytas taip:
„32. Rengiant paraišką, turi būti numatytas ir įtrauktas į paraišką vandentiekio įvadų ir nuotekų išvadų iki privačios nuosavybės ribos įrengimas, neįvykdžius šios sąlygos bus taikomas šio Aprašo 43 punktas.“
33 punktas išdėstytas taip:
„33. Pareiškėjas turi pateikti išlaidų pagrindimą, remiantis bendrosios ekspertizės išvada ir / arba dalinės ekspertizės išvada. Pagrindžiant paslaugų kainas, turi būti pateikti rašytiniai rinkos dalyvių apklausos duomenys. Turi būti apklausti ne mažiau negu 3 rinkos dalyviai. Kai sutartis jau pasirašyta, pareiškėjas turi pateikti informaciją iš vokų atplėšimo protokolo.“
35 punktas išdėstytas taip:
„35. Projekto vykdytojas įsipareigoja tvarkyti nuotekas ir / ar tiekti vandenį gyventojams, taip pat teikti Valstybinei kainų ir energetikos kontrolės komisijai derinti kainą už paslaugas, kai keičiami ilgalaikiai investicijų ir plėtros planai arba, jei baigiasi įmonei nustatytų kainų laikotarpis, įtraukiant įgyvendinto projekto patirtas sąnaudas, ir ją taikyti nustatyta tvarka. Neįvykdžius šios sąlygos, bus taikoma 20 proc. finansinė korekcija nuo atitinkamos darbų (vandens gerinimo įrenginių, nuotekų valymo įrenginių, vandentiekio, nuotekų tinklų statybos ir (ar) rekonstrukcijos ir pan.) sutarties vertės.“
43 punktas išdėstytas taip:
„43. Netinkamas finansuoti, tačiau šiam projektui įgyvendinti būtinas išlaidas, tinkamas išlaidas, kurių nepadengia projekto finansavimas ir papildomo finansavimo lėšos, pareiškėjas ir (ar) partneris (-iai) turi apmokėti nuosavomis lėšomis.“
45.4.2 punktas išdėstytas taip:
„45.4.2. transporto priemonių pirkimo ir nuomos išlaidos, išskyrus šio Aprašo 1.1 punkte nurodytai veiklai (jei viena iš veiklų yra dumblo tvarkymas). Taikoma ir paraiškoms, pateiktoms iki 2009 m. birželio 23 d.;“
120 punktas išdėstytas taip:
„120. Jeigu projekto vykdytojas nesilaiko patvirtinto ir su Agentūra suderinto viešųjų pirkimų plano, t. y. vėluojama paskelbti apie darbų pirkimą 3 mėnesius ir daugiau, Agentūra turi teisę fiksuoti sutarties sąlygų pažeidimą ir siūlyti Aplinkos ministerijai pritaikyti finansinę pataisą, kuri lygi 0,1 proc. sutartyje patvirtintos tinkamų finansuoti išlaidų sumos, numatytos vėluojančiam pirkimui vykdyti. Didžiausia finansinės pataisos suma negali viršyti 50 000 litų.“
Daugiau informacijos rasite:
http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l?p_id=411075&p_query=&p_tr2=

Patvirtintas priemonės Nr. VP3-3.1-AM-01-V sąrašas

1322560636

Patvirtintas priemonės Nr. VP3-3.1-AM-01-V rezervinis valstybės projektų sąrašas
Informuojame, kad š. m. lapkričio 11 d. įsigaliojo 2007-2013 m. Sanglaudos skatinimo veiksmų programos 3 prioriteto „Aplinka ir darnus vystymasis“ VP3-3.1-AM-01-V priemonės „Vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo sistemų renovavimas ir plėtra“ rezervinių valstybės projektų sąrašas Nr. 04, patvirtintas LR aplinkos ministro Š. m. lapkričio 4 d. įsakymu Nr. D1-843.
LR aplinkos ministerijai įvertinus galimybes skirti paramą vandentvarkos projektams, vadovaujantis patvirtintu rezerviniu valstybės projektų sąrašu Nr. 04, projektai bus pradėti vykdyti Kazlų Rūdoje, Kelmės mieste, Panevėžio, Mažeikių, Vilniaus, Pakruojo, Raseinių, Rokiškio, Šilutės, Utenos rajonuose bei Pagėgių savivaldybėje.
Projektų apimtyje numatyta nutiesti apie 131 km naujų nuotekų ir apie 101,5 km naujų vandentiekio tinklų. Įvykdžius statybos darbus, prie centralizuotų nuotekų tinklų iš viso planuojama prijungti apie 5603 gyventojus. Preliminari planuojamų projektų vertė - 95,734 mln. Lt, kuria sudaro ES Sanglaudos fondo lėšos - 81,374 mln. Lt ir LR valstybės biudžeto lėšos - 9,573 mln. Lt.
Daugiau informacijos rasite:
http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l?p_id=410495&p_query=&p_tr2=

Įvyko XVI Sanglaudos fondo priežiūros komiteto posėdis

1322560698

Š. m. spalio 24 - 26 d. vyko XVI Sanglaudos fondo priežiūros komiteto posėdis. Posėdžio metu aptarti Sanglaudos fondo atliekų tvarkymo ir vandentvarkos projektų įgyvendinimo klausimai: projektų įgyvendinimo pažanga, problemos ir problemų sprendimo būdai.
Daugiausiai dėmesio skirta projektų tikslų siekimo eigos, pažangos bei priežasčių, turinčių įtakos projektų tikslų įgyvendinimui, aptarimui.
Europos Komisijos atstovai akcentavo, kad neįvykdžius EK sprendimuose priimtų įsipareigojimų, susijusių su gyventojų prijungimu prie centralizuotų vandens tiekimo ir nuotekų tinklų, komunalinių atliekų surinkimo paslaugos plėtra, antrinių atliekų atskyrimo iš bendro atliekų srauto lygio padidėjimu, galutiniams paramos gavėjams bus taikomos finansinės korekcijos.
Agentūra pakartotinai ragina galutinius paramos gavėjus imtis visų būtinų priemonių, kad būtų pasiekti projektų tikslai.

Projekto „Kauno dumblo apdorojimo įrenginių statyba“ eiga

1322560882

Aplinkos projektų valdymo agentūros atstovai š. m. lapkričio 3 d. dalyvavo 2007-2013 m. ES struktūrinės paramos finansuojamo ir UAB „Kauno vandenys“ vykdomo projekto „Kauno dumblo apdorojimo įrenginių statyba“ vadybiniame susitikime. Susitikime dalyvavo 2010-08-06 pasirašytos rangos sutarties šalių atstovai ir FIDIC inžinierius. Susitikimo metu buvo aptartas projekto finansinio plano įgyvendinimas bei rangos darbų sutarties vykdymas. Kadangi projekto įgyvendinimo metu iškilo nenumatytų aplinkybių lėmusių techninio projekto rengimo vėlavimą, buvo aptartos galimybės spartinti rangos darbų sutarties vykdymą ateityje. Siekiant užtikrinti spartų ES Sanglaudos fondo lėšų įsisavinimą bei 2011 m. „UAB „Kauno vandenys“ prisiimtų finansinių įsipareigojimų vykdymą, numatyta iki 2011 m. gruodžio 10 d. į statybvietę pristatyti dalį technologinės įrangos ir išlaidas Europos Komisijai deklaruoti iki šių metų pabaigos.

Projektų vykdytojas taip pat buvo informuotas apie LR Aplinkos ministro 2011 m. spalio 19 d. įsakymą Nr. D1-805 „Dėl finansinių pataisų, taikytinų projektų vykdytojams, pažeidusiems projekto finansavimo ir administravimo sutarties nuostatas, nustatymo“ (Žn., 2011-10-22, Nr. 127-6044) bei įspėtas apie jam gresiančias sankcijas, jei nebus įvykdyti jų prisiimti metiniai finansiniai įsipareigojimai. Reiktų pažymėti, kad Agentūra, siekdama aptarti projektų metu iškilusius klausimus, nuolat organizuoja susitikimus su projektų vykdytojais projektų įgyvendinimo vietose.

Nauji nuotekų valymo įrenginiai

1322561108

Nauji nuotekų valymo įrenginiai, užtikrinantys kokybišką nuotekų valymą

Vykdant priemonės Nr. VP3-3.1-AM-01-V „Vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo sistemų renovavimas ir plėtra“ apimtyje numatytus projektus, baigti Akmenės ir Kazokiškių nuotekų valymo įrenginių statybos darbai.

Įgyvendinant projektą Nr. VP3-3.1-AM-01-V-02-016 „Vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo infrastruktūros plėtra Akmenės rajone“, bendrai finansuojamą ES Sanglaudos fondo, LR biudžeto ir UAB „Akmenės vandenys“ lėšomis, 2010 m. kovo 9 d. pradėti vykdyti Akmenės nuotekų valymo įrenginių statybos darbai. Rangos darbams atlikti supaprastinto atviro konkurso būdu išrinkta UAB „Plungės lagūna“, darbų vertė – 9 105 135 litų be PVM (ES Sanglaudos fondo ir LR biudžeto lėšų dalis – 8 617 270 litų).

Šių metų rugsėjo mėnesį užbaigus statybos darbus, nuotekų valykloje nuotekos išvalomos iki nustatytų normų ir tai ženkliai sumažins Dabikinės upės bei gruntinių vandenų taršą. Perteklinio dumblo panaudojimo problema naujojoje valykloje sprendžiama jį sausinant ir paverčiant tinkamu komposto gamybai. Įrengus septynių nuotekų priimtuvą, sukurta nuotekų surinkimo ir išvalymo galimybę prie centralizuotų nuotekų tinklų neprisijungusiems gyventojams.

Projekto Nr. VP3-3.1-AM-01-V-02-008 „Vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo infrastruktūros plėtra Elektrėnuose“ apimtyje vykdomi Kazokiškių nuotekų valyklos statybos darbai baigti šių metų rugsėjo mėnesį. Jungtinės veiklos grupės UAB „Grundolita“ ir UAB „August ir ko“ vykdytų statybos darbų vertė – 1 052 172 litų be PVM (ES Sanglaudos fondo ir LR biudžeto lėšų dalis – 998 827 litų).

Naujieji Kazokiškių valymo įrenginiai susideda iš parengtinio valymo, biologinio valymo su veikliojo dumblo nusodinimu bioreaktoriuje bei dumblo apdorojimo įrenginių, užtikrinančių nuotekų išvalymą iki nustatytų reikalavimų. Po biologinio valymo nuotekos išleidžiamos į melioracijos griovį, kuris įteka į Rugtupio upelį.

Priemonės Nr. VP3-3.1-AM-01-V „Vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo sistemų renovavimas ir plėtra“ tikslas – modernizuoti ir išplėsti vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo infrastruktūrą aglomeracijose pagal nustatytus paslaugų kokybės, aplinkosaugos ir sveikatos apsaugos reikalavimus.

Konkursinis kvietimas teikti paraiškas

1322561935

Konkursinis kvietimas teikti paraiškas visuomenės informavimo ir švietimo apie aplinką priemonių įgyvendinimui

Informacija apie kvietimą teikti paraiškas visuomenės informavimo ir švietimo apie aplinką priemonių įgyvendinimui.

Konkursinis kvietimas. VP3-1.4-AM-09-K priemonės „Visuomenės informavimo ir švietimo apie aplinką priemonių įgyvendinimas“ kvietimas Nr. 02
Kvietimo teikti paraiškas pavadinimas	Kvietimas teikti paraiškas visuomenės informavimo ir švietimo apie aplinką priemonių įgyvendinimui
Veiksmų programa	Sanglaudos skatinimo veiksmų programa
Prioritetas	Vietinė ir urbanistinė plėtra, kultūros paveldo ir gamtos išsaugojimas bei pritaikymas turizmo plėtrai
Priemonė	Visuomenės informavimo ir švietimo apie aplinką priemonių įgyvendinimas
Priemonės tikslas	Užtikrinti veiksmingą visuomenės informavimą ir švietimą aplinkos būklės ir kitais su aplinka susijusiais klausimais, sudaryti palankias sąlygas visuomenei dalyvauti sprendimų priėmimo procese, formuoti aplinkos apsaugos ir darnaus vystymosi politiką – skatinti visuomenės narius pasirinkti aplinkai palankų gyvenimo būdą.
Remiamos veiklos	Visuomenės informavimo ir švietimo apie aplinką, jos būklę Lietuvoje ir išsaugojimą priemonių įgyvendinimas.
Galimi pareiškėjai	Nevyriausybinės organizacijos (asociacijos, labdaros ir paramos fondai, viešosios įstaigos ir kiti juridiniai asmenys, įsteigti vadovaujantis Asociacijų arba Viešųjų įstaigų arba Labdaros ir paramos fondų įstatymais, kurių valdyme nedalyvauja valstybės ar savivaldybės institucijos).
Kvietimo suma	2 832 164,87 litai
Galutinis paraiškų pateikimo terminas	2012 m. sausio 16 d.
Kur priimamos paraiškos	Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Aplinkos projektų valdymo agentūra, Labdarių g. 3, LT-01013, Vilniu

Moksleiviams pristatyti ES struktūrinės paramos rezultatai

1322562078

Lietuvos moksleiviams pristatyti ES struktūrinės paramos Lietuvos aplinkosaugai rezultatai

Lietuvos aplinkos ministerijos Aplinkos projektų valdymo agentūra organizavo konkursą moksleiviams. Konkurso metu 5-10 klasių auklėtiniai turėjo atsakyti į internete skelbiamos anketos klausimus aplinkos tausojimo, ekologijos, ekologiško gyvenimo būdo srityse. Konkurso tikslas buvo atrinkti šešias geriausiai į klausimus atsakiusias Lietuvos mokyklas. Geriausiai konkurse pasirodė ir ekskursijas laimėjo: Tauragės rajono Žygaičių gimnazija, Vilniaus rajono Paberžės „Verdenės“ vidurinė mokykla, Šiaulių rajono Kuršėnų „Daugėlių“ pagrindinė mokykla, Kelmės „Aukuro“ vidurinė mokykla, Vilniaus „Žemynos“ gimnazija ir Šilutės rajono Vainuto vidurinė mokykla. Konkurse dalyvavo net 282 mokyklų mokiniai, kurie užpildė apie 9000 anketų.

Minėtosios mokyklos laimėjo šešias ekskursijas į ES paramą aplinkosaugos projektams gavusius objektus, t.y., UAB „Kretingos vandenys“ Vydmantų ir Salantų nuotekų valyklas, UAB „Druskininkų vandenys“ Druskininkų miesto nuotekų valyklą bei UAB „Alytaus regiono atliekų tvarkymo centras“ Alytaus Takniškių sąvartyną.

Konkursą laimėję moksleiviai buvo supažindinti su aplankytų nuotekų valyklų valymo įrengimais. Darbuotojai pademonstravo, kokie sudėtingi procesai vyksta valant vandenį, kad jis taptų vėl švarus. Moksleiviai apžiūrėjo dumblo valymo įrenginius ir technologijas. Taip pat apsilankė statomose dumblo kompostavimo aikštelėse, kur jiems buvo paaiškinta kaip kompostuojamas dumblas. Moksleiviai lankydamiesi Kretingoje apžiūrėjo Kretingos dvaro parką, susipažino su Kretingos muziejaus etnografijos rinkinių ekspozicija, buvusiais grafo Juozapo Tiškevičiaus rūmais. Žiemos sode - oranžerijoje gėrėjosi tropiniais augalais. Druskininkuose 5-10 klasių auklėtiniai aplankė Dzūkijos nacionalinio parko direkciją. Čia jie susipažino su išskirtine Čepkelių rezervato augmenija ir gyvūnija, o etnografinėje sodyboje susipažino su Dzūkijos kulinariniu paveldu ir skanavo dzūkiškų patiekalų.

Moksleiviai, apsilankę Takniškių sąvartyne, apžiūrėjo atliekų filtrato surinkimo, nuvedimo bei atliekų kaupo paviršinių nuotekų nuvedimo sistemas. Jiems buvo papasakota, kokie kiekiai atliekų pakliūva per dieną į sąvartyną, kurie galbūt galėtų į jį nepatekti, jei atliekos būtų rūšiuojamos, o po to perdirbtos. Moksleiviai buvo skatinami susimąstyti apie į aplinką išmetamų šiukšlių kiekį.

Pagrindinis projekto „6 pažintinių ekskursijų moksleiviams organizavimas“ tikslas buvo pristatyti ES struktūrinės paramos Lietuvos aplinkosaugai rezultatus. Moksleiviams buvo papasakota, kaip ES lėšomis finansuojami aplinkosaugos projektai, prisideda prie kiekvieno iš mūsų gerovės ir aplinkos puoselėjimo.

Atliktas tyrimų ir studijų efektyvumo ir tęstinumo vertinimas

1322562336

Atliktas tyrimų ir studijų, finansuojamų iš 2007-2013 m. ES struktūrinės paramos lėšų, kokybės, efektyvumo ir tęstinumo vertinimas
2011 m. rugpjūčio mėn. Finansų ministerijos užsakymu VšĮ Viešosios politikos ir vadybos institutas atliko „Tyrimų ir studijų, finansuojamų iš 2007-2013 m. ES struktūrinės paramos lėšų, kokybės, efektyvumo ir tęstinumo vertinimą“.
Vertinimo rezultatai buvo pristatyti ir rekomendacijos apsvarstytos rugpjūčio 22 d. Finansų ministerijoje vykusiame renginyje, kuriame dalyvavo už ES struktūrinės paramos administravimą atsakingų institucijų atstovai.
Šio vertinimo rekomendacijos ateityje turėtų padėti tarpinėms ir įgyvendinančioms institucijoms užtikrinti geresnę tyrimų/studijų, finansuojamų iš ES struktūrinės paramos lėšų, kokybę, efektyvumą ir tęstinumą.
- Skatinti tyrimo/studijų užsakovų ir rengėjų nuolatinį bendradarbiavimą. Jei yra galimybė, kviesti užsakovo atstovus į tyrimų/studijų rengimą. Organizuoti susitikimus, suteikiant jiems galimybę teikti pastabas ir siūlymus dėl rengiamo tyrimo/studijos tobulinimo.
- Siekti gerinti tyrimų/studijų kokybę numatant pakankamai aukštus reikalavimus paslaugų tiekėjų kvalifikacijai, technines specifikacijas parengiant prieš tyrimų/studijų pradžią ir mažinant tyrimų/studijų trukmę.
- Gautus pasiūlymus (išskyrus tuos atvejus, kai darbai yra standartiniai ir nesudėtingi) rekomenduojama vertinti atsižvelgiant į kainos ir kokybės santykį, o ne pagal mažiausios kainos kriterijų.
- Siekiant geriau kontroliuoti panašių darbų sąnaudas, nustatyti preliminarias normines tyrimų/studijų kainas, o biudžetą skirti atsižvelgiant į tyrimų/studijų sudėtingumą ir platumą.
- Siūloma labiau centralizuoti tyrimų/studijų planavimo ir vykdymo procesą viešajame sektoriuje. Į ilgalaikių planų rengimą įtraukti visas svarbiausias suinteresuotas institucijas. Jei planuojami tyrimai/studijos yra kompleksiniai mokslo tiriamieji darbai, įtraukti ir Lietuvos mokslų tarybos atstovus.
- Skatinant didesnę tyrimų/rezultatų sklaidą, siūloma dar tyrimų/studijų iniciavimo etape nurodyti: tikslinę grupę, kuriai bus aktualūs gauti rezultatai, problemas, kurias siekiama spręsti, žinias, kurios bus kuriamos, bei priemones, kuriomis bus paviešinti gauti rezultatai. Kiekvieno tyrimo/studijos pabaigoje turėtų vykti informacijos apie gautus rezultatus sklaida: per renginius, spaudą, internetą, o parengtos ataskaitos, ex post ekspertų vertinimai, užsakovų atsiliepimai turėtų būti prieinami ES paramos interneto puslapyje (www.esparama.lt). Taip pat rekomenduojama sukurti duomenų bazę, kurioje būtų galima atrasti visus atliktus tyrimus/studijas, pagal reikšminius žodžius ir ją susieti su ES paramos interneto puslapiu.
Vertinimo ataskaita yra paskelbta internete adresu: http://www.esparama.lt/2007-2013/lt/administravimas/ataskaitos/vertinimas

Dėl LR Aplinkos ministro įsakymo

1322562417

Šių metų spalio 24 dieną „Valstybės žiniose” pasirodė LR Aplinkos ministro įsakymas 2011-10-19 Nr. D1-805 „Dėl finansinių pataisų, taikytinų projektų vykdytojams, pažeidusiems projekto finansavimo ir administravimo sutarties nuostatas, nustatymo“. Minėtame įstatyme apibrėžiamos taikytinos finansinės pataisos projektų vykdytojams, pažeidusiems finansavimo ir administravimo sutartis. Taip pat nustatyta, kuomet LR Aplinkos projektų valdymo agentūra pradeda įtariamo pažeidimo tyrimą dėl mokėjimo prašymų teikimo grafiko nesilaikymo.

LR Aplinkos ministro įsakymas ( http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l?p_id=409316&p_query=&p_tr2= )

Pavartyčių kaime paimti grunto mėginiai

1322562554

Po Pavartyčių kaimo gyventojų pranešimų apie mazutu užterštą gruntą ir atsižvelgiant į tai, kad grunto užterštumas gali viršyti nustatytas normas, šių metų spalio 20 dieną projekto „Pavartyčių kaimo buvusios katilinės mazuto ūkio ir siurblinės užterštos teritorijos tvarkymas“ rangovo UAB „Ekovalis“ pasamdyti geologinės tarnybos laborantai paėmė išsklaidyto grunto mėginius tyrimams. Išsamūs tyrimo rezultatai turėtų būti šią savaitę.
LR AM Aplinkos projektų valdymo agentūra (toliau - Agentūra) susisiekė su minėtą projektą vykdančios Radviliškio rajono savivaldybės atstovais. Jie patvirtino, kad vakar dalyvaujant benduomenės, rangovo ir savivaldybės atstovams buvo paimti grunto mėginiai ir perduoti tyrimams. Gavusi tyrimo rezultatus, Agentūra priims sprendimą, ar yra pagrindo pradėti detalesnį tyrimą.
Šių metų liepos mėnesį Pavartyčių kaime minėto projekto rangovė bendrovė UAB „Ekovalis“ išardė buvusios katilinės mazuto saugyklą Radviliškio rajono savivaldybėje. Katilinės mazuto ūkio likvidacija yra ES Sanglaudos fondo finansuojamo „Pavartyčių kaimo buvusios katilinės mazuto ūkio ir siurblinės užterštos teritorijos tvarkymas“ projekto dalis. Pagal katilinės utilizavimo projektą užterštas gruntas turėjo būti išvežtas utilizuoti. Tuo tarpu atliekant utilizavimo darbus paaiškėjo, kad teršalų yra daugiau, nei planuota, todėl bendrovės UAB „Ekovalis“ darbininkai utilizavimui išvežė netgi daugiau užteršto grunto nei buvo numatyta.
Jei paaiškės, kad grunto užterštumas viršija nustatytas normas, bus sprendžiama, ką daryti toliau. Projekto rangovui UAB „Ekovalis“ dar nėra išmokėtos ES paramos lėšos.
Minėtas projektas yra finansuojamas pagal Sanglaudos skatinimo veiksmų programos 1 prioriteto „Vietinė ir urbanistinė plėtra, kultūros paveldo ir gamtos išsaugojimas bei pritaikymas turizmo plėtrai“ įgyvendinimo VP3-1.4-AM-06-R priemonę „Praeityje užterštų teritorijų tvarkymas“. Jo tikslas – sumažinti paviršinių ir požeminių vandenų taršą iš teritorijų, užterštų aplinkai pavojingomis medžiagomis Radviliškio rajono savivaldybėje. Įgyvendinus projektą taip pat pagerės gyventojų gyvenamosios aplinkos kokybė.

Aptartas projektų vykdymas Alytuje ir Tauragėje

1322562605

Agentūros atstovai šių metų spalio 5 dieną dalyvavo 2007-2013 m. ES struktūrinės paramos finansuojamo projekto „Alytaus dumblo apdorojimo įrenginių statyba“ vadybiniame susitikime, vykusiame UAB „Dzūkijos vandenys“ administracijoje. Susitikime, kuriame susirinko šiuo metu vykdomos rangos sutarties visų šalių atstovai ir FIDIC inžinierius, buvo aptartas projekto finansinio plano bei darbų sutarties vykdymas. Rangovas informavo, kad vykdant rangos darbų sutartį baigtas rengti techninis projektas, atlikta techninio projekto ekspertizė, iki 2011 m. vidurio numatoma gauti statybą leidžiantį dokumentą ir pradėti statybos darbus. Stengiantis užtikrinti 2011 metais prisiimtų finansinių įsipareigojimų vykdymą, numatytą technologinę įrangą planuojama į objektą pristatyti ir išlaidas apmokėti šių metų gruodžio mėnesį.
Šių metų spalio 6 dieną Agentūros atstovai taip pat dalyvavo 2007-2013 m. ES struktūrinės paramos finansuojamo projekto „Tauragės regiono kompostavimo aikštelių įrengimas“ vadybiniame susitikime, vykusiame UAB „Tauragės regiono atliekų tvarkymo centras“ patalpose. Susitikime, kuriame buvo aptartas projekto finansinio plano bei darbų sutarties vykdymas, dalyvavo Rangovo, projektą administruojančios įmonės ir projekto vykdytojo atstovai bei FIDIC inžinierius. Siekiant užtikrinti 2011 m. prisiimtų finansinių įsipareigojimų vykdymą, Tauragės regione numatytų kompostavimo aikštelių Jurbarke, Šilalėje ir Pagėgiuose statybas numatoma baigti iki 2011 m. lapkričio 10 dienos ir rangos sutarties išlaidas apmokėti šių metų gruodžio mėnesį.
Projektų vykdytojai buvo įspėti apie jiems gresiančias sankcijas, jei nebus įvykdyti jų prisiimti metiniai finansiniai įsipareigojimai. Reiktų pažymėti, kad Agentūra, siekdama aptarti projektų metu iškilusius klausimus nuolat organizuoja susitikimus su projektų vykdytojais projektų įgyvendinimo vietose.

Į laisvę paleisti Lietuvoje labai reti paukščiai - didieji apuokai

1322562642

Siekdama pagerinti Lietuvoje gyvenančių retų ir pagal tarptautines konvencijas bei Lietuvos teisės aktus saugomų rūšių būklę šalyje, Aplinkos ministerija įgyvendina projektą Nr. VP3-1.4-AM-02-V-01-006 „Lūšių ir didžiųjų apuokų veisimas nelaisvėje“. Projekto metu planuojama pagausinti lūšių ir didžiųjų apuokų populiacijas Lietuvoje, išleidžiant į laisvę išveistus bei natūralioms sąlygoms adaptuotus gyvūnus.

Šį rudenį baigtas vienas iš projekto etapų – išveisti ir 2011 spalio 11 dieną, vienoje iš pietų Lietuvos saugomų teritorijų, paleisti 6 didieji apuokai (lot. Bubo bubo). Tai yra ženklus indėlis, saugant šiuos paukščius Lietuvoje. Visa didžiųjų apuokų populiacija mūsų šalyje yra vertinama tik 10-20 porų.

Gautos Paraiškos pagal priemonę Nr. VP3-1.4-AM-04-R

1322562697

Gautos Paraiškos pagal priemonę Nr. VP3-1.4-AM-04-R „Vandens telkinių būklės gerinimas“
Vadovaujantis LR Aplinkos ministro 2011-03-30 įsakymu Nr. D1-266 buvo patvirtinti priemonės Nr. VP3-1.4-AM-04-R „Vandens telkinių būklės gerinimas“ Projektų finansavimų sąlygų Aprašo pakeitimai, pagal kuriuos Paraiškos galėjo būti teikiamos iki šių metų spalio 1 dienos.
Šiuo metu Projektai yra atrenkami regionų projektų planavimo būdu. Galimi pareiškėjai finansavimui gauti pagal Aprašą yra savivaldybių administracijos. Reiktų pažymėti, jog Agentūra gavo 19 Paraiškų. Paraiškos buvo teikiamos ne vienu kartu, dalis iš jų buvo pateiktos ankščiau, todėl 3 Paraiškos (atitinkamai pateiktos iki 2011 m. liepos 15 d.) jau yra įvertintos ir Ataskaitos pateiktos Aplinkos ministerijai. Bendra gautų paraiškų vertė 21 120 699 litų. Planuojama skirti finansavimo 18 835 741 litų.
Remiantis projektų administravimo ir finansavimo taisyklių (Žin., 2008, Nr.4-132) 64 punkto reikalavimu „Įgyvendinančioji institucija turi užtikrinti, kad paraiškų administracinės atitikties ir projektų tinkamumo finansuoti vertinimas truktų ne ilgiau nei 2 mėnesius nuo kvietime teikti paraiškas nurodytos paraiškos pateikimo paskutinės dienos“, todėl Paraiškų vertinimą planuojama baigti iki šių metų gruodžio 1 dienos.
Šiuo metu yra vykdomas likusių Paraiškų vertinimas, informacija yra nuolat atnaujinama ir talpinama puslapyje www.esparama.lt

Įgyvendintas paramos aplinkosaugai sutarčių pasirašymo planas

1322562793

Šių metų rugsėjo mėnesį Aplinkos projektų valdymo agentūra (toliau - Agentūra) baigė gautų paraiškų pagal Sanglaudos skatinimo veiksmų programos prioritetus aplinkosaugos srityje vertinimą. Likus trims mėnesiams iki metų pabaigos jau įvykdytas paramos sutarčių 2011 metų pasirašymo planas. Agentūra pasirašė 73 paramos sutartis, kurių vertė viršija 416 mln. litų.

Siekiant kuo daugiau Lietuvos gyventojų aprūpinti centralizuotomis geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų surinkimo bei tvarkymo paslaugomis, reikia atnaujinti ir išplėsti vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo tinklus. Šiam tikslui pasiekti yra skiriamos ES lėšos pagal Sanglaudos skatinimo veiksmų programos „Aplinka ir darnus vystymasis“ prioriteto įgyvendinimo priemonę „Vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo sistemų renovavimas ir plėtra“. Pagal minėtąją priemonę ir buvo pasirašyta didžioji dalis paramos sutarčių. Jų vertė yra daugiau kaip 279 mln. litų, iš kurių ES Sanglaudos fondo lėšos ir valstybės biudžeto lėšos sudaro apie 255 mln. litų.

Remiantis šiomis sutartimis Pakruojyje, Šilutėje, Raseiniuose, Šiauliuose, Akmenėje, Plungėje ir kituose rajonuose planuojama nutiesti 377 km naujų nuotekų ir 272 km naujų vandentiekio tinklų, rekonstruoti 29 nuotekų valymo įrenginius, prie centralizuotų nuotekų tinklų prijungti beveik 25 tūkst., prie vandentiekio tinklų – beveik 16 tūkst. gyvenamųjų namų. Taip pat numatyta pastatyti dumblo apdorojimo įrenginius Kaišiadoryse.

Gautos priemonės Nr. VP3-3.1-AM-01-V paraiškos

1322562975

Vadovaujantis LR aplinkos ministro 2011-07-28 įsakymu Nr. D1-613 patvirtintu priemonės Nr. VP3-3.1-AM-01-V valstybės projektų sąrašu Nr. 02, šių metų spalio 3 dieną Agentūrai pateiktos 6 paraiškos projektų finansavimui gauti. Visos paraiškos gautos laiku ir pagal patvirtintas procedūras pradėtas paraiškų vertinimas, kurio bendrus rezultatus galite stebėti „Gautos ir vertinamos paraiškos“ skiltyje.
Bendra gautų paraiškų vertė 42,567 mln. litų, prašomos (ES Sanglaudos fondo ir LR biudžeto) lėšos – 40,1 mln. litų. Projektų Alytuje, Zarasuose, Rokiškyje, Kazlų Rūdoje, Vilkaviškio ir Anykščių rajone apimtyje planuojama nutiesti 54,41 km naujų nuotekų, 47,40 km naujų vandentiekio tinklų, prijungti prie centralizuotų nuotekų tinklų 3.559, prie vandentiekio tinklų – 2.938 gyventojus.
Dalis Lietuvos gyventojų vandenį naudoja iš iškastinių šulinių ar individualių gręžinių, kurio kokybė ne visada atitinka geriamo vandens kokybei keliamus reikalavimus. Taip pat gyventojams, kurie neturi galimybės prisijungti prie centralizuotų nuotekų tinklų, neįmanoma užtikrinti tinkamo nuotekų tvarkymo. Pagal Geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo 2008-2015 metų plėtros strategiją, centralizuotai tiekiamo geriamo vandens ir nuotekų tvarkymo paslaugų prieinamumas iki 2015 metų turėtų siekti 95 proc. visų Lietuvos Respublikos gyventojų, o surenkamų nuotekų išvalymo iki nustatytų normų siektina reikšmė – 100 proc.
Įgyvendinus projektus bus užtikrintas technine ir ekonomine prasme vartotojams prieinamas socialiai būtinų vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo paslaugų tiekimas. Pagerės tiekiamo vandens kokybė, sumažės paviršinių ir požeminių vandenų tarša, pagerės aplinkos būklė.

Šiaulių regione pradėti atliekų surinkimo darbai

1322563485

Šiaulių regione pradėti didelių gabaritų atliekų surinkimo ir žaliųjų atliekų kompostavimo aikštelių įrengimo darbai

2011 metų liepos 28 dieną VšĮ „Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centras“ su rangovu UAB „Šiaulių plentas“ pasirašė rangos darbų sutartį „3 didelių gabaritų atliekų surinkimo ir 1 žaliųjų atliekų kompostavimo aikštelės įrengimas Šiaulių regione“. Už 7 820 126,30 litų (be PVM) rangovas įrengs tris didelių gabaritų atliekų surinkimo aikšteles Žironų km, Aukštelkių sen., Radviliškio raj., Basanavičiaus g. ir Pailių g. Šiaulių mieste bei žaliųjų atliekų kompostavimo aikštelę Žironų km, Aukštelkių sen., Radviliškio raj. Didžiųjų atliekų surinkimo aikštelių paskirtis – priimti iš gyventojų didžiąsias, į komunalinių atliekų konteinerius nededamas atliekas: baldus, buitinę ir elektroninę techniką, nudėvėtas automobilių padangas, dviračius, statybines ir griovimo bei kitas atliekas.

Žaliųjų atliekų kompostavimo aikštelėje bus kompostuojamos organinės buities, sodų ir parkų atliekos. Darbus, kurie yra projekto „Šiaulių regiono didelių gabaritų atliekų surinkimo ir kompostavimo aikštelių įrengimas“ Nr. VP3-3.2-AM-01-V-01-014 dalis, planuojama baigti 2012 metų trečiąjį ketvirtį. Šiam projektui įgyvendinti skirta 14,7 mln. litų ES struktūrinių fondų lėšų arba 85 proc. projekto vertės ir 2,6 mln. litų projekto vykdytojo lėšų. Projektą planuojama baigti įgyvendinti iki 2013 metų pabaigos.

Taip pat VšĮ „Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centras“ vykdo kompostavimo technikos pirkimą. Projekto vykdytojui jau yra pristatytas frontalinis krautuvas, kuris bus naudojamas žaliosioms atliekoms pakrauti, kompostui vartyti ir aeruoti, smulkinti, pervežti. Artimiausiu metu planuojama pasirašyti sutartis dėl sijotuvo, smulkintuvo ir vartytuvo įsigijimo. Sijotuvu bus išrūšiuojamos organinės buities, sodų ir parkų atliekos, o smulkintuvu bus paruošiamos augalinės kilmės atliekos kompostavimui.

Aptartas „Klaipėdos miesto Mumlaukio ežero būklės gerinimas“ projekto įgyvendinimas

1327306469

Šių metų rugsėjo 29 dieną Aplinkos projektų valdymo agentūroje (toliau – Agentūroje) vyko posėdis dėl projekto „Klaipėdos miesto Mumlaukio ežero būklės gerinimas“ (Nr. VP3-1.4-AM-04-R-31-004) įgyvendinimo. Projektas ženkliai atsilieka nuo veiklų įgyvendinimo grafiko. Agentūroje įvykusio posėdžio metu aptarta abiejų pusių pozicija dėl pirkimų įstatymo pažeidimų, projekto vykdytojui paaiškinta finansinių korekcijų projektui taikymo metodika, tartasi dėl tolesnio projekto vykdymo.

Nutarta, jog mėnesio laikotarpyje projekto vykdytojas turi apsispręsti, kokia bus tolesnė projekto eiga, t.y., ar bus pasirašoma sutartis su savivaldybės nustatytu pirkimo laimėtoju ir savivaldybė prisiims visas su tuo susijusias rizikas ir sankcijas, ar pirkimas bus nutraukiamas bei skelbiamas iš naujo.

Projekto „Klaipėdos miesto Mumlaukio ežero būklės gerinimas“ finansavimo ir administravimo sutartis pasirašyta 2010 m. balandžio 29 dieną. Pagal projekto finansavimo sutarties 4 priedą ežero valymo darbų sutartis turėjo būti pasirašyta 2010 m. birželio 28 dieną, tačiau iki šiol neaiški planuojama jos pasirašymo data.

Agentūra, laikotarpyje nuo 2010 m. rugsėjo 30 dienos iki 2011 m. vasario 7 dienos, keturis kartus atliko įvykusio rangos darbų pirkimo procedūrų patikrinimą ir pirkimas buvo atmestas dėl neteisėtų projekto vykdytojo sprendimų vertinant konkurso dalyvių kvalifikaciją. Kadangi savivaldybė nesutiko su Agentūros sprendimu bei pasiūlytais nustatyto neatitikimo ištaisymo veiksmais, vadovaujantis Projektų administravimo ir finansavimo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2007 m. gruodžio 19 dienos nutarimu Nr. 1443 (Žin., 2008, Nr. 4-132) 184.4 punktu, projekto vykdytojui buvo pasiūlyta kreiptis į Viešųjų pirkimų tarnybą prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės dėl konsultacijų viešojo pirkimo procedūrų atitikties įstatymo nuostatoms klausimais. Atsižvelgiant į projekto vėlavimus ir 2010 metų finansinio plano nevykdymą, buvo atmestas projekto mokėjimo prašymas Nr. 3. Projekto vykdytojas informavo Agentūrą, jog kreipėsi į Tarnybą, tačiau oficialaus įvykusio pirkimo procedūrų įvertinimo negavo.

Atlikdama projekto vykdytojo pateikto mokėjimo prašymo Nr. 4 patikrinimą, Agentūra pakartotinai atkreipė projekto vykdytojo dėmesį į projekto vėlavimus bei tai, jog pateikto mokėjimo prašymo vertė neatitinka patvirtinto mokėjimų prašymų teikimo grafiko, o teikiamas suderinimui atnaujintas mokėjimo prašymų teikimo grafikas, toliau delsiant pradėti vykdyti veiklas, yra abejotinas (pagal patvirtintą mokėjimų grafiką planuotas įsisavinimas iki 2011 m. pabaigos - 1,160 mln. litų arba 83,64 proc. visų numatytų projekto išlaidų). Dėl šių priežasčių mokėjimo prašymas buvo atmestas ir nustatytas 3 mėnesių laikotarpis (iki mokėjimo prašymo Nr. 5 pateikimo) veiklų įgyvendinimo grafikui pasivyti, pasirašant darbų sutartį ir numatant priemones projekto finansiniam planui vykdyti. Projekto vykdytojas informavo Agentūrą, jog darbų pirkimą ketinama nutraukti ir skelbti pakartotinai bei 2011 m. gegužės 19 d. elektroniniu paštu pateikė derinimui atnaujintus ežero valymo darbų pirkimo dokumentus. Agentūra savo 2011 m. birželio 2 d. raštu APVA-2852 dokumentus suderino.

2011 m. liepos 8 d. buvo pateiktas mokėjimo prašymas Nr. 5. Pateiktame mokėjimo prašyme nurodoma, kad ankstesnio darbų pirkimo procedūros nenutrauktos iki šiol. Priemonių, kurių numatoma imtis siekiant projekto veiklas įgyvendinti laiku, planas nepateiktas, neištaisyti kiti trūkumai, kuriems Agentūra pateikė pastabas išnagrinėjusi mokėjimo prašymą Nr. 4. Iš mokėjimo prašyme Nr. 5 pateiktos informacijos neaišku, kodėl vilkinamos pirkimų procedūros. Argumentas, jog laukiama Viešųjų pirkimų tarnybos išvados yra nepriimtinas, kadangi siekiant projekto veiklas vykdyti laiku, ilgesnis delsimas yra negalimas, tad pirkimą būtina nutraukti. Tokiam nutraukimui Viešųjų pirkimų tarnybos leidimas nereikalingas. Paprašius mokėjimo prašymą patikslinti bei nustačius 10 darbo dienų terminą darbų pirkimui paskelbti iš naujo, buvo gautas projekto vykdytojo atsakymas, kad jokių priemonių neketinama imtis.

Projekto finansavimo ir administravimo sutartyje nustatyta projekto veiklų pabaigos data yra 2012 m. kovo 31 d. Įvertinus vandens telkinių valymo darbų sezoniškumą, projekto vykdytojas nebeturi jokių galimybių projekto veiklas baigti laiku. Projekto 2011 metų finansinis planas taip pat nebus įvykdytas. Dėl šių priežasčių buvo atmestas mokėjimo prašymas Nr. 5.

Trumpa informacija apie projektą:

Projekto „Klaipėdos miesto Mumlaukio ežero būklės gerinimas“ bendra vertė 1 387 113,47 litų. Nuosavų lėšų dalis sudaro 208 067,02 litų. ES skirtas finansavimas – 1 179 046,45 litų. Projekto vykdytojui išmokėta 7 785,95 litų (0,66 proc.) projektui skirto finansavimo.

Projekto terminai: 2009 m. kovo 19 d. – 2012 m. kovo 31 d. Numatoma finansavimo pabaiga 2012 m. gegužės 31 diena.

Apie mus

1322564987

2002 m. prie Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos įkurta ISPA programos įgyvendinimo agentūra, kuri užtikrino racionalų ISPA lėšų panaudojimą ir veiksmingą programų įgyvendinimą. Per Europos Sąjungos ISPA programas buvo pradėti finansuoti aplinkosaugos projektai Lietuvoje.

2004 m. agentūra pervadinta į Aplinkos projektų valdymo agentūrą (APVA).

Nuo 2004 m. gegužės 1 d. Lietuvai įstojus į Europos Sąjungą (ES), APVA administruoja aplinkosaugos projektus finansuojamus iš ES Sanglaudos fondo ir struktūrinių fondų, taip pat toliau prižiūri, kaip vykdomi ISPA fondo finansuojami projektai.

Atlikdami savo kasdieninį darbą, APVA specialistai administruoja ES finansuojamus projektus, stebi lėšų panaudojimą ir apskaitą, užtikrina, kad parama būtų panaudota tinkamai.

Kas yra APVA ?

1327937047

2004-2006 procedūrų vadovas: I-III dalys IV-VI dalys

2007-2013 procedūrų vadovas

Kokybės politika

1323117888

Karjera

1327936810

Šiuo metu laisvų darbo vietų nėra.

Veiklos kryptys

1322122975

Sanglaudos fondas

ES pirmuosius aplinkos apsaugos projektus Lietuvoje pradėjo finansuoti nuo 2000 m. per ISPA programą. Lietuvai įstojus į ES, pradėti įgyvendinti ISPA projektai laikomi Sanglaudos fondo projektais.

Parama skiriama ne mažesniems nei 10 mln. eurų vertės investiciniams projektams, kurie yra iš anksto suderinti su Europos Komisija ir atitinka ilgalaikius Lietuvos tikslus bei ES politikos gaires aplinkosaugos srityje. Siekiant, kad Lietuva efektyviai ir veiksmingai panaudotų Sanglaudos fondų lėšas, parengta Sanglaudos fondo strategija 2004-2006 metams.
Remiantis šia strategija iš Sanglaudos fondų finansuojamais projektais siekiama:
· gerinti nuotekų tvarkymą ir geriamojo vandens kokybę, spręsti vandentvarkos ūkio problemas;
· užtikrinti efektyvų buitinių ir pavojingų atliekų tvarkymą bei sukurti regioninius buitinių atliekų tvarkymo centrus;
· mažinti oro taršą.
ISPA/Sanglaudos fondo lėšomis 2000-2006 m. vykdoma 40 vandentvarkos ir regioninių atliekų tvarkymo projektų.

ISPA programos projektams įgyvendinti nuo 2000 m. skirta 772 mln. Lt. . ES lėšos sudaro 469 mln. Lt, valstybės – 303 mln. Lt Sanglaudos fondo finansinė parama 2004-2006 m. sudaro 1,174 mlrd. Lt. ES lėšos sudaro 953 mln. Lt, valstybės – 221mln.Lt.

Iš ES ir Lietuvos lėšų finansuojami ir įgyvendinami projektai turi padėti išlaikyti švarią ir sveiką aplinką, išsaugoti biologinę ir kraštovaizdžio įvairovę, sudaryti prielaidas racionaliam gamtinių išteklių naudojimui. Gerėjanti aplinkos kokybė turi atitikti ES ir Lietuvos aplinkos apsaugos reikalavimus.
Struktūriniai fondai

ES struktūrinių fondų parama Lietuvai 2004-2006 m. teikiama pagal Lietuvos 2004-2006 m. bendrąjį programavimo dokumentą (BPD). Iš struktūrinių fondų finansuojami mažesnės apimties projektai, taip pat suteikiama galimybė gauti paramą savivaldybėms, kurių projektai nebuvo finansuoti iš Sanglaudos fondo lėšų.

APVA administruoja pagal Lietuvos BPD 1.3 priemonę finansuojamus aplinkosaugos projektus. Pagrindiniai Lietuvos BPD 1.3 priemonės tikslai yra šie:
· mažinti vandens, oro ir dirvožemio užterštumą, jo grėsmę Lietuvos regionams;
· užtikrinti visuomenės teisę į saugią ir švarią aplinką;
· išvengti ir mažinti ūkininkavimo ir kitos veiklos neigiamą poveikį aplinkai, išlaikant tvarų gamtinių išteklių naudojimą;
· formuoti atsakingą visuomenės požiūrį į gamtinę aplinką.
Įgyvendinant šiuos projektus siekiama pagrindinio (horizontalaus) BPD tikslo – darnaus šalies vystymosi.

2004-2006 m. struktūrinių fondų finansavimą gavo 101 aplinkosaugos projektas. Projektams įgyvendinti skirta 113,32 mln. Lt. ES struktūrinių fondų lėšos sudaro 84,99 mln. Lt, valstybės – 28,33 mln. Lt. Finansinė parama buvo skirta mažų gyvenviečių vandens tiekimui ir nuotekų valymui, upelių ir ežerų valymui, visuomenės informavimui, saugomų teritorijų apsaugojimui nuo žmogaus veiklos, Baltijos pajūrio tvarkymui.

2007-2013 m. laikotarpiu ES Sanglaudos ir struktūrinių fondų lėšos Lietuvoje bus administruojamos vieningai pagal ES struktūrinės paramos panaudojimo strategiją. Aplinkos sričiai numatoma skirti apie 3,13 mlrd. litų paramos.

Vadovas

1322747525

KASTYTIS TUMINAS
LR aplinkos ministerijos Aplinkos projektų valdymo agentūros direktorius

Telefonas (85) 278 72 46
Faksas (85) 272 25 63
El. paštas: kastytis.tuminas@apva.lt

Gimė 1952 m. liepos 1 d. Marijampolėje. 1970-1975 m. studijavo Kauno politechnikos instituto Statybos fakultete ir įgijo statybų inžinieriaus kvalifikaciją. 1975-1978 m. dirbo Vilniaus teritorinėje vandens tiekimo įmonėje, o 1978-1984 m. Respublikiniame vandens įmonių susivienijime. 1984-1998 m. K.Tuminas ėjo direktoriaus pareigas Klaipėdos teritorinėje vandens tiekimo įmonėje. 1999-2002 m. dirbo tarptautiniu ekspertu aplinkosaugos sektoriuje. Nuo 2002 m. K.Tuminas eina APVA direktoriaus pareigas.
K. Tuminas yra vedęs, turi du sūnus.

APVA logotipas

1322137726

APVA logotipo maketas CorelDraw byla (65 KB) .cdr

APVA logotipo maketas Adobe Photoshop Image byla (40 KB) .psd

Projektų vykdytojams

1323185233

ES Struktūrinė parama Lietuvai 2007-2013 metais aplinkosaugos sektoriui

2007-2013 m. laikotarpiu ES struktūrinė parama yra Lietuvos nacionalinės politikos įgyvendinimo priemonė, todėl Sanglaudos ir struktūrinių fondų lėšos administruojamos vieningai, o finansinė parama įtraukiama į nacionalinio biudžeto planavimo procesą.

Administruojant 2007–2013 m. ES struktūrinę paramą Aplinkos projektų valdymo agentūra atlieka Įgyvendinančios institucijos funkcijas vandentvarkos, atliekų tvarkymo, biologinės įvairovės ir kraštovaizdžio apsaugos, pažeistų ir užterštų teritorijų tvarkymo, visuomenės informavimo ir švietimo apie aplinką, oro kokybės gerinimo srityse.

Lietuvos aplinkosaugos sektoriaus projektams ES 2007–2013 metų struktūrinės paramos lėšos skiriamos pagal patvirtintos Sanglaudos skatinimo veiksmų programos 1 ir 3 prioritetus. Šių prioritetų priemonių aprašymai yra patvirtinti 2008 m. liepos 23 d. LR Vyriausybės nutarimu Nr. 787 “Dėl Sanglaudos skatinimo veiksmų programos priedo patvirtinimo”.

3.1. prioritetas. Vietinė ir urbanistinė plėtra, kultūros paveldo ir gamtos išsaugojimas bei pritaikymas turizmo plėtrai

3.3. prioritetas. Aplinka ir darnus vystymasis

ES struktūrinė parama Lietuvai 2007–2013 m. sudaro daugiau kaip 23 milijardus litų. Aplinkos sričiai planuojama skirti apie 3,13 mlrd. litų paramos.

Detalesnės informacijos apie 2007-2013 m. ES struktūrinę paramą galime rasti www.esparama.lt

2007-2013 programa

1322768440

Teisės aktų struktūra

1322753515

Siekiant sureguliuoti teisinius santykius, susijusius su ES struktūrinės paramos 2007-2013 m. panaudojimo planavimu ir administravimo procesu, rengiami teisės aktai, kuriuos turi patvirtinti atsakingos institucijos. Schemoje pateikiama pagrindinių teisės aktų struktūra.


2007-2013 m. ES Struktūrinės paramos panaudojimo strategija, patvirtinta 2007 m. balandžio 26 d. EK sprendimu Nustato 2007-2013 m.ES Struktūrinės paramos panaudojimo tikslus, prioritetines kryptis ir lėšų tarp veiksmų programų paskirstymą			Europos komisija (santr. EK)

Sanglaudos skatinimo veiksmų programa, patvirtinta 2007 m. liepos 30 d. EK sprendimu Nustato Sanglaudos skatinimo veiksmų programos prioritetines kryptis, lėšų paskirstymą tarp prioritetų krypčių ir pagrindines įgyvendinimo nuostatas

Veiksmų programų priedas (VŽ, 2008-08-21, Nr. 95-3720)	Atsakomybės ir funkcijų pasiskirstymo tarp institucijų taisyklės (VŽ, 2007-11-08, Nr.114-4637) Nustato institucijų atsakomybę, funkcijas ir teises		LR Vyriausybė

	Projektų administravimo ir finansavimo taisyklės (VŽ, 2008-01-10, Nr.4-132) Nustato projektų atrankos būdus, kvietimų teikti paraiškas, projektų vertinimo ir atrankos, projektų tinkamoms išlaidoms finansuoti skiriamų lėšų dydžio nustatymo, išlaidų apmokėjimo, projektų administravimo ir skundų nagrinėjimo tvarką, taip pat institucijų veiksmus administruojant ir finansuojant projektus

	Projektų išlaidų ir finansavimo reikalavimų atitikties taisyklės (VŽ, 2007-11-15, Nr.117-4789) Nustato finansavimo reikalavimus projektų išlaidoms, kad jos būtų pripažintos tinkamomis deklaruoti Europos Komisijai

Projektų atrankos kriterijai			Stebėsenos komitetas

Paramos teikimo sąlygos. Finansavimo sąlygų aprašai ir valstybės projektų sąrašai			LR aplinkos ministerija

Projektų planai		Kvietimai / pasiūlymai teikti paraiškas	LR aplinkos ministerijos Aplinkos projektų valdymo agentūra

Gairės pareiškėjams, Gairės paraiškų vertintojams, Paraiškų vertinimo tvarka

Pasirašytos sutartys

1322753955

Kasdien atnaujinamą informaciją apie pasirašytas projektų finansavimo ir administravimo sutartis bei įgyvendinamus projektus rasite čia>>.

Viešųjų pirkimų priežiūra:

1322840314

Perkančiosioms organizacijoms

1322768522

Įvadas

1328006117

Viešųjų pirkimų plano pateikimas Agentūrai

Projekto vykdytojas, Agentūrai pareikalavus, per nurodytą terminą turi pateikti Agentūrai Projekto viešųjų pirkimų vykdymo planą. Pasirašius Finansavimo ir administravimo sutartį, projekto viešųjų pirkimų vykdymo planas tampa sutarties priedu. Projekto pirkimų vykdymo plane turi būti numatyti visi pirkimai, apimantys Paraiškoje įvardytas projekto veiklas. Į pirkimo planą gali būti įtraukti:

Statybos darbų pirkimas;
Techninių projektų ir /arba pirkimo dokumentų paslaugų pirkimas;
Statybos darbų techninė priežiūra;
Projekto administravimo paslaugos;
Projekto viešinimo paslaugos;
Paraiškos rengimo paslaugos (jei šios lėšos yra tinkamos finansuoti iš ES struktūrinių fondų);
Projekto audito paslaugos (jei būtina);
Įrangos įsigijimas;
Kita..

Projekto vykdytojas gali skelbti vieną pirkimą kelioms veikloms atlikti (pvz. techninei priežiūrai ir projekto administravimui), tačiau tokiu atveju pirkimo dokumentuose turi būti nurodyta, kad paslaugų tiekėjas šių paslaugų atlikimą įvardytų atskiromis sumomis.

Pirkimo dokumentų ir pirkimų procedūrų derinimas su Agentūra

Vadovaujantis projekto finansavimo ir administravimo sutarties bendrųjų sąlygų 11.1.2 papunkčio reikalavimu Projekto vykdytojas privalo teikti dokumentus, reikalingus pirkimų priežiūrai atlikti, ir derinti juos Įgyvendinančiosios institucijos nustatyta tvarka (žr. Agentūros direktoriaus 2009 m. kovo 31 d. įsakymu Nr. T1-50 patvirtintą „Projektų viešųjų pirkimų priežiūros tvarkos aprašą“ (2010-04-19 aktuali redakcija).

Atkreipiame dėmesį, kad Projekto vykdytojui vykdant pirkimą elektroninėmis priemonėmis, Agentūrai nereikia teikti dokumentų, kurie yra įkelti į CVPIS sistemą.

Agentūra, vadovaudamasi savo vidine tvarka priskiria projekto viešiesiems pirkimams taikomas Pirkimų priežiūros procedūras ir apie tai informuoja projekto vykdytoją. Projekto vykdytojas agentūrai derinti teikia tiktai Agentūros reikalaujamus dokumentus nustatytais terminais. Pirkimų, kuriems numatyta taikyti paskesnę pirkimų priežiūrą, dokumentų Agentūra iš anksto nevertina.

Informuojame, kad LR Apeliacinis teismas 2010-04-27 d. civilinėje byloje Nr. 2A-582/2010 pripažino įvykdytą viešąjį pirkimą negaliojančiu, o jo pagrindu sudarytą rangos sutartį niekine, kadangi perkančioji organizacija atsisakė pirkimo dokumentuose nustatytos nuoseklios pasiūlymo vertinimo tvarkos (t.y., pirkimo dokumentai numatė, kad pirma turi būti vertinamas dalyvių atitikimas kvalifikaciniams reikalavimams, o po to – atitikimas techniniams ir finansiniams reikalavimams, tuo tarpu perkančioji organizacija, siekdama kuo greičiau užbaigti procedūras, kvalifikacinio, techninio ir finansinio atitikimo vertinimą atliko ne paeiliui, bet lygiagrečiai tuo pačiu metu, suplakant pasiūlymų atitikimo skirtingoms konkurso sąlygoms vertinimą į vieną procedūrą). Teisėjų kolegijos nuomone, tokie perkančiosios organizacijos veiksmai pažeidė lygiateisiškumo ir skaidrumo principus.
Prašome projektų vykdytojų užtikrinti, kad, atliekant pasiūlymo vertinimą, būtų laikomasi pirkimo dokumentuose nustatytos nuoseklios pasiūlymo vertinimo tvarkos. (2010-05-14 aktuali redakcija).

Pirkimų priežiūros procedūros:

Agentūros patvirtinti privalomieji reikalavimai viešųjų pirkimų dokumentams

1322758245

Agentūros direktoriaus 2009 m. balandžio 27 d. įsakymu Nr. T1-70 nustatyti statybos darbų, kurie bus vykdomi vadovaujantis FIDIC, pirkimams privalomi ir rekomenduojami nurodymai:

Privalomi reikalavimai darbų (pagal FIDIC „geltoną“ knygą) pirkimų dokumentams / Pirkimas projektavimo ir statybos darbams:
- pagal mažiausią kainą; (aktuali redakcija nuo 2011-11-02)
- pagal ekonominį naudingumą; (aktuali redakcija nuo 2011-11-02)
Privalomi reikalavimai darbų (pagal FIDIC „raudoną“ knygą) pirkimų dokumentams / Pirkimas statybos darbams (pagal mažiausią kainą). (aktuali redakcija nuo 2011-11-02)

Paslaugų pirkimo dokumentams Agentūros nustatyti privalomi ir rekomenduojami nurodymai:

Administravimo paslaugų dokumentams; (aktuali redakcija nuo 2011-07-08)
Viešinimo dokumentams; (aktuali redakcija nuo 2011-07-08)
Audito paslaugų dokumentams; (aktuali redakcija nuo 2011-07-08)
Techninės priežiūros paslaugų atlikimo dokumentams. (aktuali redakcija nuo 2011-07-08)

Primename, kad atsižvelgiant į perkamų paslaugų specifiką ir tarpusavio suderinamumą paslaugų pirkimai gali būti vykdomi tiek kiekvienai paslaugai atskirai, tiek jas apjungus. Vykdant vieną pirkimą apimantį kelias veiklas yra būtina į pirkimo dokumentus įtraukti abiems pirkimams taikomus privalomus reikalavimus.

Informuojame, kad nuo 2009-10-07 įsigaliojo Viešųjų pirkimų tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2009 m. rugsėjo 30 d. įsakymas Nr. 1S-96 „Dėl pasiūlyme nurodytos prekių, paslaugų ar darbų neįprastai mažos kainos sąvokos apibrėžimo“.

Atkreipiame dėmesį, kad jei projekto vykdytojo organizuojamiems pirkimams tipinių pirkimų dokumentų nėra parengta, pirkimo dokumentus pasirengia pats projekto vykdytojas vadovaudamasis Viešųjų pirkimų įstatymo nuostatomis, kitais LR teisės aktais bei atsižvelgdamas į Finansavimo ir administravimo sutarties nuostatas (jei sutartis dar nepasirašyta atitinkamai į Finansavimo sąlygų aprašo nuostatas). Minėtu atveju projekto vykdytojas rengdamas pirkimo dokumentus gali vadovautis Viešųjų pirkimų tarnybos parengtais ir www.vpt.lt skelbiamais standartinių pirkimo dokumentų pavyzdžiais.

Neperkančiosioms organizacijoms

1322768548

Įvadas

1322759346

Projekto vykdytojams (ar partneriams), kurie nėra perkančiosios organizacijos pagal Lietuvos Respublikos Viešųjų pirkimų įstatymą

Projektų vykdytojai (ar partneriai), kurie nėra perkančiosios organizacijos (toliau NPO) projekto apimtyje numatytus pirkimus turi vykdyti vadovaudamiesi Finansų ministro 2008-06-11 įsakymu Nr. 1K-212 patvirtintu Juridinių asmenų, kurie nėra perkančiosios organizacijos pagal Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymą, pirkimų vykdymo ir priežiūros tvarkos aprašu (toliau Tvarkos aprašas).

LR Finansų ministerija parengė „pirkimų vadovėlį“ neperkančiosioms organizacijoms. Šiame leidinyje rasite detalesnį teisės akto (Tvarkos aprašo) nuostatų išaiškinimą bei praktinių pavyzdžių.
Agentūra atkreipia dėmesį, kad NPO, gavusi ES paramą, gali tapti perkančiąja organizacija (toliau – PO), kadangi Viešųjų pirkimų įstatyme numatyta, jog juridinis asmuo gali tapti PO, jei daugiau kaip 50 procentų jo veiklos finansuojama iš valstybės ar savivaldybių biudžetų arba kitų valstybės ir savivaldybių pinigų fondų lėšų. Tačiau ši nuostata taikoma tik tada, jei visa ar tam tikra juridinio asmens veiklos dalis yra skirta specialiai viešiesiems interesams, kurie yra nekomercinio ir nepramoninio pobūdžio, tenkinti.

TRUMPA NPO PIRKIMŲ ATMINTINĖ
I. Su struktūrine parama susiję minimalūs reikalavimai:

- pagal VP3-1.4-AM-09-K priemonės „Visuomenės informavimo ir švietimo apie aplinką priemonių įgyvendinimas“ finansavimo sąlygų aprašo 98 p. konkurso organizavimas yra privalomas, kai numatomo pirkimo vertė be pridėtinės vertės mokesčio yra didesnė nei 100 tūkst. Lt (išimtis taikoma radijo ir televizijos programų sukūrimo, jų parengimo transliuoti paslaugų, jau parengtų programų bei radijo ir televizijos laidų transliavimo eteryje laiko pirkimams, jeigu perkama tiesiogiai iš transliuotojo);
- pirkimą vykdantis subjektas, perkamas objektas ir pirkimo būdas atitinka projekto pirkimų plane (*.doc), suderintame su Agentūra, pateiktą informaciją;
- pirktų prekių/paslaugų techninė specifikacija atitinka projekto finansavimo ir administravimo sutarties (projekto) uždavinius, rezultatus ir biudžetą;
- pirkimo dokumentuose nurodyti prekių kiekiai/paslaugų apimtys atitinka projekto finansavimo ir administravimo sutartyje ir projekto pirkimų plane nurodytus kiekius/apimtis;
- pirkimo dokumentų tituliniame lape tinkamai uždėti viešinimo ženklai.

II. Pirkimo procedūros:

Jei prekės ar paslaugos perkamos konkurso būdu:

1. Paskelbimas:
- skelbimas apie pirkimą turi būti paskelbtas Europos Sąjungos struktūrinės paramos svetainėje www.esparama.lt. Svetainėje veikia specialus skelbimų modulis. Rekomenduojame naudoti skelbimo formą (*.doc). Projektų vykdytojų pirkimų skelbimus svetainėje publikuoja svetainės administratorius. Todėl prašome projektų vykdytojus skelbimus apie savo organizuojamus pirkimus siųsti el. pašto adresu neringa@ideaprima.lt . Jūsų skelbimas svetainėje pasirodys per 2 darbo dienas nuo skelbimo gavimo patvirtinimo el. paštu.

2. Bendrieji reikalavimai:
- skelbime ir konkurso sąlygose perkamas objektas turi būti apibrėžtas tiksliai ir laikantis nediskriminavimo principo (skelbime ir konkurso sąlygose negali būti pateiktas diskriminacinio pobūdžio (nepagrįstai ribojantis konkurenciją) arba nepakankamai aiškus (iš aprašymo nėra aišku, kas perkama) perkamo objekto aprašymas) (atsižvelgta į Tvarkos aprašo 14 ir 15 punktus);
- pasiūlymų pateikimo terminas negali būti trumpesnis negu 10 kalendorinių dienų nuo pirkimo paskelbimo;
- vykdant konkursą, turi būti sudaryta Pirkimo komisija (atsižvelgta į Tvarkos aprašo 24 punktą);
- visus sprendimus dėl pirkimo procedūrų vykdymo priima Pirkimo komisija (pavyzdžiui, dėl vokų su pasiūlymais atplėšimo, pasiūlymų vertinimo ir palyginimo, pasiūlymų atmetimo, preliminarios eilės sudarymo ir laimėtojo nustatymo);
- visi Pirkimo komisijos posėdžiai turi būti protokoluojami (atsižvelgta į Tvarkos aprašo 31 punktą);
- jei pirkimo procedūros nutraukiamos, tiekėjai per 3 darbo dienas nuo Pirkimo komisijos sprendimo priėmimo turi būti informuoti apie procedūrų nutraukimą (atsižvelgta į Tvarkos aprašo 34 punktą).

3. Pasiūlymų vertinimas, procedūrų vykdymas, laimėtojo nustatymas, informavimas:
- tiekėjų pasiūlymai turi būti vertinami tik pagal pirkimo sąlygose (ir skelbime) nustatytus pasiūlymų rengimo, kvalifikacinius, techninius ir finansinius reikalavimus;
- laimėtojo kvalifikacija turi atitikti pirkimo dokumentuose nustatytus minimalius kvalifikacinius reikalavimus;
- visi tiekėjai turi būti informuoti raštu apie pirkimo sutarties sudarymą per 3 darbo dienas nuo pirkimo sutarties sudarymo. Rašte nurodomas tiekėjas, su kuriuo sudaryta pirkimo sutartis (atsižvelgta į Tvarkos aprašo 35 punktą).

4. Derybos:
- jei pirkimo procedūrų metu vykdytos derybos, tai jos turi būti vykdomos su visais tiekėjais, kurie atitiko minimalius reikalavimus. Deramasi dėl techninių, ekonominių, teisinių ir kitokių pasiūlymo sąlygų siekiant ekonomiškiausio rezultato (atsižvelgta į Tvarkos aprašo 28 punktą);
- derybų metu tiekėjai negali būti diskriminuojami jiems pateikiant skirtingą informaciją (pavyzdžiui, negalima tiekėjams rašte pateikti skirtingus paaiškinimus ir/ar nurodyti skirtingus terminus atsakymams) arba kaip nors kitaip riboti atskirų tiekėjų galimybes pagerinti savo pasiūlymus (atsižvelgta į Tvarkos aprašo 28 punktą);
- derybų rezultatai turi būti įforminti protokolu (atsižvelgta į Tvarkos aprašo 28 punktą).

Jei prekės ar paslaugos perkamos apklausos būdu:

1. Bendrieji reikalavimai:
- pirkimo sąlygose perkamas objektas turi būti apibrėžtas tiksliai ir laikantis nediskriminavimo principo (pirkimo sąlygose negali būti pateiktas diskriminacinio pobūdžio (nepagrįstai ribojantis konkurenciją) arba nepakankamai aiškus (iš aprašymo nėra aišku, kas perkama) perkamo objekto aprašymas) (atsižvelgta į Tvarkos aprašo 14 ir 15 punktus).
2. Pasiūlymų vertinimas, procedūrų vykdymas, laimėtojo nustatymas, informavimas:
- tiekėjų pasiūlymai turi būti vertinami tik pagal pirkimo sąlygose nustatytus pasiūlymų rengimo, kvalifikacinius, techninius ir finansinius reikalavimus;
- laimėtojo kvalifikacija turi atitikti pirkimo dokumentuose nustatytus minimalius kvalifikacinius reikalavimus;
- apklaustas toks tiekėjų skaičius, kad buvo galima palyginti ir įvertinti ne mažiau kaip tris nustatytus minimalius reikalavimus atitinkančius tiekėjus, t.y. privalo būti gauti ne mažiau kaip trys pasiūlymai, kurie atitiktų nustatytus minimalius reikalavimus (atsižvelgta į Tvarkos aprašo 17 punktą) išskyrus Tvarkos aprašo 18 ir 22 punktuose nustatytus atvejus;
- vykdant apklausą, turi būti parengtos ir užpildytos tiekėjų apklausos pažymos (atsižvelgta į Tvarkos aprašo 31 punktą).

III. Pirkimo sutarties sudarymas:
- pirkimams, kurių vertė lygi ar didesnė kaip 10 000 litų, pirkimo sutartis turi būti sudaryta raštu;
- sudaryta pirkimo sutartis turi atitikti tiekėjo pasiūlymo kainą ir pirkimo pradžioje pirkimo dokumentuose bei pasiūlyme nustatytas pirkimo sąlygas (atsižvelgta į Tvarkos aprašo 36 punktą);
- jei vykdant pirkimą deramasi, sudaryta pirkimo sutartis turi atitikti tiekėjo galutinę kainą ir pirkimo dokumentuose, pasiūlyme nustatytas pirkimo sąlygas bei derybų metu sulygtas pirkimo sąlygas (atsižvelgta į Tvarkos aprašo 28, 30, 36 punktus);
- jei pirkimo sutarties projektas buvo derintas su Agentūra, sudaryta pirkimo sutartis turi atitikti suderintą pirkimo sutarties projektą;
- pirkimo sutartyje turi būti nustatyta:
1) sutarties šalių teisės ir pareigos;
2) perkamos prekės, paslaugos ar darbai, jeigu įmanoma, – tikslūs jų kiekiai;
3) kaina arba kainodaros taisyklės;
4) atsiskaitymų ir mokėjimo tvarka;
5) prievolių įvykdymo terminai;
6) prievolių įvykdymo užtikrinimas;
7) ginčų sprendimo tvarka;
8) sutarties nutraukimo tvarka;
9) sutarties galiojimas;

Pirkimo derinimas

1322759458

Projektų vykdytojų, kurie nėra perkančiosios organizacijos pagal Lietuvos Respublikos Viešųjų pirkimų įstatymą, pirkimo derinimas su Aplinkos projektų valdymo agentūra

Pirkimų plano derinimas

- pareiškėjas projekto pirkimų planą teikia kartu su paraiška dėl projekto finansavimo;

- projekto pirkimų planas turi būti suderintas su Agentūra iki projekto finansavimo ir administravimo sutarties pasirašymo.

Pirkimų priežiūros būdai

- Agentūra, atsižvelgdama į pagal vidaus procedūras nustatytą riziką, kiekvienam pirkimui nustato išankstinės arba paskesnės pirkimo priežiūros būdą ir apie tai informuoja projekto vykdytoją.

Išankstinė pirkimo priežiūra

- Jei pirkimui nustatyta išankstinė priežiūra, projekto vykdytojas pirkimą su Agentūra iš anksto derina atskirais etapais (gali būti priskirti visi trys etapai arba tik 2 ir 3 etapai):

1) pirkimo dokumentų derinimas;

2) pasiūlymų vertinimo dokumentų ir sutarties projekto derinimas/tikrinimas;

3) sutarties su laimėtoju tikrinimas.

- Agentūra nuomonę dėl pateiktų pirkimo dokumentų arba pirkimo procedūrų dokumentų pateikia raštu per 15 darbo dienų nuo visų privalomų pateikti dokumentų gavimo dienos.

*Išankstinės priežiūros etapas*	*Projekto vykdytojo teikiami dokumentai*
1. Pirkimo dokumentų derinimas (pateikiama nors 15 darbo dienų iki paskelbimo ar apklausos vykdymo)	a) Įsakymas/protokolas dėl pirkimo vertės nustatymo ir pirkimo būdo pasirinkimo b) Pirkimo dokumentai (projektas) (spausdinta ir elektroninė versija), kuriuose turi būti apibrėžti tikslūs ir aiškūs minimalūs techniniai ir (arba) funkciniai prekių, paslaugų ar darbų reikalavimai (t. y. techninė specifikacija) ir (arba) apibūdintas norimas rezultatas; pasiūlymų pateikimo terminas; pirkimo sąlygos; teikėjų pasiūlymų vertinimo kriterijai.
2. Pasiūlymų vertinimo dokumentų ir sutarties projekto derinimas/tikrinimas (pateikiama sudarius pasiūlymų eilę prieš pasirašant sutartį)	a) Įsakymas/protokolas dėl pirkimo vertės nustatymo ir pirkimo būdo pasirinkimo (jei nebuvo atliekamas pirkimo dokumentų derinimas) b) Pirkimo dokumentų galutinė versija c) Skelbimas apie pirkimą (jei konkursas) d) Pirkimo dokumentų patikslinimai bei informacija dalyviams apie patikslinimus (jei buvo) e) Kvietimai teikti pasiūlymus (jei apklausa raštu) f) Gauti pasiūlymai g) Vertinimo protokolai (jei konkursas) h) Užpildyta apklausos pažyma (jei apklausa) i) Pagrindimas kodėl buvo gauti mažiau negu 3 pasiūlymai (jei apklausa arba jei kreiptasi į vieną teikėją) j) Laimėtojo pasiūlymas k) Sutarties su laimėtoju projektas
3. Sutarties su laimėtoju tikrinimas	a) Sutartis su laimėtoju (kopija) b) Sutarties įvykdymo garantijos/laidavimo kopija (jei taikoma pagal pirkimo sutarties sąlygas)

Paskesnė pirkimo priežiūra

- Jei pirkimui nustatyta paskesnė priežiūra, projekto vykdytojas, įvykdęs pirkimą ir pasirašęs pirkimo sutartį, su mokėjimo prašymu Agentūrai pateikia šiuos dokumentus:

a) Užpildyta apklausos pažyma (jei apklausa)

b) Pagrindimas kodėl buvo gauti mažiau negu 3 pasiūlymai (jei apklausa arba jei kreiptasi į vieną teikėją)

c) Sutartis su laimėtoju (kopija)

d) Sutarties įvykdymo garantijos/laidavimo kopija (jei taikoma pagal pirkimo sutarties sąlygas)

- Jei pirkimo vertė neviršija 10 000 Lt arba yra kiti atvejai numatyti Tvarkos aprašo 38 punkte, projekto vykdytojas su mokėjimo prašymu turi pateikti tik sutarties su laimėtoju kopiją (jei sudaroma raštu) ir sutarties įvykdymo garantijos/laidavimo kopiją (jei taikoma pagal pirkimo sutarties sąlygas).

- Agentūra, pripažindama mokėjimo prašymo išlaidas tinkamomis finansuoti, patvirtina ir pritarimą pirkimo suderinimui. Jei Agentūra nepritaria pirkimo suderinimui, ji apie tai informuoja projekto vykdytoją.

Viešųjų pirkimų vykdymo planai

1322759928

Atliekų projektų vykdytojų viešųjų pirkimų vykdymo planai

Priemonės Nr. VP3-3.2-AM-01-V "Atliekų tvarkymo sistemos sukūrimas" veiklos "Komunalinių atliekų tvarkymo infrastruktūros plėtra, sukuriant biologiškai skaidžių atliekų tavrkymo infrastruktūrą ir (ar) atliekų naudojimo energijai gauti pajėgumus" valstybės projektų sąrašo Nr. 02 viešųjų pirkimų vykdymo planas >>>

Priemonės Nr. VP3-3.2-AM-01-V "Atliekų tvarkymo sistemos sukūrimas" valstybės projektų sąrašo Nr. 01 viešųjų pirkimų vykdymo planas >>>

Priemonės Nr. VP3-3.1-AM-01-V "Vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo sistemų renovavimas ir plėtra" veiklos „Dumblo tvarkymo infrastruktūros kūrimas“ valstybės projektų sąrašo Nr. 01 viešųjų pirkimų vykdymo planas >>>

Vandenų projektų vykdytojų viešųjų pirkimų vykdymo planai

Priemonės Nr. VP3-3.1-AM-01-V "Vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo sistemų renovavimas ir plėtra" valstybės projektų sąrašo Nr. 02 viešųjų pirkimų vykdymo planas 2011-04-01 >>>

Struktūrinių projektų vykdytojų viešųjų pirkimų vykdymo planai

Sanglaudos skatinimo veiksmų programos 1 prioriteto „Vietinė ir urbanistinė plėtra, kultūros paveldo ir gamtos išsaugojimas bei pritaikymas turizmo plėtrai“ priemones vykdomų projektų pirkimų planai

1. Pirkimu_planas_2 priemone.xls >>>

2. Pirkimu_planas_4 priemone.xls >>>

3. Pirkimu_planas_5 priemonė.xls >>>

4. Pirkimu_planas_6 priemone.xls >>>

5. pirkimu_planas_7 priemone.xls >>>

6. Pirkimu_planas_8 priemone.xls >>>

7. Pirkimu_planas_9 priemone.xls >>>

Mokėjimo prašymų dokumentai

1322754198

Projektų išlaidų pagrindimo dokumentų rengimas

Projekto vykdytojas rengdamas išlaidų pagrindimo dokumentus, teikiamus su mokėjimo prašymais, turi vadovautis Agentūros direktoriaus 2009 m. balandžio 16 d. įsakymu Nr. T1-60 patvirtintu „Projektų išlaidų pagrindimo dokumentų rengimo ir tikrinimo tvarkos aprašu“. Visos Projekto išlaidos turi būti patvirtintos apskaitos dokumentais ir turi būti užtikrinamas šių dokumentų atsekamumas.
Išlaidos, susijusios su paslaugų, prekių/įrangos tiekimo sutarčių, projektų administravimo sutarčių vykdymu turi būti pagrįstos jų atlikimą įrodančiais dokumentais.
Išlaidos, susijusios su statybos darbų atlikimu turi būti pagrįstos Projekto vykdytojui pateikiant kiekvienos Rangos sutarties ataskaitinio periodo:

Suvestinį (supaprastintą) atliktų darbų aktą (1 priedas);
detalų atliktų darbų aktą (2 priedas);
pakeitimų nurodymus (3 priedas), jei jų per ataskaitinį periodą buvo atlikta;
statinio pripažinimo tinkamu naudoti aktą (jei taikoma);
perėmimo pažymą;

atlikimo pažymą;
Projekto vykdytojas teikdamas mokėjimo prašymą (ir prie jo pridedamus dokumentus), kuriame deklaruojamos išlaidos, padarytos pagal darbų (rangos) sutartis, Agentūrai taip pat turi pateikti elektroninėje formoje suvestą detalių atliktų darbų aktų kontrolinę lentelę (4 priedas), kurioje atsispindi atlikti darbai pamėnesiui bei suvestinių (supaprastintų) atliktų darbų aktų kontrolinę lentelę (5 priedas) pamėnesiui pagal atskiras sutartis.
Darbuotojų projekto darbo laiko apskaitai pildomas laikaraštis (6 priedas).

Mokėjimo prašymų teikimas

Projekto vykdytojas mokėjimo prašymą projekto finansavimo ir administravimo sutartyje nustatyta tvarka teikia Agentūrai popierine (kartu su išlaidų pagrindimo dokumentais) ir elektronine formomis.
Pasirašius finansavimo ir administravimo sutartį, projekto vykdytojo institucijos (organizacijos) vadovui suteikiama prieiga prie Bendrai finansuojamų iš Europos Sąjungos fondų lėšų projektų duomenų mainų svetainės (toliau – DMS), iš kurios projekto vykdytojas gali atsisiųsti iš dalies užpildytą mokėjimo prašymą. Jei nėra tokios galimybės, projekto vykdytojo prašymu Agentūra atsiunčia iš dalies užpildytą mokėjimo prašymo elektroninę formą. Agentūrai patvirtinus mokėjimo prašymą, projekto vykdytojas apie tai informuojamas per DMS.

Finansavimo ir administravimo sutartis

1322754571

Aplinkos ministerijai priėmus sprendimą finansuoti projektą, Agentūra su pareiškėju sudaro projekto finansavimo ir administravimo sutartį. Projekto finansavimo ir administravimo sutartis susideda iš bendrųjų ir specialiųjų sutarties sąlygų bei nustatytos formos sutarties priedų.
I dalis. Specialiosios sąlygos (aktuali redakcija nuo 2010 m. vasario 4 d.). Pastaba: čia skelbiama sutarties specialiųjų sąlygų tipinė forma, kuri prieš pasirašant gali būti keičiama, atsižvelgiant į projektų finansavimo sąlygų aprašo reikalavimus, paraiškos vertinimo išlygas.

II dalis. Bendrosios sąlygos.

Ataskaitos

1322755956

Projekto vykdytojas Aplinkos projektų valdymo agentūrai teikia galutinę projekto įgyvendinimo ataskaitą ir ataskaitas po projekto užbaigimo. Šių ataskaitų formos patvirtintos Finansų ministro 2008 m. balandžio 24 d. įsakymu Nr. 1K-154 (Žin., 2008, Nr. 50-1868):

galutinės projekto įgyvendinimo ataskaitos forma;(2011-05-31 aktuali redakcija)
ataskaitos po projekto užbaigimo forma;(2010-01-15 aktuali redakcija)

Galutinė projekto įgyvendinimo ataskaita teikiama kartu su galutiniu mokėjimo prašymu ir banko pažyma apie Projekto sąskaitoje sukauptas palūkanas ne vėliau kaip per 30 kalendorinių dienų po projekto veiklų įgyvendinimo termino pabaigos. Taip pat kartu turi būti pateikta ir auditoriaus išvada, jei ji numatyta projekto finansavimo ir administravimo sutartyje. Projekto vykdytojas prie galutinės projekto įgyvendinimo ataskaitos turi pateikti viešumo priemonių įgyvendinimą pagrindžiančius dokumentus (stendų nuotraukas, straipsnių kopijas ir pan.), jei jie nebuvo pateikti su mokėjimo prašymais. Jei įgyvendinant projektą gaunamas pajamas, apibrėžtas Reglamento (EB) Nr. 1083/2006 55 straipsnio 2 dalyje, įmanoma iš anksto objektyviai apskaičiuoti ir jos buvo iš anksto apskaičiuotos, projekto vykdytojas kartu su galutine ataskaita turi pateikti atnaujintą Bendrai finansuojamų iš Europos Sąjungos fondų lėšų projektų, iš kurių gaunama pajamų, paraiškos dėl projekto finansavimo priedą, kurio forma bei pildymo instrukcija paskelbta http://www.esparama.lt/2007-2013/lt/vykdytojams/metodika/pajamu.

Ataskaita po projekto užbaigimo teikiama 5 metus po galutinės projekto įgyvendinimo ataskaitos patvirtinimo dienos kasmet, ne vėliau kaip per 30 kalendorinių dienų pasibaigus kalendoriniams metams.

Mokymai

1322755937

Lapkričio 12 dieną Raseinių r. ir 19 d. Trakų r. vyko informaciniai seminarai „Projektų valdymas“, skirti projektų vykdytojams, įgyvendinantiems projektus pagal priemonę VP3-3.1-AM-01-V "Vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo sistemų renovavimas ir plėtra".

Seminarų medžiaga:

Mokėjimo prašymo pildymas. Tinkamų finansuoti išlaidų sąrašai

Pagrindinės finansavimo ir administravimo sutarties nuostatos

Mokėjimo prašymo teikimas per DMS

Mokėjimo prašymo pildymas. Projekto eiga

Mokėjimo prašymo forma

MPD2 ir MPD3 pavyzdys

Rugpjūčio 26 d. Vilniuje vyko seminaras "Projektų dokumentų ir išlaidų apskaita", skirtas projektų vykdytojams, įgyvendinantiems projektus pagal priemones: VP3-1.4-AM-01-V ,,Vandens apsaugos ir valdymo priemonių nustatymas“, VP3-1.4-AM-02-V ,,Biologinės įvairovės ir kraštovaizdžio apsauga“, VP3-1.4-AM-03-V ,,Užterštų teritorijų poveikio vertinimas“, VP3-1.4-AM-07-V ,,Aplinkos monitoringo, kontrolės ir prevencijos stiprinimas“. Jo metu dalyviai buvo konsultuojami dėl tinkamų finansuoti išlaidų dokumentų ir išlaidų pagrindimo, darbo užmokesčio ir darbo laiko apskaitos, prekių, paslaugų, atliktų darbų apskaitos.

Seminaro medžiaga:

Projektų dokumentų ir išlaidų apskaita

Sausio 19-23 d. regionuose vykusiuose renginiuose dalyvavo projektų vykdytojai, įgyvendinantys projektus, finansuojamus Sanglaudos fondo lėšomis. Jų metu dalyviai konsultuoti FIDIC sutarčių, viešųjų pirkimų organizavimo ir dokumentų rengimo, procedūrų, finansų kontrolės, mokėjimų, projekto valdymo ir viešinimo klausimais.

Seminaro medžiaga:

2004-2006 m. ir 2007-2013 m. periodo skirtumai 138 KB

projektų valdymas 126 KB

finansų kontrolė ir mokėjimo prašymai 162 KB

Agentūros procedūrų vadovas 79 KB

Projekto viešinimas 665 KB

Klausimai

1328777007

Priemonės "VP3-1.4-AM-09-K Visuomenės informavimo ir švietimo apie aplinką priemonių įgyvendinimas"

Priemonė VP3-3.1-AM-01-V-01 "Vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo sistemų tvarkymo sistemų renovavimas ir plėtra"

Priemonės VP3-1.4-AM-01-V ,,Vandens apsaugos ir valdymo priemonių nustatymas“, VP3-1.4-AM-02-V ,,Biologinės įvairovės ir kraštovaizdžio apsauga“, VP3-1.4-AM-03-V ,,Užterštų teritorijų poveikio vertinimas“, VP3-1.4-AM-07-V ,,Aplinkos monitoringo, kontrolės ir prevencijos stiprinimas“

Priemonės VP3-1.4-AM-04-R "Vandens telkinių būklės gerinimas", "VP3-1.4-AM-06-R Praeityje užterštų teritorijų tvarkymas" 2009-07-08

Priemonė VP3-1.4-AM-04-R "Vandens telkinių būklės gerinimas" 2009-06-12

Priemonė VP3-3.2-AM-01-V-01 „Atliekų tvarkymo sistemos sukūrimas“

PRIEMONĖ „ATLIEKŲ TVARKYMO SISTEMOS SUKŪRIMAS“ VEIKLA „KOMUNALINIŲ ATLIEKŲ TVARKYMO INFRASTRUKTŪROS PLĖTRA, SUKURIANT BIOLOGIŠKAI SKAIDŽIŲ ATLIEKŲ INFRASTRUKTŪRĄ IR (AR) ATLIEKŲ NAUDOJIMO ENERGIJAI GAUTI PAJĖGUMUS“

1.Kuriame lietuviškame teisės akte yra suformuluotas biologiškai skaidžių atliekų apibrėžimas (sąvoka, kokios atliekos patenka į biologiškai skaidžių atliekų kategoriją).

Biologiškai skaidžių atliekų sąvoka yra apibrėžta Atliekų tvarkymo taisyklėse (Žin., 1999, Nr. 63-2065; 2008, Nr. 67-2541), ir skamba ttaip: "Biodegraduojamos atliekos - bet kokios atliekos, kurios gali būti suskaidomos aerobiniu ar anaerobiniu būdu, pvz. sodo atliekos, popierius ir kartonas."

Pagal šią sąvoką, kuri perkelta iš direktyvos 1999/31/EB dėl atliekų sąvartynų, biologiškai skaidžioms atliekoms priskiriamos maisto, sodo, daržo bioskaidžios atliekos, taip pat popierius ir kartonas.

Atsižvelgiant į tai, skaičiuojant Europos Komisijos nustatytas užduotis dėl komunalinių biologiškai skaidžių atliekų šalinimo mažinimo sąvartynuose, taip pat turi būti įtraukiamas popierius ir kartonas bei kitos komunalinės biologiškai skaidžios atliekos.

Atkreipiame dėmesį, kad rengiant Vyriausybės nutarimo "Dėl valstybinio strateginio atliekų tvarkymo plano patvirtinimo" pakeitimo projektą, jame planuojama apibrėžti abi sąvokas: biologiškai skaidžių ir biologinių atliekų, kaip jos apibrėžiamos atliekų (2008/98/EB) ir atliekų sąvartynų (1999/31/EB) direktyvose.

2. Kuriame lietuviškame teisės akte ar kitame dokumente yra pateikti duomenys apie 2000 metais sąvartynuose pašalintas biologiškai skaidžias atliekas (VSAT plano p. 100-102).

Vadovaudamasi Aplinkos apsaugos agentūros duomenimis, Aplinkos ministerija parengė Biologiškai skaidžių atliekų šalinimo mažinimo sąvartynuose užduočių projektą, kuriuo turėtų vadovautis pareiškų teikėjai. Informuojame, kad šias užduotis planuojama oficialiai nustatyti Valstybiniame strateginiame atliekų tvarkymo plane.

Atliekų tvarkymo regionas	2000 m. BSA* kiekis, t.	*Leidžiamas pašalinti sąvartynuose BSA kiekis t/m**
Atliekų tvarkymo regionas	2000 m. BSA* kiekis, t.	2010 m.	2013 m.	2020 m.
Alytus	27500	20600	13800	9600
Kaunas	118400	88800	59200	41400
Klaipėda	79200	59400	39600	27700
Marijampolė	28600	21500	14300	10000
Panevėžys	47900	35900	24000	16800
Šiauliai	57000	42800	28500	20000
Tauragė	13100	9800	6500	4600
Telšiai	26400	19800	13200	9200
Utena	22800	17100	11400	8000
Vilnius	159100	119300	79600	55700
Lietuva	580200	435100	290100	203000

*BSA - Biologiškai skaidžios atliekos – bet kokios atliekos, kurios gali būti suskaidytos anaerobiniu ir aerobiniu būdu, pavyzdžiui, maisto ir sodo (daržo) atliekos, popierius ir kartonas.

3. Kokio dydžio finansinės sankcijos bus taikomos savivaldybėms, nustačius, kad jos nevykdo VSAT plane nustatytų užduočių, ir kokiame dokumente yra nustatyta šių sankcijų taikymo tvarka;

Finansinės sankcijos bus taikomos atitinkamai pagal pasiektus rodiklius, t. y. reikalinga pasiekti du rodiklius – 50 proc. atliekų tvarkymo regione susidarančių biologiškai skaidžių atliekų turi būti perdirbama arba kitaip panaudojama bei 50 proc. atliekų tvarkymo regione susidarančių komunalinių mišrių atliekų turi būti perdirbama ar kitaip panaudojama. Jei, įgyvendinus projektą, paaiškės, kad sukurta atliekų tvarkymo sistema nepasiekia nurodytų rodiklių, bus taikomos proporcingos finansinės sankcijos. Kitaip tariant, jei 100 proc. paramos yra skiriama pasiekti 50 proc. perdirbimo ar kitokio panaudojimo rodiklius, kiekvienas nepasiektas perdirbimo ar kitokio atliekų panaudojimo procentas iki 50 proc. ribos bus prilyginamas 2 proc. finansinei korekcijai.

4. Nuo kada ir kokio dydžio „sąvartyno mokestį“ numatoma nustatyti (mokestis už aplinkos teršimą atliekomis). Ar apdorotų atliekų (netinkamų perdirbimui ir neturinčių energetinės vertės atliekų) šalinimas bus taip pat apmokestinamas, kaip ir neapdorotų atliekų šalinimas sąvartyne.

Siekdama mažinti sąvartynuose šalinamų atliekų kiekį, skatinti atliekų perdirbimą, kitokį naudojimą, Aplinkos ministerija parengė Lietuvos Respublikos mokesčio už aplinkos teršimą įstatymo pakeitimo projektą siūlydama nuo 2012 m. sausio 1d. įvesti mokestinę priemonę – mokestį už aplinkos teršimą nepavojingų atliekų sąvartynuose pašalintomis atliekomis (sąvartyno mokestį). Siūloma 2012 m. nustatyti 75 Lt/t sąvartyno mokestį, vėliau kasmet jį didinant po 20 Lt (2013 m. – 95 Lt/t, 2014 m. – 115 Lt/t., 2015 m. – 135 Lt/t, 2016 m. – 155 Lt/t). Atsižvelgiant į atliekų tvarkymo infrastruktūros įrenginių statymo terminus, manytina, kad sąvartyno mokesčio terminas bus nukeltas.

Vadovaujantis Tarybos direktyvos dėl atliekų sąvartynų (1999/31/EB) 6 straipsnio a punktu, sąvartynuose turi būti šalinamos tik apdorotos atliekos, o neapdorotų atliekų šalinimas turi būti uždraustas. Minėtos direktyvos 6 straipsnio a punkto nuostatos perkeltos į Atliekų sąvartynų įrengimo, eksploatavimo, uždarymo ir priežiūros po uždarymo taisyklių 37.7 punktą (2008 m. gruodžio 14 d. Aplinkos ministro įsakymu Nr. D1-661). Vadovaujantis Atliekų sąvartynų įrengimo, eksploatavimo, uždarymo ir priežiūros po uždarymo taisyklių 37.7 punktu, sąvartynuose draudžiama šalinti neapdorotas ir po apdorojimo tinkamas perdirbti ar kitaip panaudoti atliekas, išskyrus inertines atliekas, kurių apdoroti techniškai neįmanoma, ir visas kitas atliekas, kurių apdorojimas nemažina jų kiekio arba pavojaus žmonių sveikatai ir aplinkai.

Atkreipiame dėmesį, kad Lietuvos Respublikos mokesčio už aplinkos teršimą įstatymo pakeitimo projekto 8 punkte numatoma nustatyti išimtis, kokioms atliekoms sąvartyno mokestis nebus taikomas: nepavojingoms atliekoms, susidariusioms statybų ar griovimo darbų metu, susidedančioms iš betono, plytų, koklių ir (ar) kitų panašių medžiagų, kurių dalelių dydis ne didesnis kaip 150 mm, žemės kasybos darbų atliekoms, susidedančioms iš molio, smėlio, žvyro ar akmenų, stabilioms atliekoms, susidariusioms biologiškai skaidžių komunalinių atliekų kompostavimo įrenginiuose ir šalinamoms sąvartynuose, smulkintų padangų atliekoms ir kt.

5. Ar projekto paraiškos teikimas neatlikus privalomų planuojamos ūkinės veiklos poveikio aplinkai vertinimo procedūrų nepažeidžia finansavimo apraše nustatytų sąlygų (aprašo 2 priedas, p. 6.1.2);

Ši formuluotė bus tikslinama.

6. Ar visos projekto veiklos, jei jas pilnoje apimtyje ir tinkamai įgyvendinti galima tik per ilgesnį nei 36 mėnesiai laikotarpį (teritorijų planavimas, poveikio aplinkai vertinimas, techninis projektavimas, įrengimų gamyba ir tiekimas, statybos, įrengimų montavimo, paleidimo ir derinimo darbai, iki objekto pripažinimo tinkamu) bus pripažįstamos tinkamomis.

Sprendžiant šį klausimą, Aplinkos ministerijos specialistai kreipėsi į Europos Komisiją. Pasak Europos Komisijos, mechaninio biologinio apdorojimo įrenginiuose gauta užteršta organinė frakcija bet kokiu atveju yra biologiškai skaidi medžiaga ir ją talpinant į sąvartynus, tiek šalinant, tiek naudojant atliekų perdengimui, turi būti įskaitoma į EK nustatytas biologiškai skaidžių atliekų šalinimo mažinimo sąvartynuose užduotis.

Tačiau sukompostuotos užterštos organinės frakcijos šalinimo sąvartyne klausimas paliekamas spręsti pačioms valstybėms narėms. EK specialistų nuomone, užterštą organinę frakciją sukompostavus ir nustačius, kad gautas kompostas nesiskaido nei aerobiniu, nei anaerobiniu būdais ir, kad jis negali būti laikomas biologiškai skaidžiomis atliekomis, kaip jos apibrėžiamos Tarybos direktyvos 1999/31/EB dėl atliekų sąvartynų 2 straipsnio m punkte, bei įrodoma, kad jų talpinimas sąvartyne nekels pavojaus dėl kvapų, dulkių, vėjo nešiojimo, paukščių, vabzdžių ir kt. (pagal direktyvos I priedo 5 punkto reikalavimus), tuomet toks techninis kompostas galėtų būti šalinamas sąvartynuose ir neįtraukiamas skaičiuojant biologiškai skaidžių atliekų šalinimo mažinimo sąvartynuose užduotis, bet įtraukiamas skaičiuojant 50 % biologiškai skaidžių atliekų perdirbimo ir (ar) naudojimo užduotį.

Vadovaujantis Europos Parlamento ir Tarybos direktyvoje 2008/98/EB nustatytomis naudojimo ir perdirbimo sąvokomis bei įrodžius, kad gautas po kompostavimo techninis kompostas toliau nesiskaido nei aerobiniu, nei anaerobiniu būdu (arba nustačius mažiausią degradacijos laipsnį) ir nekelia pavojaus aplinkai pagal direktyvos 1999/31/EB I priedo 5 punkte nustatytus reikalavimus, manome, kad panaudojant tokias medžiagas sąvartyne atliekų perdengimui, būtų įtraukiama skaičiuojant 50 % perdirbimo ir (ar) kitokio panaudojimo užduotį.

Atkreipiame dėmesį, kad norint įrodyti, jog techninis kompostas nėra biologiškai skaidi atlieka, orientaciniai parametrai galėtų būti šie: kvėpavimo aktyvumas po 4 dienų (AT4) žemiau 10 mg O2/g dm arba dinaminis kvėpavimo indeksas žemiau 1000 mg O2/kg VS/h.

Ši formuluotė bus tikslinama. Bet kuriuo atveju visos paramą gavusios veiklos turi būti pilnai užbaigtos (pateikti darbų perdavimo-priėmimo aktai ir sąskaitos) ne vėliaus kaip iki 2015 09 01.

7. Paaiškinti aprašo 2 priedo 7.2.3 punkte nustatytus reikalavimus ir jų koreliaciją su paraiškų teikimo terminais.

Ši formuluotė bus tikslinama.

8. Ar bus tenkinamas paraiškoje nurodytas reikalavimas perdirbti ir (ar) kitaip panaudoti 50% susidarančių bioskaidžių atliekų, jei pagamintas "techninis" kompostas ar po biodujų gamybos gauta nusausinta masė bus šalinama sąvartyne?

Sprendžiant šį klausimą, Aplinkos ministerijos specialistai kreipėsi į Europos Komisiją. Pasak Europos Komisijos (toliau - EK), mechaninio biologinio apdorojimo įrenginiuose gauta užteršta organinė frakcija bet kokiu atveju yra biologiškai skaidi medžiaga ir ją talpinant į sąvartynus, tiek šalinant, tiek naudojant atliekų perdengimui, turi būti įskaičiuojamas į EK nustatytas biologiškai skaidžių atliekų (BSA) šalinimo sąvartynuose mažinimo užduotis.

Tačiau po užterštos organinės frakcijos kompostavimo gauto techninio komposto šalinimo sąvartyne klausimas paliekamas spręsti pačioms valstybėms narėms. Aplinkos ministerijos nuomone, Techninio komposto pagaminimo procesas gali būti laikomas perdirbimu, nes sumažėja sukompostuotų atliekų tūris, svoris ir kt. Šalinant tokį kompostą sąvartynuose ar naudojant atliekų perdengimui, Aplinkos ministerijos manymu, nebus vykdomos BSA šalinimo sąvartynuose mažinimo užduotys ir 50 % BSA perdirbimo ir (ar) kitokio naudojimo užduotis, kadangi ji siejasi su BSA šalinimo sąvartynuose mažinimo užduotimis.

Jei pagamintas techninis kompostas bus panaudojamas (karjerų rekultivacijai, sąvartynų uždengimui ir kt.), 50 % BSA perdirbimo ir (ar) panaudojimo užduotis bus vykdoma.

Europos Komisijos specialistų nuomone, nustačius, kad gautas techninis kompostas nesiskaido nei aerobiniu, nei anaerobiniu būdais, t. y. jis negali būti laikomas biologiškai skaidžiomis atliekomis, kaip jos apibrėžiamos Tarybos direktyvos 1999/31/EB dėl atliekų sąvartynų 2 straipsnio m punkte, bei įrodoma, kad jų šalinimas sąvartyne nekels pavojaus dėl kvapų, dulkių, vėjo nešiojimo, paukščių, vabzdžių ir kt. (pagal direktyvos I priedo 5 punkto reikalavimus), tuomet tokius biologinio skaidumo kriterijus atitinkantis techninis kompostas galėtų būti šalinamas sąvartynuose (ar naudojamas atliekų perdengimui) ir vykdoma biologiškai skaidžių atliekų šalinimo mažinimo sąvartynuose užduotis bei 50 % BSA perdirbimo ir (ar) naudojimo užduotis.

Atkreipiame dėmesį į tai, kad Europos Komisija nėra nustačiusi biologinio skaidumo kriterijų ir kiekvienoje šalyje jie taikomi skirtingi. Manytina, kad nustatant biologinį skaidumą galima būtų vadovautis Europos Komisijos projektiniuose dokumentuose siūlomu metodu: jei kvėpavimo aktyvumas po 4 dienų (AT4) žemiau 10 mg O2/g dm arba dinaminis kvėpavimo indeksas žemiau 1000 mg O2/kg VS/h, tokia atlieka laikoma stabilizuota. Aplinkos ministerijos žiniomis yra ir kitų metodų atliekų biologiniam skaidumui nustatyti. Dėl metodų tinkamumo bus tikslinamasi.

Priemonės "VP3-1.4-AM-09-K Visuomenės informavimo ir švietimo apie aplinką priemonių įgyvendinimas"

1. Kaip Pro rata principu apskaičiuoti, kiek prakalbama telefonu?

Išlaidų apskaičiavimas Pro rata principu pagrįstas darbo laiko žiniaraščiais, pagal kuriuos apskaičiuojama, kiek kuris darbuotojas dirbo įgyvendindamas projektą. Pagal šias valandas proporcingai skaičiuojamos ir visos išlaidos.

2. Ar būtina paruošti atskirus darbo laiko ir darbo užmokesčio žiniaraščius projektui?

Taip, projektui turi būti paruošti atskiri tik projekto darbuotojų darbo laiko ir darbo užmokesčio žiniaraščiai.

3. Ar galima mokėjimus atlikti per kasą? Ar kasos knyga turi būti atskira projektui?

Mokėjimai gali būti atliekami per kasą, jei įmonė tokią turi. Tačiau visi mokėjimai turi būti pagrįsti atitinkamais dokumentais – kasos išlaidų orderiais. Kasos knygos atskiros projektui vesti nereikia.

4. Ar pinigų gryninimo mokestis yra tinkamos išlaidos?

Ne, pinigų gryninimo mokestis yra netinkamos išlaidos.

5. Ar draudimo ir kredito išlaidos yra tinkamos? Ar tinkamas finansuoti yra vienkartinis mokestis už kredito suteikimą?

Ne, tokios išlaidos yra netinkamos finansuoti.

6. Ar apskaičiuojamą projekto biudžeto sumą nurodyti su PVM?

Jei projekto PVM mokestis yra tinkamos finansuoti išlaidos, tokiu atveju suma turi būti pateikiama su PVM.

7. Ar galima laikyti rinkos kaina tas kainas, kurios skelbiamos centrinėje viešųjų pirkimų informacinėje sistemoje kaip kitų pirkimų sutarčių kainos?

Taip. Skelbiamas kainas galima laikyti rinkos kainomis.

8. Ar galima apklausos kainas imti iš paslaugų tiekėjų interneto puslapių?

Taip, kainas galima imti iš tiekėjų interneto puslapių, tačiau reikia pažymėti, kad bet kuriuo atveju turi būti pateikiami mažiausiai trijų tiekėjų duomenys ir turi būti nurodoma, iš kokių puslapių kainos paimtos.

9. Per kiek laiko reikia pradėti įgyvendinti projektą nuo sutarties pasirašymo?

Finansavimo administravimo sutarties pasirašymas ir yra projekto pradžia, nuo jos pasirašymo dienos skaičiuojamas projekto įgyvendinimas. Projekto veiklos pradedamos įgyvendinti atsižvelgiant į projekto veiklų įgyvendinimo grafiką, pateikiamą paraiškos A dalyje. Bent viena veikla turi būti pradėta įgyvendinti iki Finansavimo administravimo sutarties pasirašymo.

10. Kada vėliausiai gali būti pasirašoma projekto finansavimo sutartis?

Praėjus 3 mėnesiams nuo galutinio paraiškų teikimo termino.

11. Ar būtinai rengiant paraiškas reikalingas partneris? Ir kaip nuo to priklauso paraiškos vertinimas?

Partneriai gali būti reikalingai ne rengiant paraiškai, o projektui vykdyti, tačiau Projekto partneris nėra būtinas. Jei pareiškėjas nusprendžia, kad projektui vykdyti reikalingas partneris, jis turi pagrįsti tokį savo sprendimą, t.y. įrodyti partnerio būtinybę
(pridėtinę vertę) projektui.

12. Ar galima 5% lėšų, kurios nefinansuojamos ES fondų lėšomis, gauti iš partnerių?

Taip, šias lėšas galima gauti iš partnerio. Tačiau reikia pažymėti, kad partneris, privatus juridinis asmuo, negali skirti lėšų projekto finansavimui, tikėdamasis iš šio projekto įgyvendinimo uždirbti pelno (gauti ekonominės naudos).

13. Kas gali pasirašyti paraišką – ar įmonės / organizacijos vadovas ar kitas įgaliotas asmuo?

Gali pasirašyti tiek įmonės / organizacijos vadovas, tiek kitas įgaliotas asmuo, tačiau tokiu atveju būtina pridėti įgaliojimą asmeniui, pasirašančiam paraišką.

14. Ar galima rengiant projektą kainas grįsti dažniausiai ESF naudojamų prekių ir paslaugų rinkos analize?

Taip. Galima.

15. Ar partneris privalo prisidėti finansiškai prie projekto įgyvendinimo 5 procentais nuo projekto vertės?

Partneris gali finansiškai prisidėti, tačiau neprivalo.

16. Ar tyrimų atlikimas yra tinkamos finansuoti išlaidos? Ir ar tyrimus galima finansuoti iš 5 procentų projekto vykdytojo įnašo?

Tyrimų atlikimas yra tinkamos finansuoti išlaidos. Tyrimas gali būti finansuojamas iš 5 proc. projekto vykdytojo įnašo.

17. Ar paraiškos A dalyje prie viešinimo veiklų būtina pažymėti ir trečią, ir ketvirtą lentelės dalis ar užtenka tik vieno iš šių veiklų?

Užtenka žymėti vieną iš šių veiklų, kuri labiau tinka pareiškėjo projektui.

18. Ar yra nurodytas projekto viešinimui skiriamų lėšų limitas?

Tokio limito nėra, viešinimo išlaidos, kaip ir visos kitos išlaidos turi būti būtinos ir pagrįstos.

19. Ar galima naudotis ESFA sukaupta duomenų baze dėl dažniausiai projektams reikalingų paslaugų bei prekių?

Taip, galima.

20. Ar projektą administruojantys asmenys gali vykdyti projekto veiklas?

Taip, gali.

21. Kaip apskaičiuoti, kiek projekto vadovas ar kiti projekto komandos nariai dirbs prie projekto?

Vesti laikaraščius, kuriose matytųsi kiek konkrečiai valandų buvo dirbta su projektu (projekto veiklomis ar projekto administravimu).

22. Ar baigtus finansininkų kursus galima užskaityti kaip finansininko išsilavinimą?

Ne, kursai negali būti užskaitomi kaip aukštasis išsilavinimas. Finansininkas privalo turėti aukštąjį universitetinį ar neuniversitetinį išsilavinimą bei pateikti išsilavinimą įrodančio diplomo kopiją.

23. Ar reikalingas įmonės vadovo įsakymas dėl projekto administravimo komandos sudarymo?

Toks įsakymas neprivalomas, tačiau gali būti pridedamas.

24. Ar finansininkas turi priklausyti organizacijai ar gali būti samdomas?

Finansininko paslaugos gali būti perkamos.

25. Ar būtina notariškai patvirtinti darbuotojų, kurie dirbs su projektu, diplomų kopijas?

Diplomų kopijų nereikia tvirtinti notariškai, užtenka pareiškėjo kopijos patvirtinimo.

26. Kokia forma turi būti apklausiami potencialūs projekto paslaugų tiekėjai?

Apklausos forma priklauso nuo pirkimo vertės bei nuo pareiškėjo. Jei pareiškėjas yra Pekrančioji organizacija, apklausos turi vykti vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo nusotatomis, o jei pareiškėjas yra Neperkančioji organizacija, apklausa turi būti vykdoma vadovaujantis finansų ministro patvirtintu pirkimų vykdymo ir priežiūros tvarkos aprašu.

27. Kokias apklausų kainas rinktis - mažiausias ar vidurkį?

Tai nusprendžia pareiškėjas ir praneša apie pasirinktą būdą paraiškos dokumentuose.

28. Kaip apskaičiuoti seminaro lektorių atlyginimo dydį? Ar yra nurodomos atlyginimų ribos?

Lektorių atlyginimas apskaičiuojamas pagal dabartinius to lektoriaus atlyginimo įkainius, o jei šiuo metu lektorius atlyginimo pagal nustatytus įkainius negauna, vadovaujamasi vidutine rinkos kaina.

29. Ar gali projektui negrėsti jokios rizikos ir tokiu būdu nepildyti paraiškos B dalies lentelės apie projekto rizikas?

Taip būti negali. Lentelė turi būti užpildyta.

30. Kokie yra alternatyvų analizės kriterijai, kuriais remiantis turi būti aprašomos projekto alternatyvos?
Jokių reikalavimų kriterijams nėra, pareiškėjas juos pasirenka savo nuožiūra. Dažniausiai naudojami alternatyvos analizės kriterijai yra veiklų vykdymo laikotarpis, veiklų apimtis bei veikloms skirtų lėšų dydis.

31. Ar jungtinės veiklos sutartis turi būti labai išsami ar tai gali būti tik pradinis susitarimas / ketinimų protokolas tarp partnerių?

Sutartyje turi būti aiškiai išdėstytos partnerio pareigos ir atsakomybės, kurios jam bus taikomos projekto vykdymo metu. Pagal veiklos sutartį bus sprendžiama ar pagrįsta yra partnerio pridėtinė vertė. Pradinio susitarimo ar ketinimų protokolo nepakanka.

32. Koks mokėjimo prašymų apmokėjimo būdas taikomas?

Išlaidų kompensavimo ir/ar sąskaitų apmokėjimo.

33. Ar reikalingas tik vienas projekto auditas ar juos reikia atlikti kas ketvirtį?

Reikalingas tik galutinis projekto auditas.

34. Kaip žinoti, ar PVM projektui tinkamos finansuoti išlaidos?

Reikia užpildyti PVM klausimyną, kurį galima rasti esparama.lt svetainėje.

35. Ar netinkamos finansuoti išlaidos turi būti įtraukiamos į 5 proc. projekto vykdytojo įnašą?

Ne, 5 proc. įnašas yra tik tinkamoms išlaidoms. Visos netinkamos finansuoti, tačiau projektui būtinos išlaidos dengiamos iš projekto vykdytojo lėšų.

36. Ar projekto ataskaitose reikės nurodyti, kas įsigyta už projekto netinkamas finansuoti išlaidas?

Ne, mokėjimo prašymais, kurie laikomi ir tarpinėmis projekto ataskaitomis, deklaruojamos tik tinkamos finansuoti per atitinkamą laikotarpį patirtos išlaidos.

37. Ar auditas turi būti atliekamas ir projekto vykdytojo, ir projekto partnerio?

Auditui yra samdomas išorės nepriklausomas auditorius, kuris atlieka projekto auditą, t.y. audituoja visus išlaidas pateisinančius dokumentus. Išlaidos gali būti patirtos tiek projekto vykdytojo, tiek partnerio.

38. Kokie reikalavimai auditui?

Rekomenduojama naudoti Audito techninę užduotį, kurią galima rasti tinklalapyje esparama.lt

39. Ar yra paskelbtas audituojančių įmonių sąrašas? Kaip pasirinkti auditorius ir kaip nustatyti jų kainas?

Audito paslaugos, kaip ir kitos projektui reikalingos paslaugos, perkamos vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymu (perkančiom organizacijom) arba neperkančių organizacijų pirkimo taisyklėmis. Joks specialus audito Įmonių sąrašas nėra sudarytas, dėl šios paslaugos, organizuojant pirkimą, galima kreiptis į visas audito paslaugas teikiančias įmones.

40. Ar yra pateikiamas priesaikos šablonas ar ji turi būti pateikiama laisva forma?

Priesaikos pažymos gali būti teikiamos laisva forma. Priemonės internetiniame puslapyje apva.lt/konkursas yra pateikiamos pavyzdinės priesaikos pažymų ir įsipareigojimų formos, kurias galima naudoti..

41. Ar yra numatyti reikalavimai projekto komandos narių išsilavinimui? (pvz., ar tai turi būti tik aukštasis ar tam tikros srities aukštasis išsilavinimas)

Projekto komandos nariai (projekto vadovas, finansininkas ir projekto vykdymą prižiūrintis asmuo) turi turėti aukštąjį universitetinį arba neuniversitetinį išsilavinimą (reikia pateikti tai įrodančio diplomo kopiją) bei atitinkamos patirties - projekto vadovas _ patirties administruojant projektus, projekto finansininkas - ne mažesnę nei 1 metų darbo buhalterinės apskaitos srityje, atsakingas specialistas - patirties aplinkosaugos, informavimo ar projektų valdymo srityje. Žr. Aprašo 2 priedo 7.2 punktą.

42. Jei finansininko paslaugos yra perkamos, ar finansininkui taikomi tokie pat patirties ir išsilavinimo reikalavimai?

Taip, finansininkui taikomi tokie pat reikalavimai nepaisant to, ar jis organizacijos darbuotojas, ar jo paslaugos yra perkamos.

43. Kas yra išlaidas pagrindžiantys dokumentai?

Tai dokumentai, kurie pagrindžia projektui planuojamų įsigyti paslaugų kainas.

44. Ar yra metodika, kuria remiantis būtų galima apskaičiuoti seminaro lektoriaus atlyginimo dydį?

45. Jei aprašant projekto rizikas yra numatoma finansinė rizika – mokesčių pasikeitimas, kas prisiima atsakomybę ir patiriamas didesnes išlaidas?

Tai projekto vykdytojo atsakomybė. Teikiant paraišką, pareiškėjas pasirašo įsipareigojimą padengti nenumatytas, tačiau projektui būtinas išlaidas. Mokesčių pasikeitimas daugeliu atveju traktuojamas kaip paraiškos pildymo metu nenumatytos išlaidos.

46. Ar privalu mokėjimo prašymus teikti kas 3 mėnesius?

Mokėjimo prašymai teikiami ne dažniau kaip kas du mėnesius ir ne rečiau kaip kas tris mėnesius.

47. Ar projekto komandos narių gyvenimo aprašymai turi būti pasirašyti tik to asmens, kuris pasirašo paraiškos dokumentus ar ir pačių projekto komandos narių?

Projekto komandos narių gyvenimo aprašymus pasirašyti privalo tik tas asmuo, kuris pasirašo paraiškos dokumentus ir paraiškos priedus.

48. Ar turto nusidėvėjimas gali būti skaičiuojamas kaip projekto vykdytojo 5 proc. įnašas?

Ne negali. 5 proc. įnašas turi būti piniginis.

49. Kas iš biuro prekių yra tinkamos finansuoti išlaidos?

Visos projektui būtinos biuro prekės, kurios nėra apskaitomos kaip ilgalaikis arba trumpalaikis turtas.

50. Koks projekto vertės procentas turi būti skiriamas audito išlaidoms?

Nėra nustatyti jokie audito paslaugų kainos apribojimai, svarbu, kad 6 biudžeto kategorijoje nurodytos išlaidos neviršytų 20 proc. projekto vertės.

51. Ar projekto vykdytojo komandiruotės į užsienį išlaidos yra tinkamos finansuoti?

Jei tokios projekto vykdytojo komandiruotės yra būtinos ir tinkamai pagrįstos, jos yra tinkamos finansuoti.

52. Kaip atlikti apklausą, jei seminarui planuojama pasikviesti užsienio šalies lektorių?

Privaloma pagrįsti, kodėl lektoriaus paslaugos yra perkamos užsienyje, o ne Lietuvoje. Tada apklausti ne mažiau kaip tris tos srities lektorius bei pagal apklausos rezultatus nustatyti lektoriaus paslaugų įkainį.

53. Kada maždaug galimi pirmieji mokėjimai įgyvendinant projektą?

Mokėjimo prašymai teikiami pagal mokėjimo prašymų teikimo grafiką.

54. Ar savivaldybės darbuotojai gali būti projekto vykdytojai?

Taip, gali.

55. Ar numatytas projektui avansinis mokėjimas?

Avansas yra galimas, jo dydis ir mokėjimo sąlygos nustatomos vadovaujantis Projektų administravimo ir finansavimo taisyklių 144-147 ir 149 punktais Bet kokiu atveju avansas negali viršyti 30 proc. projektui įgyvendinti skirtos projekto finansavimo sumos..

56. Ar suma nurodoma su PVM?

Jei PVM yra tinkamos finansuoti išlaidos, suma nurodoma su PVM.

57. Kurioje biudžeto eilutėje nurodyti banko išlaidas?

Tokios išlaidos nurodomos biudžeto eilutėje 6.3

58. Kokiais dokumentais turi būti pagrindžiama, kad projekto vykdytojas turės reikiamą pinigų sumą projekto įgyvendinimui?

Žr. Aprašo 2 priedo 8.1.1, 8.1.2, 8.1.3 punktus. Nėra konkrečių reikalavimų, kokie tiksliai tai turi būti dokumentai, todėl tinka visi dokumentai, kurie yra aiškiai apibrėžti, patikimi ir tinkamai išdėstyti laike.

59. Jei projekto paraišką teikia 5 partneriai. Ar tokiu atveju reikalinga viena jungtinės veiklos sutartis, ar projekto vykdytojas pasirašo atskiras sutartis su partneriais?

Partneriai projekto paraiškos teikti negali, paraišką teikia pareiškėjas, potencialus projekto vykdytojas. Jei projekte yra partneriai, pareiškėjas pasirašo jungtinės veiklos sutartį su kiekvienu iš jų.

60. Per kiek laiko paraiškos bus įvertintos?

Žr. Aprašo VI dalį "Paraiškų vertinimas ir atranka".

61. Jei projektą vykdo lėšų neturinti organizacija – draugija. Kas tokiu atveju apmoka visas administravimo išlaidas?

Administravimo paslaugos gali būti perkamos ir dengiamos iš paramos lėšų. Atkreipiame jūsų dėmesį, kad bet kokiu atveju, organizacija neturinti lėšų, vis tiek privalo padengti bent 5 proc.
projekto vertės savo lėšomis

62. Ar apmokamos dalyvių (klausytojų) atvykimo į seminarus išlaidos?

Projekto išlaidos turi būti patiriamos tiesiogiai projekto vykdytojo, o ne projekto dalyvių (klausytojų).

63. Kaip apibrėžiami santykiai su partneriu?

Tarp partnerių turi būti pasirašoma jungtinės veiklos sutartis. Šią sutartį būtina pateikti kartu su paraiška.

64. Ar paraiškos A dalies 5 lentelėje būtina nurodyti šaltinį, kuriuo remiantis apibrėžiama projekto įgyvendinimo metu spręsima problema?

A dalies 5 lentelėje galima pateikti nuorodą į tą informacijos šaltinį, kuriuo remiantis išdėstoma problema, o dokumentus pateikti kaip paraiškos priedą. A dalies lentelėse simbolių kiekis yra ribotas, tad projekto esmė turi būti aprašoma konkrečiai, glaustai ir aiškiai.

65. Ar projekto partneris gali vykdyti projekto veiklas?

Taip, gali.

66. Ar partnerio patirtos išlaidos gali būti apmokamas projekto eigoje?

Taip, partnerio patirtos išlaidos taip pat gali būti tinkamos finansuoti ir bus apmokamos. Tačiau deklaruoti partnerio patirtas išlaidas turi projekto vykdytojas.

67. Ar pirkimus galima vykdyti apklausos būdu?

Priklausomai nuo pirkimo dydžio ir organizacijos, kuri vykdo pirkimus, nustatytų viešųjų pirkimų taisyklių, pirkimai gali būti atliekami ir apklausos būdu.

68. Kiek planuojamas projekto biudžetas galės skirtis nuo faktinio biudžeto? Ar yra rekomenduojama procentinė tokio pokyčio išraiška?

Faktinis projekto biudžetas negali būti didesnis nei suplanuotas biudžetas (bendra projekto vertė negali didėti), todėl planuojant biudžetą svarbu tinkamai suplanuoti išlaidas, ypač jei yra tikimybė, kad vienų ar kitų paslaugų kainos gali didėti.

69. Ar viešinant projektą galima talpinti straipsnius savo interneto puslapyje ar būtina ir kituose portaluose, kur dažniausiai už tokį informacijos talpinimą turi būti susimokama?

Projektas gali būti viešinamas tiek savo internetinėje svetainėje, tiek kituose portaluose. Jei viešinant projektą patiriamos išlaidos, jos yra tinkamos finansuoti.

70. Ar prie projekto vykdytojo aprašomos patirties galima nurodyti kitus ES lėšomis finansuojamus projektus?

Taip, galima.

71. Kaip įrodyti projekto darbo grupės narių patirtį?

Patirtis nurodoma projekto darbo grupės narių gyvenimo aprašymuose, kurie turi būti pateikti kartu su paraiška.

72. Ar galimas avansas projektui? Kokio dydžio jis gali būti?

73. Ar visoms paraiškoje minimoms paslaugoms reikalingos apklausos?

Apklausos reikalingos visų numatomų pirkti paslaugų kainoms pagrįsti. Nepagrįstos kainos nebus pripažintos tinkamomis finansuoti, tuomet tas paslaugos, kurių kainos nepagrįstos, turės būti perkamos savo lėšomis arba neperkamos visai.

74. Kaip nuosavos lėšos atsispindės projekto eigoje?

Deklaruojant patirtas išlaidas su kiekvienu mokėjimo prašymu turi būti pagrindžiama, kad pareiškėjas apmokėjo išlaidas ne mažesniu nei paramos sutartyje numatytu santykiu (dažniausiai 5 proc.).

75. Ar projekto eigoje atsiradę rėmėjai galės padengti projekto vykdytojo 5 proc. dydžio įnašą?

Projekto vykdytojas įsipareigoja apmokėti 5 proc. įnašą dar paraiškos teikimo laikotarpiu ir pateikia tai įrodančius dokumentus. Projekto eigoje neprivaloma deklaruoti iš kur gaunamos lėšos 5 proc. įnašui, tai gali būti ir rėmėjų, atsiradusių projekto eigoje, skirtos lėšos - svarbiausia, jog visi mokėjimai būti atlikti tiesiogiai projekto vykdytojo.

76. Ar galima pirkti projekto administravimo paslaugas?

Taip, galima.

77. Vadovaujantis LR Aplinkos ministerijos 2010 m. vasario 11 d. raštu Nr. (15-1)-D8-1496, kontaktas yra „informacijos gavėjas, nesvarbu, kad informaciją jis gali gauti skirtingais informavimo kanalais, kiekvienu iš jų asmuo gaus informaciją naujai. Tas pats asmuo turėtų būti skaičiuojamas kaip naujai informuotas kontaktas prie kiekvienos atskiros informavimo priemonės“. Kadangi Apraše kontakto apibrėžimo nėra pateikta, prašome pakomentuoti ar Agentūra gali vadovautis šiuo apibrėžimu atliekant Priemonės antrojo kvietimo paraiškų vertinimą.

Pagal Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2011 m. gruodžio 23 d. įsakymu Nr. D1-1014 patvirtintus VP3-1.4-AM-09-K priemonės „Visuomenės informavimo ir švietimo apie aplinką priemonių įgyvendinimas“ projektų finansavimo sąlygų aprašo Nr. 02 (toliau – Aprašas) pakeitimus tikslinės grupės kontaktas (toliau – kontaktas) – informacijos gavėjas, informuotas bent apie vieną iš Apraše nurodytų sričių, naudojant bent vieną Apraše nurodytą informacijos skleidimo priemonę. Tas pats asmuo laikomas naujai informuotu kontaktu atitinkamai prie kiekvienos atskiros informacijos skleidimo priemonės.

78. Aprašo 18 punkte vartojama sąvoka „projekto vertė“, tuo tarpu Aprašo 27 ir 29 punktuose - „projekto biudžetas“. Vadovaujantis Aplinkos ministerijos 2010 m. gegužės 7 d. raštu Nr. (15-1)-D8-4539, tai yra skirtingos sąvokos – į projekto vertę turi būti įtraukiamos tinkamos ir netinkamos finansuoti projekto išlaidos, o projekto biudžetą sudaro tik tinkamos finansuoti išlaidos. Prašome paaiškinti kaip vadovaujantis Aprašo 18 punktu, reikia nustatyti ir apskaičiuoti informacijos skleidimo priemonės dalį. Agentūros nuomone, informacijos skleidimo priemonių išskaičiavimas procentais nuo projekto vertės yra netikslingas, nes turėtų būti vertinama tik nuo tinkamų finansuoti projekto išlaidų sumos, t.y. nuo projekto biudžeto, tokiu būdu išlaikant lygiateisiškumo ir skaidrumo principą visų pareiškėjų atžvilgiu. Prašau pateikti išaiškinimą dėl 18 punkto nuostatų taikymo.

Aukščiau minėtu įsakymu buvo patikslintas Aprašo 18 punktas: informacijos skleidimo priemonių išskaičiavimas procentais turi būti atliekamas tik nuo tinkamų finansuoti projektų išlaidų sumos, t. y. nuo projekto biudžeto.

79. Prašome išaiškinti kaip reiktų traktuoti Aprašo 12 punkte minimą nuostatą „valdyme nedalyvauja valstybės ir savivaldybės institucijos“, jeigu pagal Asociacijų ir Labdaros ir paramos fondų įstatymą šių įstaigų valdyme negali dalyvauti valstybinės institucijos, o pagal Viešųjų įstaigų įstatymą, įstaigos valdytoją skiria dalininkų susirinkimas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų įstaigų įstatymu, viešosios įstaigos dalininkas gali būti fizinis ar juridinis asmuo. Jeigu valstybės ar savivaldybės institucija yra vienintelė dalininkė, arba pagal balsų skaičių dalininkų susirinkime gali įtakoti viešosios įstaigos vadovo paskyrimą, galima teigti, kad tokia institucija dalyvauja viešosios įstaigos valdyme.

80. Agentūra, vadovaujantis ankstesnio Priemonės kvietimo paraiškų vertinimo patirtimi, mato riziką, kad Aprašo 5 priedo 2 punkte ir Aprašo 3 priedo 1.1 punkte minima sąvoka „projektas“ pareiškėjų gali būti suprasta ir traktuojama skirtingai, todėl siūlome pateikti išaiškinimą, kas yra laikoma „projektu“. Mūsų nuomone, projektas turi turėti aiškų tikslą/us, uždavinį/ius ir veiklas (įgyvendinimo priemones, kuriomis siekiama tikslo), tai turi būti aiškiai apibrėžta laike, terminuose; aiškiai įvardinti projekto vykdytojai, dalyviai; aiškiai apibrėžta projekto vykdytojo (juridinio asmens) funkcijos projekte, atsakomybė (atsakomybių pasiskirstymas jei projektą įgyvendino keli projekto vykdytojai ir/ar partneriai), finansavimo šaltinis. Projekto vykdytojas – tai juridinis asmuo, gavęs finansavimą ir tiesiogiai atsakingas už projekto rezultatus ir tikslo įgyvendinimą. Prašome pateikti Jūsų poziciją dėl šių sąvokų apibrėžimo.

Sutinkame su Aplinkos projektų valdymo agentūros pateikta nuomone, kad „projektas“ turi turėti aiškų tikslą/us, uždavinį/ius ir veiklas (įgyvendinimo priemones, kuriomis siekiama tikslo), tai turi būti aiškiai apibrėžta laike, terminuose; aiškiai įvardinti projekto vykdytojai, dalyviai; aiškiai apibrėžta projekto vykdytojo (juridinio asmens) funkcijos projekte, atsakomybė (atsakomybių pasiskirstymas jei projektą įgyvendino keli projekto vykdytojai ir/ar partneriai), finansavimo šaltinis. Projekto vykdytojas – tai juridinis asmuo, gavęs finansavimą ir tiesiogiai atsakingas už projekto rezultatus ir tikslo įgyvendinimą.

81. Prašome išaiškinti ką reiktų laikyti „patirtimi projekte“ – ar tai yra įstaigos patirtis vykdant projektą (net jeigu būdama projekto vykdytoju, įstaiga pirko administravimo paslaugas, kadangi joks įstaigos darbuotojas neturėjo patirties vykdyti ES fondų finansuojamo projekto administravimą), ar tai gali būti ir įstaigos konkrečių darbuotojų patirtis (pvz. darbuotojas ilgą laiką dirbęs vienoje įstaigoje projekto vadovu, administravęs ES fondų finansuojamus projektus, išėjo, įsteigė savo įmonę ir pateikė paraišką).

Informuojame, kad „patirtimi projekte“ reikėtų laikyti įstaigos patirtį vykdant projektą (net jeigu būdama projekto vykdytoju, įstaiga pirko administravimo paslaugas).

82. Aprašo 18 punkte nurodoma, kad akcijos dalyvių skaičius turi būti ne mažiau nei 100. Kaip projekto vykdytojai turėtų skaičiuoti ir pagrįsti informuotų kontaktų skaičių, vykdant viešinimo renginį ir/ar akciją. Taip pat siūlome pateikti apibrėžimą kas tai yra viešinimo renginys tam, kad visi pareiškėjai turėtų vienodą išaiškinimą.

Projekto vykdytojai, vykdydami viešinimo renginį ir/ar akciją, turėtų skaičiuoti informuotus kontaktus pagal renginio ir/ar akcijos metu išdalintą dalomąją medžiagą bei pagrįsti preliminarų dalyvių skaičių foto arba video medžiaga.

83. Prašome išaiškinti ar pagal Aprašo reikalavimus gali būti tinkamomis finansuoti išlaidos už TV laidų sukūrimą (pvz.: suorganizuojama aplinkosauginė akcija ir apie ją paruošiama TV laida) ir transliaciją TV eteriu išlaidos (pvz.: apie planuojamą organizuoti renginį/akciją pranešama reklaminiu anonsu per TV). Jeigu tokios išlaidos gali būti tinkamos finansuoti, ar joms taikomas Aprašo 18 punkte išdėstytas reikalavimas. Ar Aprašo 18 punkte nurodytomis priemonėmis paskleista informacija gali būti traktuojama kaip informacijos sklaida ir ar gali būti skaičiuojami kontaktai.

Atkreipiame dėmesį, kad su TV laidų sukūrimu susijusios išlaidos yra tinkamos finansuoti ir joms netaikomas Aprašo 18 punkte išdėstytas reikalavimas. Aprašo 18 punkte nurodytomis priemonėmis paskleista informacija negali būti traktuojama kaip informacijos sklaida ir informacijos gavėjai neturėtų būti skaičiuojami kaip kontaktai. Šios informavimo priemonės naudojamos tik informavimui/pranešimui apie planuojamą seminarą, konferenciją ar viešinimo renginį.

84. Apraše ir jo prieduose nėra pateikta reikalavimo prie paraiškos pateikti oficialius statistinius dokumentus, pagrindžiančius planuojamą informuoti kontaktų skaičių. Prašome paaiškinti ar pareiškėjai kartu su paraiška privalo pateikti tokius dokumentus, jei taip – tai kokio pobūdžio dokumentai turėtų būti pateikiami ir laikomi tinkamais kontaktų skaičiui pagrįsti.

Pareiškėjai kartu su paraiška neprivalo pateikti oficialių statistinių dokumentų, pagrindžiančių planuojamą informuoti kontaktų skaičių. Vertinant pateiktas paraiškas pagal Nr. VP3-1.4-AM-09-K priemonės „Visuomenės informavimo ir švietimo apie aplinką priemonių įgyvendinimas“ antrąjį kvietimą, Aprašo 1 priedo (Administracinės atitikties vertinimo lentelė) 20 punkto reikalavimas netaikomas.

85. Pirmojo šios Priemonės kvietimo metu Agentūra skaičiavo išlaidas vienam kontaktui kiekvienai veiklai atskirai, proporcingai (pagal veiklos planuojamų išlaidų „svorį“ – kuo didesnės išlaidos veiklai, tuo didesnis koeficientas taikomas) paskirstant ir priskaičiuojant administravimo išlaidas. Tokiu būdu, balas buvo skiriamas kiekvienai veiklai atskirai, įvedant koeficientą pagal kiekvienos veiklos planuojamų išlaidų „svorį“. Galutinis balas už išlaidas kontaktui skaičiuotas išvedant visų veiklų balų vidurkį. Toks tikslinės grupės efektyvumo įvertinimas, mūsų nuomone, buvo objektyvus ir buvo suderintas su LR Aplinkos ministerija. Ar Agentūra gali taikyti tą patį skaičiavimo būdą vertinant antrojo kvietimo pareiškėjų deklaruojamas išlaidas vienam kontaktui.

Aplinkos ministerijos nuomone, Agentūra, skaičiuodama išlaidas vienam kontaktui, gali taikyti Nr. VP3-1.4-AM-09-K priemonės „Visuomenės informavimo ir švietimo apie aplinką priemonių įgyvendinimas“ pirmojo kvietimo metu taikytą metodiką.

86. Antrasis naudos ir kokybės vertinimo kriterijus nurodo, kad skiriami balai už tai, kad pareiškėjas yra įgyvendinęs ES paramos ar kitų programų ar fondų lėšomis finansuotų visuomenės informavimo apie aplinką ar aplinkosaugos projektų. Prašome pateikti išaiškinimą koks projektas atitiktų sąvoką „įgyvendintas iš kitų programų ar fondų“.

Kitos programos ir fondai“ – tai bet kokios Europos Sąjungos (toliau – ES) programos (pvz. LIFE +), ES ir nacionaliniai fondai, dvišakių donorų parama, valstybės biudžeto lėšos.

87. Prašome pateikti išaiškinimą kaip turi būti apibrėžiama 3-jo naudos ir kokybės vertinimo kriterijaus sąvoka „veiklų vykdymo vietų skaičius“ ir kokią informaciją pareiškėjas turėtų pateikti šio kriterijaus įvertinimui.

Pareiškėjai, teikdami paraišką Agentūrai, turi nurodyti konkrečias veiklų vykdymo vietas t. y. miestą, miestelį, gyvenvietę ar kaimą bei teritoriją, kurioje vyks numatyta veikla.

Priemonė VP3-3.1-AM-01-V-01 "Vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo sistemų tvarkymo sistemų renovavimas ir plėtra" Atnaujinta 2010-01-11

1. Kokia nukrypimo nuo projekto fizinių rodiklių galimybė?

Vadovaujantis LR aplinkos ministerijos raštu bei specialiųjų sutarties sąlygų 5.2.6 punktu projekto vykdytojas turi pasiekti 1 priede 5 punkte nurodytus projektų veiklų įgyvendinimo rodiklius. Įvykdžius rangos sutartis vandentiekio ir nuotekų tinklų fiziniams indikatoriams (km) galima 10 proc. paklaida nuo nurodytos vertės, tačiau pagal FAS numatyta prijungti gyventojų prie vandentiekio ir nuotekų tinklų turi būti ne mažiau kaip nurodyta FAS

2. Kokios galimybės pratęsti sutartį, jei viršijamas ir joje numatytas 6 mėnesių laikotarpis?

Vadovaujantis priemonės projektų finansavimo sąlygų aprašo 24 punkto nuostata, Projekto veiklų įgyvendinimo laikotarpis turi būti ne ilgesnis kaip 36 mėnesiai (įskaitant defektų nustatymo laikotarpį), išskyrus atvejus, kai dėl objektyvių priežasčių, kurių projekto vykdytojas negalėjo numatyti paraiškos pateikimo ir vertinimo metu bei projekto finansavimo ir administravimo sutarties sudarymo metu, projekto veiklų įgyvendinimo laikotarpis gali būti pratęstas, bet ne vėliau kaip iki 2015 m. sausio 1 d. Atkreipiame dėmesį, kad prašymas dėl sutarties pakeitimo pateikiamas vadovaujantis bendrųjų sutarties sąlygų 10 punkto nuostatomis ir ne vėliau kaip 1 mėnuo iki projekto veiklų įgyvendinimo pabaigos.

3. Kokioms išlaidoms padengti gali būti skirtas avansas?

Avansas gali būti skirtas projekte numatytoms tinkamoms išlaidoms apmokėti.

4. Jei mokėjimo grafike keičiasi sumos, o ne mokėjimo prašymo pateikimų laikotarpiai, ar reikia pateikti Agentūrai atnaujintą mokėjimo prašymų teikimo grafiką?

Taip, reikia. Be to, būtina nurodyti atsiradusių skirtumų priežastį (-is).

5. Ar Agentūra siunčia pranešimus apie mokėjimo prašymų patvirtinimą projektų vykdytojams?

APVA siunčia pranešimus apie mokėjimo prašymo patvirtinimą projektų vykdytojams per DMS ir elektroniniu paštu, kaip nurodyta "Projektų finansavimo administravimo taisyklių" 126 punkte.

6. Kaip elgtis, jei nuosavos lėšos negali būti išmokamos laiku. Mat, nuosavos lėšos yra partnerio indėlis, o partneris (savivaldybė) vėluoja jas pateikti.

Vadovaujantis F/A sutarties bendrųjų sąlygų 4.6.2 punktu, projekto vykdytojas privalo ne vėliau kaip per 5 (penkias) darbo dienas nuo Projekto finansavimo lėšų gavimo į Sutarties 3 priede nurodytą sąskaitą dienos išmokėti gautas Projekto finansavimo lėšas ir nuosavas ir (arba) partnerio (-ių) lėšas Projektui įgyvendinti (jei buvo įsipareigojęs skirti tam lėšų ir jos nebuvo pervestos anksčiau) rangovui, paslaugų teikėjui arba prekių tiekėjui ir pateikti Įgyvendinančiajai institucijai pranešimą apie apmokėjimą kartu su visų išlaidų apmokėjimo įrodymo dokumentų patvirtintomis kopijomis. Už tinkamą projekto įgyvendinimą atsakingas projekto vykdytojas.

7. Jei įvykdžius konkursus, suma sumažėja kelis kartus. Kaip mažinamos ES paramos ir projekto vykdytojo indėlio lėšų proporcijos?

Sumažėjus projekto biudžetui, visi finansavimo šaltiniai mažėja Projekto finansavimo ir administravimo sutarties (toliau – F/A sutartis) specialiųjų sąlygų 2 punkte nustatyta proporcija.

8. Nuo kada skaičiuojama projekto pradžia?

Projekto finansavimo pradžia yra F/A sutarties pasirašymo data. Projekto veiklų įgyvendinimo pradžia – pirmosios paslaugų/įrangos ar darbų sutarties pasirašymo data.

9. Kaip skaičiuojamas gyventojų, kuriems suteikta galimybė prisijungti prie tinklų, skaičius?

Gyventojų, kuriems bus suteikta galimybė prisijungti prie tinklų, skaičius bus skaičiuojamas pagal konkretaus projekto paraiškoje nurodytą skaičiavimo metodiką. Suteikta galimybė prisijungti prie vandentiekio ir nuotekų tinklų laikoma išpildyta tuo atveju, kai vandentiekio ir nuotekų tinklai privesti prie gyventojo sklypo ribos.

10. Ar kiekvienam įgyvendinamam projektui reikia atsidaryti atskirą sąskaitą?

Taip, būtina.

11. Jei mokėjimo prašymas sustabdytas dėl klaidos, ar reikia į DMS įkelti pataisytą naują mokėjimo prašymą?

Taip.

12. Ar banko palūkanas, kurios suteikiamos už pinigų laikymą sąskaitoje, privalu grąžinti APVA‘i?

Galutinis mokėjimo prašymas teikiamas įgyvendinus Projekto veiklas ne vėliau kaip per 30 kalendorinių dienų po Projekto veiklų įgyvendinimo termino pabaigos kartu su galutine projekto įgyvendinimo ataskaita (forma paskelbta tinklalapyje www.apva.lt), ir banko pažyma apie Projekto sąskaitoje sukauptas palūkanas. Palūkanų dydžio suma bus mažinama prašomas apmokėti išlaidų dydis.

13. Projekto įgyvendinimo metu atlikus darbų ir paslaugų pirkimo procedūras paaiškėjo, kad vienos veiklos darbai nupirkti už mažesnę kainą (t.y. numatomas sutaupymas apie 300.000 lt), nei buvo numatyta projekto finansavimo ir administravimo sutartyje (toliau - PFAS), kitos veiklos darbų vertė 200.000 lt viršijo nustatytą PFAS. Ar turime kreiptis dėl papildomo finansavimo projektui įgyvendinti ar reikalinga atlikti PFAS pakeitimą perskirstant lėšas tarp veiklų?

Papildomo finansavimo skyrimo įgyvendinamiems aplinkosaugos projektams tvarkos aprašo (VŽ, 2010-10-14, Nr. 122-6220) nuostatos taikomos tais atvejais, kai Projekto įgyvendinimui pagal PFAS nustatytas sąlygas, reikia daugiau lėšų nei numatyta Projekto biudžete. Todėl šiuo konkrečiu atveju nereikia kreiptis dėl papildomo finansavimo skyrimo, reikia pateikti prašymą dėl PFAS pakeitimo, perskirstant projekto lėšas tarp veiklų. Prašymas pateikiamas ir atliekamas vadovaujantis PFAS bendrųjų sąlygų 10 punkto nuostatomis. Atkreipiame dėmesį, kad atlikus pirkimo procedūras, kurių metu laimėtojo kaina viršija numatytą tai veiklai biudžeto dalį, kartu su prašymu pakeisti PFAS, projekto vykdytojas turi pateikti ir ekspertinį vertinimą dėl kainos pagrįstumo.

14. Kaip elgtis gavus antstolio pareikalavimą pervesti rangovui priklausantį mokėjimą į antstolio nurodytą sąskaitą?

Vadovaujantis CPK 585 str. antstolio reikalavimus vykdyti yra privaloma visiems asmenims. Tačiau, kai Rangovas, kurio atžvilgiu priimamas antstolio patvarkymas, dalyvauja Rangos sutartyje ne kaip vienintelis Rangovas, o kaip vienas iš jungtinės veiklos partnerių, siekiant apsaugoti kitų jungtinės veiklos dalyvių interesus, būtina pranešti jungtinės veiklos partneriams nurodant terminą, kada planuojamas antstolio patvarkymo vykdymas. Pateikdamas pagrindžiančius dokumentus apie išmokėtas lėšas Aplinkos projektų valdymo agentūrai Projekto vykdytojas turi pridėti antstolio pareikalavimo ir pavedimo nurodymo į antstolio sąskaitą kopijas.

15. Pirkimo dokumentų šablonuose prie kiekių žiniaraščių nebeliko įrašo apie garantijas, draudimus, ar tai nebefinansuojama?

Sutarties garantijų, draudimų išlaidos neapmokamos projekto lėšomis, šias išlaidas turi įsivertinti ir apmokėti rangovas, tiekėjas.

1. Ar galima iš sutaupytų projekto lėšų atlikti kitus darbus? (2009-08-26)

Galima, jei tokia papildoma darbų apimtis yra aptarta ir patvirtinta Aplinkos projektų valdymo agentūros.

2. Ar projekto sukūrimas ir jo priežiūra yra autorinis kūrinys?

Projekto sukūrimas gali būti vertinamas kaip autorinis kūrinys ir apskaitomas sudarant autorinę sutartį su projekto kūrėju. Tačiau projekto priežiūra nėra autorinis kūrinys ir dėl šių paslaugų teikimo negali būti sudaroma autorinė sutartis.

Priemonės VP3-1.4-AM-04-R "Vandens telkinių būklės gerinimas", "VP3-1.4-AM-06-R Praeityje užterštų teritorijų tvarkymas" 2009-07-08

1. Kokiomis priemonėmis nustatoma pagerėjusi vandens kokybė? (2009-07-08)

Vandens kokybė nustatoma remiantis vandens kokybės cheminiais/ ekologiniais tyrimais.

2. Koks dokumentas turi būti pateiktas dėl nesančios galimybės išieškoti iš teršėjo už padarytą žalą gamtai? (2009-07-08)

Priemonės "Praeityje užterštų teritorijų tvarkymas" Aprašo 26 punkte įrašyta nuostata, kad "finansavimas projekto įgyvendinimui gali būti skiriamas tik tuo atveju, jeigu teritorijos sutvarkymo išlaidos negali būti išieškotos iš "teršėjo". Šio reikalavimo įvykdymui pareiškėjas kartu su paraiška turi pateikti dokumentus, pagrindžiančius, kad "teršėjas", dėl kurio veiklos numatoma valyti teritorija buvo ar galėjo būti užteršta, buvo likviduotas, įvykdyta bankroto procedūra ar dėl kitų priežasčių jis nebevykdo veiklos. Numatant tvarkyti buvusius žemės ūkio bendrovių pesticidų sandėlius, naftos bazes bei kuro sandėlius ir pan. kaip pagrindžiantis dokumentas gali būti pateiktas statinio ar statinių, kurie yra užterštoje teritorijoje pripažinimo bešeimininkiais dokumentai bei pareiškėjo paaiškinamasis raštas, kuriame trumpai aprašoma esama situacija dėl numatomo valyti objekto nuosavybės teisinio statuso. Kitais atvejais, sprendžiant reikalingų pateikti dokumentų klausimą siūlytume vadovautis nuostata, kad pareiškėjas turės pagrįsti jog, vadovaujantis šią veiklą reglamentuojančiais teisės aktais turi teisinį pagrindą tvarkyti užterštą teritoriją.

3. Ar gali viešinimo išlaidos būti įtraukiamos į rangos eilutę? (2009-07-08)

Taip, gali būti, jei viešinimo (stendo padarymo ir montavimo) paslauga įtraukta į rangos sutartį.

4. Ar paramos sutartyje turi būti nurodyti tikslūs rodikliai, kuriuos reikia pasiekti projekto įgyvendinimo metu? (2009-07-09)

Taip, paramos sutartyje turi būti bent vienas projekto rezultatų ar pasiekimų rodiklis, kuris turės būti pasiektas projekto įgyvendinimo metu.

5. Iš kur galima gauti valytinų teritorijų sąrašą? (2009-07-16)

Tokio sąrašo nėra, Savivaldybės jas identifikuoja atsižvelgiant į prioritetus. Lietuvos geologijos tarnyba pateikia taršos židinių duomenų bazę, kuria galima remtis.

6. Ar pareiškėjas gali būti tik apskritis? (2009-07-16)

Pareiškėjais gali būti savivaldybių administracijos ir Apskričių viršininkų administracijos.

7. Kaip įrodyti, kad vandens būklė pagerėjo? (2009-07-16)

Prieš ir po vandens telkinio valymo darbų turės būti atlikti atitinkami ekologiniai/ cheminiai tyrimai.

8. Jei projektui vykdyti pasitelkiami partneriai, ar reikalinga pateikti partnerystės sutartį? (2009-07-16)

Kartu su paraiška būtina pateikti partnerystės sutarties kopiją. Sutartyje turi būti tiksliai nurodyta kiekvieno partnerio atsakomybė ir pareigos, kad būtų aišku kaip kiekviena šalis prisideda prie projekto

9. Jei viešinimo stendas bus pastatytas, nors to ir nereikalaujama, ar tai bus pagrįstos išlaidos? (2009-07-16)

Jeigu bus pagrįsta, kad projektui tokia viešinimo priemonė yra būtina, net jei ir neprivaloma pagal EK 1828/2006 reglamentą, išlaidos bus laikomos pagrįstos.

10. Ar svarbu nurodyti, kiek pajamų bus gaunama projekto vykdymo metu? (2009-07-16)

Jei teikiant paraišką įmanoma nustatyti, kiek pajamų bus gauta, būtina tai nurodyti paraiškoje.

11. Ar ribojamas projektų darbo grupės dydis? (2009-07-16)

Taip, projekto darbo grupės dydis yra ribojamas.

12. Ar yra riba projekto vertės prasme, nuo kurios projektui būtinas auditas? (2009-07-16)

Ne, tokios ribos nėra.

13. Kokie dokumentai turi būti pateikiami, pagrindžiant, jog žemė priklauso valstybei? (2009-07-21)

Patvirtinimo raštas, kurį pasirašo Apskrities viršininko administracija.

14. Ar užtenka Poveikio aplinkai vertinimo teritorijoms, esančios netoli Natura 2000? (2009-07-21)

Taip, užtenka.

15. Kokie gali būti projekto tęstinumo pavyzdžiai? (2009-07-21)

Paraiškoje būtina nurodyti, kokiomis priemonėmis bus užtikrintas projekto tęstinumas – finansinėmis, administracinėmis ir kt.

16. Kokius duomenis privaloma teikti kasmet, įrodant, kad objekto būklė nepasikeitė? (2009-07-21)

Kasmetinę atakaitą.

17. Kaip paraiškoje numatyti paraiškos vertinimo ir sutarties pasirašymo laikotarpį? Kiek jis gali užtrukti? (2009-07-21)

Vertinimo laikotarpis, jei paraiška pateikta pagal visus reikalavimus, gali užtrukti iki dviejų mėnesių.

18. Ar reikalingos tiekėjų apklausos viešinimo paslaugoms? (2009-07-21)

Taip, reikalingos.

19. Ar galima pirkti rangos darbus kartu su viešinimu? (2009-07-21)

Taip, galima.

20. Ar 1,5 mln. litų riba informaciniams stendams statyti yra taikoma tik APVA koordinuojamiems projektams? (2009-07-21)

Ši riba (500 tūkst. Eur) nurodyta EK reglamento Nr. 1828/2006 8 str. ir taikoma visiems ES projektams.

21. Ar turi būti sudaryta darbo grupė, jei administravimo paslauga bus perkama? (2009-07-21)

Turi būti paskirtas už projektą atsakingas asmuo (projekto vadovas).

22. Ar savivaldybės administracijos direktorius turi pasirašyti įsakymą dėl projekto valdymo grupės sudarymo?(2009-07-21)

Nebūtinai.

23. Ar finansavimo poreikio pagrindimas turi būti platus ar ne?(2009-07-21)

Finansavimo poreikio pagrindimas turi būti konkretus, aiškus ir tikslus.

24. Ar privaloma pateikti regiono plėtros planą? Kas turi tvirtinti išrašą? (2009-07-21)

Privaloma. Išrašas tvirtinamas nustatyta tvarka.

25. Ar savivaldybė turi teisę teikti paraišką trijų ežerų valymui, jei regioniniame plėtros plane numatytas pirmasis etapas ir tik vieno ežero valymas šiame etape? (2009-07-21)

Taip, gali. Tačiau tam būtina atlikti pakeitimus regioniniame plėtros plane ir šį keitimą turi patvirtinti rajono savivaldybės taryba.

26. Ar būtinas projektui auditas? (2009-07-21)

Auditas nėra būtinas.

27. Kodėl negalima finansuoti kanceliarinių išlaidų? (2009-07-21)

Galima, jei jų poreikis bus tinkamai pagrįstas paraiškoje ir vertinimo metu šios išlaidos bus pripažintos būtinomis projektui įgyvendinti.

28. Ar Europos investicijų banko paskolos perskolinimas galima pagal abi seminare aptartas priemones? (2009-07-21)

Taip.

29. Ar galima prašyti Europos investicijų banko paskolos, jei savivaldybė išnaudojusi skolinimosi limitus? (2009-07-21)

Ne, jei skolinimosi limitas yra išnaudotas, paskola nebus išduodama.

Priemonė VP3-1.4-AM-04-R "Vandens telkinių būklės gerinimas" 2009-06-12

1. Kokia dokumentacija reikalinga vandens telkinio valymui ir (arba) tvarkymui? Ar reikalingas techninis projektas ir kokiai išlaidų eilutei priskirti valymo darbus? (2009-06-12)

STR 1.08.02:2002 „Statybos darbai“ (Žin., 2002, Nr. 54-2150; Žin., 2004, Nr. 116-4349) nustato, jog žemės darbai (statybos sklypo reljefo tvarkymas, pamatų duobių, iškasų, tranšėjų kasimas ir užpylimas; pylimų supylimas; kanalų ir griovių kasimas bei jų tvirtinimas; kasimo ir užpylimo darbai sausinimo ir drėkinimo sistemoms įrengti; jūros ir vidaus vandens telkinių dugno gilinimas; užtvankų supylimas; kiti panašaus profilio darbai) priskirtini bendriesiems statybos darbams.

Jei projekto metu numatomos vykdyti vandens telkinių būklės gerinimo priemonės pagal STR 1.08.02:2002 nuostatas priskirtinos statybos darbams, tokiu atveju jas reiktų įtraukti į projekto biudžeto 3 kategoriją "Statyba, rekonstravimas, remontas ir kiti darbai" 3.3. eilutėje "Kita (...)" įrašant "Ežero (ar atitinkamai kito vandens telkinio) valymo/ tvarkymo darbai". Atkreiptinas dėmesys, jog tokiu atveju taip pat reikalingi STR 1.08.02:2002 numatyti privalomieji statybos darbų dokumentai (techninis projektas, statybos leidimas ir k.t.).

Jei projekto metu numatomos vykdyti vandens telkinių būklės gerinimo priemonės pagal STR 1.08.02:2002 nuostatas nepriskirtinos statybos darbams, tokiu atveju jas reiktų įtraukti į projekto biudžeto 5 kategoriją "Paslaugos" 5.4. eilutėje "Kita (...)" įrašant "Ežero (ar atitinkamai kito vandens telkinio) valymo/ tvarkymo paslaugos".

2. Kokie dokumentai, įrodantys, kad vandens telkinys, kurį ketinama valyti ir (ar) tvarkyti, priklauso valstybei nuosavybės teise, turi būti pateikti? (2009-06-12)

Apskrities viršininko administracijos pažyma, jog vandens telkinys, kuriam planuojama taikyti vandens telkinių gerinimo priemones, priklauso valstybei nuosavybės teise bei, jei projektą numato įgyvendinti savivaldybės administracija, kad apskrities viršininko administracija neprieštarauja numatomiems vykdyti darbams ir jokiais būdais nevaržys projekto vykdytojo veiksmų įgyvendinant planuojamą projektą bei vykdant Projekto finansavimo ir administravimo sutartyje numatytus įsipareigojimus.

Priemonė VP3-1.4-AM-06-R "Praeityje užterštų teritorijų tvarkymas"

1. Kokie dokumentai, įrodantys, kad žemė, kurioje bus vykdomas praeityje užterštų teritorijų tvarkymo projektas, priklauso savivaldybei ar valstybei, turi būti pateikti? (2009-06-12)

Nekilnojamojo turto registro pažyma arba Apskrities viršininko administracijos pažyma, jog žemė, priklauso valstybei nuosavybės teise.

Priemonė VP3-3.2-AM-01-V-01 „Atliekų tvarkymo sistemos sukūrimas“

1. Kaip elgtis RATC‘ ui, jeigu dalis savivaldybių nepritaria paraiškos teikimui, ar dėl procedūrinių bei sutarimo paieškos procedūrų, paraiškos neįmanoma pateikti nustatytu laiku?

RATC‘as turėtų kreiptis į AM su prašymu nukelti paraiškos pateikimo terminą, nurodant priežastis, kodėl paraiška negali būti pateikta laiku.

2. Aprašo 66 ir 67 punktuose nurodoma, kad pareiškėjas, duodamas sutikimą Agentūros finansavimo sąlygoms, turi pristatyti ir savivaldybės tarybos sprendimą. Kurios tarybos sprendimą turėtų pristatyti regioniniai atliekų tvarkymo centrai? Kaip elgtis jeigu savivaldybių tarybų sprendimai bus skirtingi?

Aprašo 66 ir 67 punktų reikalavimai artimiausiu metu bus tikslinami LR Aplinkos ministerijoje. RATC turės turėti valdybos pritarimą.

3. Ar finansinė analizė turi būti vykdoma įvertinant ir visas netinkamas, bet projekto įgyvendinimui būtinas išlaidas?

Taip, finansinė analizė turi būti vykdoma visoms su projekto įgyvendinimu susijusioms lėšoms.

4. Aprašo 26 straipsnyje nurodyta, kad pagal šio Aprašo 1.2 ir 1.3 punktų veiklas pareiškėjai turės prisidėti 40% projekto vertės. Kaip reikėtų elgtis pareiškėjui, jeigu finansinė analizė parodytų, kad ši sumos dalis yra jam per didelė. Ar galėtų pareiškėjas kreiptis dėl sumos sumažinimo jau skirto finansavimo krepšelio rėmuose?

Ne, 40% projekto vertės dalis yra minimali. Projekto vykdytojo dalis gali būti tik didesnė.

5. LR aplinkos ministro 2008-09-09 įsakyme Nr. D1-463 „ Dėl Nr. VP3-3,2-AM-01 „Atliekų tvarkymo sistemos sukūrimas“ valstybės projektų sąrašo Nr. 01 patvirtinimo“, nėra įtraukti visi objektai, kurie yra reikalingi Valstybiniam strateginiam tvarkymo planui ir regioniniam atliekų tvarkymo planui įgyvendinti. Ar galėtų, ir kokia regioninė institucija turėtų kreiptis į Aplinkos ministeriją, patvirtintam aprašui ir projektų sąrašui pakoreguoti jau skirto finansavimo krepšelio rėmuose?

Europos Sąjungos lėšų kiekis ribotas, todėl papildomų lėšų skirti galimybės nėra. Projekto vykdytojas gali įgyvendinti papildomus projekto komponentus, tačiau tik už tą lėšų sumą, kuri patvirtinta 2008 m. rugsėjo 9 d. Aplinkos ministro įsakyme Nr. D1-463.

6. Ar galėtų būti nepanaudotas užsakovo rezervas, dėka techninių sprendinių, atsisakius tam tikrų objektų, bei viešųjų pirkimų metu sutaupytos lėšos, skiriamos kitiems komponentams finansuoti ar finansavimo sąlygoms pagerinti?

Taip, sutaupytos lėšos gali būti skiriamos kitiems komponentams, tačiau papildoma ar didesnė parama nebus skiriama.

7. Aprašo 37 punkte nurodoma, kad Agentūra išsiunčia pasiūlymą pateikti paraišką. Ar tai reiškia, kad anksčiau nei nustatyta data paraiškų negalėsime teikti? Ar galima bus teikti paraiškas be kvietimo?

Galima pateikti paraiškas iš karto po to, kai Agentūra paskelbia kvietimą. Paraiškų be kvietimo teikti negalima. Taip pat galima kreiptis į AM su motyvuotu prašymu paankstinti sąraše nurodytą paraiškos priėmimo terminą.

8. Gal galite pakomentuoti Aprašo 92 punktą ir kaip jis bus taikomas.

Patvirtinus paraišką ir pasirašius projekto finansavimo ir administravimo sutartį, projekto vykdytojui nebus sumokamas avansas. Projekto vykdytojas, paskelbęs konkursą darbams ar paslaugoms, gali sutartyje numatyti avansą. Jis būtų apmokamas kaip pirmas tarpinis mokėjimas pagal projekto finansavimo ir administravimo sutartį.

9. Ar paraiškas bus galima teikti ir skaidant priemonę?

Paraiškos finansavimui gauti turi būti teikiamos pagal patvirtintą 2008 m. rugsėjo 9 d. Aplinkos ministro įsakymą Nr. D1-463. Dėl pakeitimų, kuriuos nori daryti RATC turi būti kreipiamasi į AM su pagrindimu, kodėl tokio pakeitimo prašoma.

10. Tam, kad būtų galima parengti finansavimo paraišką, reikalinga turėti techninius sprendinius arba techninį projektą, tačiau Aprašo 31.5 punkte šios išlaidos neįtrauktos kaip tinkamos ir apmokamos kompensavimo būdu. Kuriu būdu pareiškėjai galėtų parengti techninę dokumentaciją ir pirkimo dokumentus, tam, kad būtų žinoma galutinė statybos ir paraiškos vertė ir jiems būtų kompensuotos patirtos išlaidos. Be pirkimo dokumentacijos agentūra realiai negalės įvertinti išlaidų tinkamumo ir finansuotinos sumos kaip nustatyta Aprašo 64;65;66;67 punktuose.

Priemonės „Atliekų tvarkymo sistemos sukūrimas“ aprašo 25 punkte teigiama, kad tinkamos įgyvendinimui reikalingos išlaidos yra atitinkančios Išlaidų ir finansavimo reikalavimų atitikties taisykles, Projektų finansavimo ir administravimo taisykles ir šio Aprašo reikalavimus. Kadangi Apraše prie netinkamų išlaidų neįvardijamas techninių projektų parengimas, o techninių projektų parengimui netaikomi jokie apribojimai - tokios išlaidos yra tinkamos finansuoti. Pirkimo dokumentų, kuriuos projekto vykdytojas privalo pateikti kartu su paraiška finansavimui gauti, išlaidos yra tinkamos finansuoti paramos lėšomis. Projekto vykdytojui nepateikus pirkimo dokumentų kartu su paraiška, paraiška bus atmesta kaip neatitikusi reikalavimų.

11. Aprašo 10 punkte nurodoma, kad Pagal šį Aprašą teikiamoms paraiškoms numatoma skirti iki 427,428 mln. Lt, iš jų 363,314 mln. Lt – Sanglaudos fondo lėšos, 42,743 mln. Lt – bendrojo finansavimo lėšos ir 21,371 mln. Lt – projektų vykdytojų lėšos. Tačiau LR aplinkos ministro 2008-09-09 įsakymu Nr. D1-463 „ Dėl Nr. VP3-3,2-AM-01 „Atliekų tvarkymo sistemos sukūrimas“ valstybės projektų sąrašo Nr. 01 patvirtinimo“ yra nurodytos kitos sumos: viso suma iki 484,542 mln. Lt, iš jų 359,961 mln. Lt – Sanglaudos fondo lėšos, 41,541 mln. Lt – bendrojo finansavimo lėšos ir 83,040 mln. Lt – projektų vykdytojų lėšos. Prašome paaiškinti šių neatitikimų priežastis.

Priemonės „Atliekų tvarkymo sistemos sukūrimas“ apraše yra nurodytos ES, valstybės biudžeto ir projekto vykdytojo lėšos, kurios įvardintos Sanglaudos skatinimo veiksmų programos priede (2008 m. liepos 23 d. LR Vyriausybės nutarimas Nr. 787). Šiame priede nurodytos tinkamos deklaruoti išlaidos. Sugeneruotos projektuose pajamos yra netinkamos deklaruoti išlaidos ir jos nėra įtrauktos į Aprašą ir veiksmų programos priedą. Tvirtinant sąrašą projekto vykdytojo lėšų dalyje yra nurodytos ir tinkamos ir netinkamos deklaruoti išlaidos.

Atsakymas derinamas su LR aplinkos ministerija.

EIB paskola

1322756326

Kovo 13 d. Vilniuje finansų ministras Algirdas Šemeta ir Europos investicijų banko (EIB) viceprezidentė Eva Srejber pasirašė sutartį dėl 3,9 mlrd. Lt ilgalaikės paskolos.

Numatyta, kad valstybė šias lėšas panaudos 2007-2013 m. finansavimo laikotarpio projektams ir šešiems 2004-2006 m. laikotarpio vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo projektams. Šios ilgalaikės paskolos lėšos galutiniams paramos gavėjams bus perskolinamos atsižvelgiant į sudėtingą jų finansinę situaciją bei siekiant užtikrinti tinkamą projektų finansavimą.
Galutiniai paramos gavėjai, norintys gauti paskolą, teikdami laisvos formos prašymą turi vadovautis Europos investicijų banko paskolos perskolinimo
gairėmis ir tinkamumo finansuoti EIB lėšomis forma.

ISPA/Sanglaudos programa

1322768571

Įvadas

1322760867

Sanglaudos fondas

Fondo teisinis pagrindas ir tikslai

Sanglaudos fondas buvo sukurtas 1993 m. Tarybos Reglamentas Nr.1164/94 nustato Sanglaudos fondo tikslus bei uždavinius, taip pat reglamentuoja lėšų teisingą ir tikslingą panaudojimą.

Sanglaudos fondo tikslas – prisidėti prie Bendrijos ekonominės ir socialinės sanglaudos stiprinimo. Fondo lėšomis finansuojami transporto ir aplinkosaugos infrastruktūros plėtros projektai. Parama skiriama atskiriems projektams. Sprendimą finansuoti projektus iš Sanglaudos fondo priima Europos Komisija.

Biudžetas

2000-2006 m. Sanglaudos fondo biudžetas yra 18 mlrd. eurų, kuris skirtas transporto ir aplinkos apsaugos infrastruktūrai plėtoti. 2004-2006 m. iš Sanglaudos fondo Lietuvai numatyta 614,11 mln. eurų.

Lėšų dydis šaliai nustatomas remiantis šiais kriterijais:

šalies gyventojų skaičius;
šalies plotas;
BNP vienam gyventojui;
Socialiniai- ekonominiai faktoriai, pvz. transporto infrastruktūros netolygumas.

Sanglaudos fondo reikalavimai:

finansuojami ne mažesni kaip 10 mln. eurų vertės projektai;
gali būti padengiama ne daugiau kaip 80 - 85% projekto vertės;
turi būti išlaikytas balansas tarp transporto ir aplinkos apsaugos projektų.

Sanglaudos fondas finansuoja aplinkos ir transporto infrastruktūros projektus, projektų grupes ar techniškai ir finansiškai nepriklausomas projektų dalis, taip remia technines paramos priemones, kurios apima projektų techninį parengimą, projektų įvertinimą, priežiūrą bei stebėseną.

Sanglaudos fondo paramos teikimas Lietuvoje

Sanglaudos fondo parama Lietuvoje bus teikiama vadovaujantis bendru Lietuvos Respublikos finansų, aplinkos ir susisiekimo ministrų 2004 m. vasario 20 d. įsakymu Nr. 1K-054/D1-79/3-99 patvirtinta ir su Europos Komisija suderinta Sanglaudos fondo strategija 2004-2006 metams. Strategijoje apibrėžiamos pagrindinės šio fondo paramos panaudojimo kryptys. Jos atitinka ilgalaikius Lietuvos tikslus bei ES politikos gaires transporto plėtros ir aplinkos apsaugos srityse.

Preliminarūs iš Sanglaudos fondo dalinai finansuotinų transporto plėtros ir aplinkos apsaugos projektų, kuriuos numatoma pradėti įgyvendinti 2004-2006 m., sąrašai pateikiami Sanglaudos fondo strategijos 4 ir 5 prieduose.

Projektų sąrašas

1322761160

Projektų sąrašas

Alytaus regiono atliekų tvarkymo sistemos sukūrimas
Aplinkos ministerijos institucinis stiprinimas, administruojant ES finansinius instrumentus
Druskininkų vandenvalos sistemos modernizavimas ir rekonstrukcija
Jonavos miesto nuotekų valymo įrenginių rekonstravimas, nuotekų tinklų išplėtimas ir vandentiekio tinklų renovacija
Kauno nuotekų valymo įrenginių išplėtimas, įdiegiant biologinio valymo grandį, bei tinklų išplėtimas
Kauno regiono atliekų tvarkymo sistemos sukūrimas
Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo sistemos sukūrimas
Klaipėdos vandentiekio ir nuotekų tinklų plėtra
Lietuvos pavojingų atliekų tvarkymas
Marijampolės regiono atliekų tvarkymo sistemos sukūrimas
Mažeikių miesto vandenvalos įrenginių statyba
Nemuno aukštupio baseino 1 paketo 1 etapas
Nemuno vidurupio baseino 1 paketas
Nemuno žemupio baseino I paketas
Neries baseino investicinės programos I etapas (Vilniaus miestas ir rajonas)
Neries baseino investicinės programos I etapas (Zarasų, Visagino, Utenos, Ignalinos, Molėtų, Ukmergės, Širvintų, Švenčionių savivaldybės)
Neringos miesto geriamo vandens ir nuotekų valymo sistemų išplėtimas
Panevėžio regiono atliekų tvarkymo sistemos sukūrimas
Parama Sanglaudos fondo aplinkos apsaugos projektų parengimui, vykdomam Lietuvos Respublikoje
Plungės nuotekų valymo įrenginių rekonstravimas, nuotekų tinklų išplėtimas ir vandentiekio tinklų renovacija
Radviliškio miesto vandenvalos įrenginių rekonstrukcija, nuotekų ir vandens tiekimo tinklų išplėtimas
Šiaulių regiono atliekų tvarkymo sistemos sukūrimas
Tauragės regiono atliekų tvarkymo sistemos sukūrimas
Telšių regiono atliekų tvarkymo sistemos sukūrimas
Utenos regiono atliekų tvarkymo sistemos sukūrimas
Vandenvalos įrenginių rekonstrukcija, nuotekų surinkimo ir geriamo vandens tiekimo tinklų renovacija ir plėtra Kėdainiuose
Ventos - Lielupės baseino investicinės programos I etapas
Vilniaus regiono atliekų tvarkymo sistemos sukūrimas
Vilniaus vandens tiekimo ir nuotekų surinkimo sistemų atnaujinimas ir plėtra

Konkurso salygų šablonai

1322762288

Atkreipiame Projektų vykdytojų dėmesį, kad nuo 2009-09-01 įsigaliojo Viešųjų pirkimų įstatymo 2, 4, 7, 8, 10, 11, 16, 18, 19, 22, 23, 24, 27, 28, 30, 33, 39, 40, 43, 45, 49, 57, 62, 74, 85, 86, 89, 92 straipsnių pakeitimo ir papildymo, Įstatymo papildymo 15(1) straipsniu įstatymas (Žin., 2009, Nr. 93-3986), todėl visiems vykdomiems pirkimams nuo minėtos dienos (įskaitant ir rugsėjo 1 d.) jau galioja naujos nuostatos. Todėl naudojant žemiau pateiktus konkurso sąlygų šablonus reiktų juos pasikoreguoti atsižvelgiant į Įstatymo pasikeitimus.

Konkurso sąlygų šablonai ES Sanglaudos fondo 2004-2006 m.	Nuoroda
Paslaugų pirkimo vers. 2009-02-13	Peržiūrėti/Parsisiųsti
Darbų pirkimo pagal FIDIC raudoną knygą (atviras) vers. 2009-02-13	Peržiūrėti/Parsisiųsti
Privalomi reikalavimai darbų supaprastintų pirkimų dokumentams pagal FIDIC raudoną knygą vers. 2009-02-13	Peržiūrėti/Parsisiųsti
Darbų pirkimo (FIDIC geltona knyga) pagal ekonominį naudingumą (atviras) vers. 2009-02-13	Peržiūrėti/Parsisiųsti
Privalomi reikalavimai darbų supaprastintų pirkimų dokumentams (FIDIC geltona knyga) pagal ekonominį naudingumą (supaprastintas atviras) vers. 2009-02-13	Peržiūrėti/Parsisiųsti
Darbų pirkimo (FIDIC geltona knyga) pagal mažiausią kainą (atviras) vers. 2009-02-13	Peržiūrėti/Parsisiųsti
Privalomi reikalavimai darbų supaprastintų pirkimų dokumentams (FIDIC geltona knyga) pagal mažiausią kainą vers. 2009-02-13	Peržiūrėti/Parsisiųsti

Neskelbiamų derybų šablonai	Nuoroda
Neskelbiamų derybų šablonai pagal mažiausią kainą	Peržiūrėti/Parsisiųsti
Neskelbiamų derybų šablonai pagal ekonominį naudingumą	Peržiūrėti/Parsisiųsti

Pasirašytos sutartys

1322762722

Sutarties pavadinimas	Rangovas/ Tiekėjas	Sutarties pasirašymo data	Įgyvendinimo trukmė, mėn.	Sutarties vertė (LT be PVM)
Kompaktoriaus ir ratinio frontalinio krautuvo įsigijimas	UAB "RTS Infra construction	2010 08 17	4	1002200
Vietinių filtrato valymo įrenginių įrengimas Vilniaus apskrities regioniniame komunalinių atliekų sąvartyne	UAB "Angis"	2010 08 13	5	3141500
1 Neringos miesto sąvartyno uždarymas	UAB "Plungės jonis"	2010 07 23	29	3536563
Skuodo, Šilutės ir Kretingos rajonų pagrindinių sąvartynų uždarymas (rekultivacija)	UAB "Kvėdarsta" ir UAB "Ežerūna"	2010 07 23	25	9826988
Neringos savivaldybės buitinių atliekų sąvartyno uždarymas (rekultivacija), Klaipėdos rajono Kiškėnų buitinių atliekų sąvartyno uždarymas (rekultivacija) bei Skuodo, Šilutės ir Kretingos raj. pagrinininių sąvartynų uždarymas (rekultivacija)	UAB "Sweco Lietuva"	2010 06 15	24	68800
Atliekų priėmimo aikštelių įrengimas ir konteinerių įsigijimas (statybos darbai)	UAB "Ežerūna"	2010 05 06	23	1622315
Neries upės baseino projektas, I investicijų paketas. Vilniaus rajonas: Maišiagalos vandens ruošimo įrenginių ir gręžinių statyba	UAB "Santeka", UAB "Eigesa", UAB "Statybų trikmapis"	2010 04 08	23	1374698
Neries upės baseino projektas, I investicijų paketas. Vilniaus rajonas: Sudervės vandens ruošimo įrenginių ir gręžinių statyba bei gręžinių rekonstrukcija	UAB "Santeka", UAB "Eigesa", UAB "Statybų trikampis"	2010 04 08	23	1189859
Techninė priežiūra Marijampolės apskrities atliekų tvarkymo sistemos sukūrimo projektui. Papildomos paslaugos (konsultacinės paslaugos)	UAB "Sweco Lietuva"	2010 04 01	19	45000
Vandens ruošyklos rekonstravimas Birštone	UAB "Pireka"	2010 03 22	24	2416134
Rumšiškių nuotekų valyklos rekonstrukcija ir Žiežmarių nuotekų valyklos dumblo sausinimo įrenginių rekonstrukcija	UAB "Požeminiai darbai"	2010 03 15	23	3246484
Vandens gerinimo įrenginių rekonstrukcija Elektrėnuose	UAB "Pireka"	2010 02 19	23	2083725
Nuotekų tinklų plėtra Ryškėnų gyvenvietėje ir Telšių mieste	UAB "Panevėžio ryšių statyba"	2010 01 28	12	2437101
Techninė priežiūra Tauragės miesto Ližių sąvartyno uždarymui	UAB "Darbasta"	2010 01 20	27	17990
Klaipėdos rajono Kiškėnų sąvartyno uždarymas (rekultivacija)	UAB "Šiaulių plentas"	2009 12 28	25	2296520
Neries upės baseino projektas, I investicijų paketas. Vilniaus rajonas: Maišiagalos nuotekų valyklos statyba	UAB "Grundolita", UAB "August ir Ko", UAB "Kortas"	2009 12 01	15	3728739
Neries upės baseino projektas, I investicijų paketas. Vilniaus rajonas: Sudervės nuotekų valyklos statyba	UAB "Grundolita", UAB "August ir Ko", UAB "Kortas"	2009 12 01	15	2970907
Vandentiekio ir nuotekų tinklų rekonstrukcija ir plėtra Kuršėnuose II statybos etapas	UAB "Hidrostatyba"	2009 11 25	24	4033838
Sudervės vandentiekio ir nuotekų tinklų plėtra ir rekonstrukcija	UAB "Grundolita"	2009 11 18	25	2113039
Maišiagalos vandentiekio ir nuotekų tinklų plėtra ir rekonstrukcija	JVG AB"YIT Kausta", UAB "Utenos melioracija"	2009 11 05	25	4503627
Vandentiekio ir nuotekų tinklų plėtra Priekulės seniūnijoje, Klaipėdos rajone, V dalis	UAB "Klaipėdos keliai"	2009 11 04	12	459223
Marijampolės regiono atliekų tvarkymo sistemos sukūrimas: Didžiųjų atliekų aikštelių statyba	UAB "Statybos ritmas"	2009 10 09	18	6046312
Šalčininkų miesto nuotekų valyklos rekonstrukcija	UAB "Statovita"	2009 10 07	28	10667527
Vandentiekio ir buitinės nuotekynės tinklų plėtra Žiežmariuose, Kaišiadorių rajone	UAB "Kelda"	2009 09 09	25	1506630
Vandentiekio ir nuotekų tinklų plėtra Skuode II dalis	UAB "Pireka"	2009 08 13	28	6040633
Širvintų miesto nuotekų valyklos rekonstrukcija	UAB "Grundolita", UAB "Arginta", UAB "Kortas"	2009 08 12	25	3369030
Vandentiekio ir nuotekų tinklų plėtra Birštone. 2 dalis.	AS "Water Ser"	2009 08 12	25	1600118
Nuotekų tinklų renovacija Kretingoje V dalis	UAB "Edrija"	2009 08 07	25	1176407
Širvintų miesto ir Kabaldos kaimo vandens gręžinių rekonstrukcija ir vandens ruošimo įrenginių statyba	UAB "Požeminiai darbai"	2009 07 21	25	3121627
Vandentiekio ir nuotekų tinklų plėtra Elektrėnų savivaldybėje (Individualių namų kvartalas, Abromiškės, Semeliškės)	UAB “Žiežmarių hidrostatyba”	2009 07 20	31	5322564
Bajorų k. nuotekų tinklų prijungimas prie Rokiškio m. (Vytauto g.)	UAB "Šiaulių ryšių objektų statyba"	2009 07 17	25	772212
Ukmergės miesto vandens gręžinių ir vandens ruošimo įrenginių rekonstrukcija	UBA "Statovita"	2009 07 17	25	4290205
Nuotekų tinklų plėtra Rainių gyvenvietėje ir Telšių mieste	Jungtinė veikla: UAB "Ežerūna" ir UAB "Elektrovoltas"	2009 07 13	25	3805300
Širvintų miesto ir Kabaldos kaimo vandentiekio ir nuotekų tinklų plėtra bei rekonstrukcija	UAB "KRS"	2009 06 26	25	6772500
1 atliekų priėmimo aikštelės Vilniuje įrengimas	UAB "Statva"	2009 06 19	23	672655
Tauragės miesto Ližių sąvartyno uždarymas	UAB "Kauno keliai"	2009 06 17	28	2815674
Vandentiekio ir nuotekų tinklų rekonstrukcijos ir plėtros Kuršėnuose I statybos eilė	AS " Water Ser "	2009 06 08	25	7441136
Vandens gerinimo įrenginių statyba Kuršėnuose	Jungtinės veiklos partnerių A. Žilinskio ir ko UAB ir UAB „Eigesa“,	2009 06 05	25	2722237
Vandens gerinimo įrenginių rekonstrukcija Joniškyje	AB "Požeminiai darbai"	2009 06 04	25	1364894
Techninė priežiūra, įgyvendinant Neries upės baseino I investicijų paketo projektą, Vilniaus rajono savivaldybėje	UAB "Statybų techninė priežiūra"	2009 05 04	19	162000
Nuotekų siurblinės Kanclerio g. rekonstrukcija (Kalvarija)	UAB "KRS"	2009 04 27	25	725761
Tauragės nuotekų valyklos statyba	AB "Panevėžio statybos trestas" partneris Degremont A/S	2009 03 25	27	19410009
Telšių nuotekų valymo įrenginių rekonstrukcija	JV UAB "Vėtrūna", "Ecofluid group", s.r.o. , "Inekon Group", a.s., "OHL ŽS", a.s.	2009 03 20	31	38186597
Vandentiekio ir nuotekų tinklų išplėtimas Šeduvoje	UAB "KRS"	2009 03 18	25	8220933
Vandentiekio ir nuotakyno tinklų statyba Pelėdnagiuose	UAB "KRS"	2009 03 17	26	2541081
Ukmergės miesto nuotekų valyklos ir pagrindinės nuotekų siurblinės rekonstrukcija	UAB "Pireka" ir UAB "Panevėžio melioracija"	2009 03 12	31	3138101
Kavoliškio k. nuotekų tinklų prijungimas prie Rokiškio miesto nuotekų valymo įrenginių	UAB "KRS"	2009 03 06	25	692516
Vandentiekio ir nuotekų tinklų plėtra Eišiškėse ir Jašiūnuose	Jungtinė veiklos grupė: UAB "Inžinerinė statyba" ir UAB "Ryšių statyba"	2009 02 27	24	1726762
Vilniaus regiono Kariotiškių sąvartyno uždarymo ir vienos didelių gabaritų atliekų aikštelės įrengimo metu teikiamų techninės priežiūros paslaugų pirkimas	UAB "Darbasta"	2009 02 12	22	86400
Pasvalio pagrindinės nuotekų siurblinės rekonstrukcija	UAB "Pireka"	2009 24	25	788181
Nuotekų valymo įrenginių rekonstrukcija Kuršėnuose	Per Aarsleff A/S	2008 12 05	31	13801100
Vandentiekio ir nuotekų tinklų plėtra Vyžuonėlio ežero rajone, Utenoje	AB "Utenos melioracija"	2008 12 01	31	15238631
Pasvalio miesto nuotekų tinklų plėtra	UAB "Pireka"	2008 11 27	25	3561318
Vandentiekio ir nuotekų tinklų plėtra Zarasuose	UAB "Grundolita"	2008 11 26	28	10695729
Vandentiekio ir nuotekųtinklų plėtra Elektrėnų savivaldybėje (Vievis ir Alesninkai)	UAB "KRS"	2008 11 10	30	5785500
Rokiškio miesto vandentiekio ir nuotekų tinklų plėtra	AS "Water Ser"	2008 10 14	31	4738372
Kybartų nuotekų valyklos statyba	UAB "Kortas", AB "Ekra"	2008 10 10	12	9953255
Pasvalio nuotekų valymo įrenginių rekonstrukcija	Per Aarsleff A/S	2008 10 07	37	25520000
Vandentiekio ir nuotekų sistemų plėtra Kaišiadoryse (I dalis. Buitinio nuotakyno tinklų plėtra Kaišiadoryse ir Gudienoje. Lokalinių nuotekų siurblinių statyba)	UAB "KRS"	2008 09 19	31	12079024
Vandentiekio ir nuotekų sistemų plėtra Kaišiadoryse (II dalis. Buitinio nuotakyno tinklų plėtra Kaišiadoryse ir Gudienoje. Nuotekų siurblinės rekonstrukcija)	UAB "Kaišiadorių statyba"/UAB "Grundolita"/UAB"Prospero polis"	2008 09 19	31	1941239
68 sąvartynų ir šiukšlynų uždarymas ir sutvarkymas	UAB "Luidas"	2008 09 18	28	19405925
Alytaus, Marijampolės, Šiaulių ir Tauragės regioninių atliekų tvarkymo sistemų sukūrimo II etapas: techninių projektų ir pirkimo dokumentų parengimas Šiaulių regiono senų sąvartynų uždarymui	RAB "Geo Consultants"	2008 09 16	14	995
Švėkšnos ir Šilutės nuotekų valymo įrenginių rekonstravimas.	UAB "Senasis akvedukas"	2008 08 29	31	5689617
Alytaus, Marijampolės, Šiaulių ir Tauragės regioninių atliekų tvarkymo sistemų sukūrimo II etapas: techninių projektų ir pirkimo dokumentų parengimas Tauragės regiono senų sąvartynų uždarymui	UAB "Hidroterra"	2008 07 28	14	684000
Kariotiškių sąvartyno uždarymas	Kamesta	2008 07 10	18	29139569
Senojo Marijampolės sąvartyno uždarymas	UAB "Sumeda"	2008 07 03	24	19870200
Kaišiadorių nuotekų valyklos rekonstrukcija	UAB Dzūkijos statyba	2008 07 03	31	28001171
Techninė priežiūra, įgyvendinant Nemuno aukštupio baseino investicinės programos I etapo II paketą Alytaus miesto, Alytaus rajono, Lazdijų ir Varėnos rajonų savivaldybėse	UAB "Grontmij\| Carl Bro"	2008 06 11	16	699500
Elektrėnų - Vievio nuotekų valyklos rekonstrukcija.	AB Kruonio HAE statyba	2008 05 13	31	19092823
Nuotekų valyklos rekonstrukcija ir vandentiekio bei nuotekų surinkimo sistemų renovacija Visagine	UAB "Arginta"; UAB "Vilstata"; WTE Denmark A/S	2008 04 25	37	31439358
Nuotekų valyklos rekonstravimas Birštone	UAB Kamesta	2007 12 28	31	19962314
Atliekų priėmimo aikštelių Kauno regione statyba	Jungtinė veikla AB "Raseinių melioracija" ir UAB "Laugina"	2007 12 27	22	11469769
Vandentiekio ir nuotekynės tinklai bei įrenginiai Balsiuose, Vilniaus mieste	Meyer & John GmbH & Co. KG, Vilnius	2007 12 22	31	44511610
Techninė priežiūra	UAB "SWECO BKG"	2007 11 13	48	1250500
Konkursinės dokumentacijos ir techninio projekto Nemuno vidurupio baseino vandentvarkos ūkio investicijų II etapui rengimas Panevėžio miesto savivaldybėje	UAB „Hidroprojektas“	2007 10 30	40	3000000
Vandentiekio ir nuotekynės tinklai ir įrenginiai Tarandėje, Vilniaus mieste	ABF VITI	2007 06 08	26	41448024
Techninė priežiūra, įgyvendinant Neries upės baseino investicinės programos I etapą. Vandentiekio ir nuotekų tinklai bei įrenginiai Bajoruose, Balsiuose, Tarandėje ir Vilniaus mieste	UAB Statybos strategija	2007 04 11	38	1010000
Pavojingų atliekų deginimo įrenginio statyba	SL "Hafner" ir SRL "Senovė"	2007 03 31	30	86984018
Alytaus, Marijampolės, Šiaulių ir Tauragės regioninių atliekų tvarkymo sistemų sukūrimo II etapas: techninių projektų ir pirkimo dokumentų parengimas Alytaus regiono senų sąvartynų uždarymui	UAB "Kelprojektas"	2007 02 07	10	364000
Klaipėdos (Glaudėnų) sąvartyno uždarymas (rekultivacija)	UAB "Hidrostatyba"	2007 20	18	15951702
Techninė priežiūra įgyvendinant Nemuno žemupio baseino I paketo projektą Šilutės rajono, Šilalės rajono, Tauragės rajono ir Pagėgių savivaldybėse.	UAB „COWI Baltic“	2006 12 04	36	738080
Techninė priežiūra įgyvendinant Ventos-Lielupės upių baseino valdymo I-o paketo investicijų etapą Biržų, Pasvalio, Joniškio, Rokiškio, Akmenės, Telšių, Šiaulių rajonų savivaldybėms	UAB "Panevėžio miestprojektas"	2006 11 24	45	1593221
Techninė priežiūra įgyvendinant Nemuno aukštupio baseino investicinės programos I etapo I paketą Birštono, Druskininkų, Elektrėnų, Kaišiadorių ir Šalčininkų savivaldybėse.	UAB Carl Bro	2006 11 06	45	1736757
Techninė priežiūra įgyvendinant Nemuno vidurupio baseino investicinės programos I etapą Kalvarijos,Kazlų Rūdos, Marijampolės ir Vilkaviškio savivaldybėse	VšĮ "Projektų vadybos grupė"	2006 09 26	45	1407020
Techninė priežiūra, įgyvendinant Neries upės baseino I investicijų paketo projektą, Visagino miesto, Utenos, Ignalinos, Molėtų, Zarasų rajonų savivaldybėse	UAB "SWECO BKG"	2006 07 21	45	1060000
Techninė priežiūra įgyvendinant Nemuno žemupio baseino I paketo projektą Palangos miesto, Skuodo rajono, Kretingos rajono ir Rietavo savivaldybėse.	VšĮ „Projektų vadybos grupė“	2006 07 18	36	1071950
Techninė priežiūra, įgyvendinant Neries upės baseino I investicijų paketo projektą, Ukmergės, Švenčionių ir Širvintų rajonų savivaldybėse	UAB "Statybų techninė priežiūra" ir UAB"Ekopulsas"	2006 07 10	45	679000
Techninė priežiūra įgyvendinant Nemuno vidurupio baseino investicinės programos I etapą Kėdainių rajono, Radviliškio rajono, Panevėžio miesto ir rajono savivaldybėse	UAB "Technik LT", UAB "Patvanka"	2005 12 29	46	3035267
Techninė parama ir techninė priežiūra	UAB "SWECO BKG"	2005 11 09	46	2588000
Techninė priežiūra	UAB "SWECO BKG LSPI"	2005 07 29	65	904050
Techninė priežiūra Tauragės regiono atliekų tvarkymo sistemos sukūrimo projektui	C&E Consulting	2004 09 29	36	838616
Techninė pagalba Tauragės regiono atliekų tvarkymo centrui	UAB "Baltijos konsultacinė grupė"	2004 02 05	36	687452
Techninio projekto ir konkursinės dokumentacijos parengimas	Haskoning Nederland B.V. /Plancenter Ltd./ Ekoprojektas	2003 12 12	22	1916000

Projektų uždarymo gairės

1322762994

Europos Komisija parengė 2000-2006 m. Sanglaudos fondo ir ISPA projektų uždarymo gaires Nr. 08/0022/02. Per du mėnesius po to, kai baigiamos vykdyti projekto ar jo etapo veiklos, Finansų ministerijai teikiama galutinė projekto ataskaita.

Pagal ES ministrų tarybos reglamento Nr. 1164/94 II priedo F straipsnio 4 dalies pakeitimą (ES ministrų tarybos reglamentas Nr. 1265/1999), įsigaliojusį 2000 m. sausio 1 dieną, ataskaitą sudaro:

atlikto darbo aprašymas nurodant fizinius rodiklius, išlaidas pagal darbo kategoriją ir visas priemonės, kurių buvo imtasi vadovaujantis sprendimo suteikti paramą straipsniais;
informacija apie visas viešinimo priemones;
patvirtinimas, kad atliktas darbas atitinka sprendimą suteikti paramą;
pradinis vertinimas, ar 13 straipsnio 4 dalyje: „Įgyvendinant projektus ir baigus juos vykdyti, Komisija ir valstybės narės naudos gavėjos įvertina būdą, kuriuo atitinkamas projektas buvo vykdomas, taip pat galimą ir realų jų įgyvendinimo poveikį, kad nustatytų, ar pradiniai tikslai gali būti ir ar buvo pasiekti. Šio vertinimo metu inter alia nustatomas projektų poveikis aplinkai pagal esamas Bendrijos taisykles“, nurodyti laukiami rezultatai gali būti pasiekti, įskaitant:

- faktinę projekto pradžios datą;
- valdymo sistemą, pabaigus projekto įgyvendinimą;
- tam tikrais atvejais finansinių prognozių, pirmiausia veiklos sąnaudų ir numatytų pajamų, patvirtinimą;
- socialinių-ekonominių prognozių, pirmiausia numatytų sąnaudų ir naudos, patvirtinimą;
- nurodytas aplinkos apsaugos priemones, kurių buvo imtasi, ir jų kainą, įskaitant jų atitikimą principui „teršėjas moka“.

Europos Komisijai patvirtinus galutinę projekto ataskaitą, išmokama likusi Bendrijos paramos dalis.

Projektų uždarymo gairės

Lietuviu_kalba.pdf 231.51 KB

Anglu_kalba.pdf 222.38 K

EIB Paskola

1322763174

Life + programa

1322752661

Specialiojo ES finansinio instrumento LIFE+ programa, kurios biudžetas 2007-2013 m. programavimo periodu yra 2,143 mlrd. eurų, apima tris paprogrames:

Aplinkos politika ir valdymas. Remia tokius technologinius projektus, kurių įgyvendinimas galėtų prisidėti prie aplinkos būklės gerinimo - pavyzdžiui, padėtų spartinti aplinkai naudingus procesus ir didinti jų efektyvumą. Taip pat ši programos dalis skatina projektus, kurie padėtų sklandžiau įgyvendinti su aplinkosauga susijusius ES teisės aktus, prisidėtų prie žinių aplinkosaugos politikos srityje bazės kūrimo ir monitoringo būdu plėtotų aplinkosauginės informacijos šaltinius (įskaitant miškų monitoringą). Šie projektai gali būti finansuojami iki 50 procentų vertės.

Gamta ir biologinė įvairovė. Remia projektus, kurie prisideda prie ES Paukščių ir jų Buveinių direktyvų įgyvendinimo bei ES siekių sustabdyti biologinės įvairovės nykimą. Didžiausia paramos dalis šiems projektams gali siekti 75 proc., tačiau dažniausiai yra iki 50 procentų.

Informacija ir ryšiai. Pagal šią paprogramę, gali būti finansuojama iki 50 procentų vertės projektų, skleidžiančių aplinkosauginio turinio informaciją (pavyzdžiui apie tokias aktualias problemas kaip klimato kaita ar aplinkos degradacija). Taip pat pagal šią programos dalį gali būti remiamos miškų gaisrų prevencijos, informavimo ir mokymo kampanijos.

2007 m. kvietimo projektų sąrašas:

BPD programa

1322844069

Įvadas

1322763286

ERPF parama aplinkos apsaugai Lietuvoje 2004-2006 metais

Europos regioninės plėtros fondas (ERPF) yra vienas iš Europos Sąjungos (ES) struktūrinių fondų, kurio parama siekiama mažinti skirtumus tarp regionų bei užtikrinti stabilią ir tolygią plėtrą.

Viena iš ERPF finansuojamų sričių yra aplinkos apsauga ir jos kokybės gerinimas. Prioritetas teikiamas ir finansinė parama skiriama prevencinėms priemonėms. Pavyzdžiui, siekiama atstatyti padarytą žalą aplinkai, skatinamas švarus ir efektyvus energijos panaudojimas bei diegiami atsinaujinantys energijos šaltiniai.

ES struktūrinių fondų parama Lietuvai 2004-2006 m. metais teikiama pagal Bendrojo programavimo dokumentą (BPD). Šio dokumento 1.3 priemonė yra skirta aplinkos kokybės gerinimo bei žalos aplinkai prevencijos projektams remti. Aplinkos projektų agentūra (APVA) atsakinga už šių projektų atranką, administravimą bei priežiūrą.

Pagrindinės remiamų projektų sritys:

· Mažų gyvenviečių vandens tiekimo ir nuotekų valymo sistemų plėtra.

· Upelių ir ežerų valymas nuo praeities taršos;

· Baltijos pajūrio juostos tvarkymas;

· Saugomų ir nesaugomų teritorijų steigimas ir tvarkymas;

· Aplinkos monitoringo ir prevencijos stiprinimas;

· Visuomenės informavimas ir švietimas.

Iš viso 2004-2006 m. laikotarpiu APVA gavo 202 paraiškas, iš kurių atrinko ir administruoja 101 projektą. Bendra skirtos paramos suma yra 118,983 mln. litų.