APVA

Projektų vykdytojams

1331042146

ES Struktūrinė parama Lietuvai 2007-2013 metais aplinkosaugos sektoriui

2007-2013 m. laikotarpiu ES struktūrinė parama yra Lietuvos nacionalinės politikos įgyvendinimo priemonė, todėl Sanglaudos ir struktūrinių fondų lėšos administruojamos vieningai, o finansinė parama įtraukiama į nacionalinio biudžeto planavimo procesą.

Administruojant 2007–2013 m. ES struktūrinę paramą Aplinkos projektų valdymo agentūra atlieka Įgyvendinančios institucijos funkcijas vandentvarkos, atliekų tvarkymo, biologinės įvairovės ir kraštovaizdžio apsaugos, pažeistų ir užterštų teritorijų tvarkymo, visuomenės informavimo ir švietimo apie aplinką, oro kokybės gerinimo srityse.

Lietuvos aplinkosaugos sektoriaus projektams ES 2007–2013 metų struktūrinės paramos lėšos skiriamos pagal patvirtintos Sanglaudos skatinimo veiksmų programos 1 ir 3 prioritetus. Šių prioritetų priemonių aprašymai yra patvirtinti 2008 m. liepos 23 d. LR Vyriausybės nutarimu Nr. 787 “Dėl Sanglaudos skatinimo veiksmų programos priedo patvirtinimo”.

3.1. prioritetas. Vietinė ir urbanistinė plėtra, kultūros paveldo ir gamtos išsaugojimas bei pritaikymas turizmo plėtrai

3.3. prioritetas. Aplinka ir darnus vystymasis

ES struktūrinė parama Lietuvai 2007–2013 m. sudaro daugiau kaip 23 milijardus litų. Aplinkos sričiai planuojama skirti apie 3,13 mlrd. litų paramos.

Detalesnės informacijos apie 2007-2013 m. ES struktūrinę paramą galime rasti www.esparama.lt

2007-2013 programa

1322768440

Teisės aktų struktūra

1331045183

Siekiant sureguliuoti teisinius santykius, susijusius su ES struktūrinės paramos 2007-2013 m. panaudojimo planavimu ir administravimo procesu, rengiami teisės aktai, kuriuos turi patvirtinti atsakingos institucijos. Schemoje pateikiama pagrindinių teisės aktų struktūra.


2007-2013 m. ES Struktūrinės paramos panaudojimo strategija, patvirtinta 2007 m. balandžio 26 d. EK sprendimu Nustato 2007-2013 m.ES Struktūrinės paramos panaudojimo tikslus, prioritetines kryptis ir lėšų tarp veiksmų programų paskirstymą			Europos komisija (santr. EK)

Sanglaudos skatinimo veiksmų programa, patvirtinta 2007 m. liepos 30 d. EK sprendimu Nustato Sanglaudos skatinimo veiksmų programos prioritetines kryptis, lėšų paskirstymą tarp prioritetų krypčių ir pagrindines įgyvendinimo nuostatas

Veiksmų programų priedas (VŽ, 2008-08-21, Nr. 95-3720)	Atsakomybės ir funkcijų pasiskirstymo tarp institucijų taisyklės (VŽ, 2007-11-08, Nr.114-4637) Nustato institucijų atsakomybę, funkcijas ir teises		LR Vyriausybė

	Projektų administravimo ir finansavimo taisyklės (VŽ, 2008-01-10, Nr.4-132) Nustato projektų atrankos būdus, kvietimų teikti paraiškas, projektų vertinimo ir atrankos, projektų tinkamoms išlaidoms finansuoti skiriamų lėšų dydžio nustatymo, išlaidų apmokėjimo, projektų administravimo ir skundų nagrinėjimo tvarką, taip pat institucijų veiksmus administruojant ir finansuojant projektus

	Projektų išlaidų ir finansavimo reikalavimų atitikties taisyklės (VŽ, 2007-11-15, Nr.117-4789) Nustato finansavimo reikalavimus projektų išlaidoms, kad jos būtų pripažintos tinkamomis deklaruoti Europos Komisijai

Projektų atrankos kriterijai			Stebėsenos komitetas

Paramos teikimo sąlygos. Finansavimo sąlygų aprašai ir valstybės projektų sąrašai			LR aplinkos ministerija

Projektų planai		Kvietimai / pasiūlymai teikti paraiškas	LR aplinkos ministerijos Aplinkos projektų valdymo agentūra

Gairės pareiškėjams, Gairės paraiškų vertintojams, Paraiškų vertinimo tvarka

Pasirašytos sutartys

1322753955

Kasdien atnaujinamą informaciją apie pasirašytas projektų finansavimo ir administravimo sutartis bei įgyvendinamus projektus rasite čia>>.

Viešųjų pirkimų priežiūra:

1322840314

Perkančiosioms organizacijoms

1322768522

Įvadas

1328006117

Viešųjų pirkimų plano pateikimas Agentūrai

Projekto vykdytojas, Agentūrai pareikalavus, per nurodytą terminą turi pateikti Agentūrai Projekto viešųjų pirkimų vykdymo planą. Pasirašius Finansavimo ir administravimo sutartį, projekto viešųjų pirkimų vykdymo planas tampa sutarties priedu. Projekto pirkimų vykdymo plane turi būti numatyti visi pirkimai, apimantys Paraiškoje įvardytas projekto veiklas. Į pirkimo planą gali būti įtraukti:

Statybos darbų pirkimas;
Techninių projektų ir /arba pirkimo dokumentų paslaugų pirkimas;
Statybos darbų techninė priežiūra;
Projekto administravimo paslaugos;
Projekto viešinimo paslaugos;
Paraiškos rengimo paslaugos (jei šios lėšos yra tinkamos finansuoti iš ES struktūrinių fondų);
Projekto audito paslaugos (jei būtina);
Įrangos įsigijimas;
Kita..

Projekto vykdytojas gali skelbti vieną pirkimą kelioms veikloms atlikti (pvz. techninei priežiūrai ir projekto administravimui), tačiau tokiu atveju pirkimo dokumentuose turi būti nurodyta, kad paslaugų tiekėjas šių paslaugų atlikimą įvardytų atskiromis sumomis.

Pirkimo dokumentų ir pirkimų procedūrų derinimas su Agentūra

Vadovaujantis projekto finansavimo ir administravimo sutarties bendrųjų sąlygų 11.1.2 papunkčio reikalavimu Projekto vykdytojas privalo teikti dokumentus, reikalingus pirkimų priežiūrai atlikti, ir derinti juos Įgyvendinančiosios institucijos nustatyta tvarka (žr. Agentūros direktoriaus 2009 m. kovo 31 d. įsakymu Nr. T1-50 patvirtintą „Projektų viešųjų pirkimų priežiūros tvarkos aprašą“ (2010-04-19 aktuali redakcija).

Atkreipiame dėmesį, kad Projekto vykdytojui vykdant pirkimą elektroninėmis priemonėmis, Agentūrai nereikia teikti dokumentų, kurie yra įkelti į CVPIS sistemą.

Agentūra, vadovaudamasi savo vidine tvarka priskiria projekto viešiesiems pirkimams taikomas Pirkimų priežiūros procedūras ir apie tai informuoja projekto vykdytoją. Projekto vykdytojas agentūrai derinti teikia tiktai Agentūros reikalaujamus dokumentus nustatytais terminais. Pirkimų, kuriems numatyta taikyti paskesnę pirkimų priežiūrą, dokumentų Agentūra iš anksto nevertina.

Informuojame, kad LR Apeliacinis teismas 2010-04-27 d. civilinėje byloje Nr. 2A-582/2010 pripažino įvykdytą viešąjį pirkimą negaliojančiu, o jo pagrindu sudarytą rangos sutartį niekine, kadangi perkančioji organizacija atsisakė pirkimo dokumentuose nustatytos nuoseklios pasiūlymo vertinimo tvarkos (t.y., pirkimo dokumentai numatė, kad pirma turi būti vertinamas dalyvių atitikimas kvalifikaciniams reikalavimams, o po to – atitikimas techniniams ir finansiniams reikalavimams, tuo tarpu perkančioji organizacija, siekdama kuo greičiau užbaigti procedūras, kvalifikacinio, techninio ir finansinio atitikimo vertinimą atliko ne paeiliui, bet lygiagrečiai tuo pačiu metu, suplakant pasiūlymų atitikimo skirtingoms konkurso sąlygoms vertinimą į vieną procedūrą). Teisėjų kolegijos nuomone, tokie perkančiosios organizacijos veiksmai pažeidė lygiateisiškumo ir skaidrumo principus.
Prašome projektų vykdytojų užtikrinti, kad, atliekant pasiūlymo vertinimą, būtų laikomasi pirkimo dokumentuose nustatytos nuoseklios pasiūlymo vertinimo tvarkos. (2010-05-14 aktuali redakcija).

Pirkimų priežiūros procedūros:

Agentūros patvirtinti privalomieji reikalavimai viešųjų pirkimų dokumentams

1331709651

Agentūros direktoriaus 2009 m. balandžio 27 d. įsakymu Nr. T1-70 nustatyti statybos darbų, kurie bus vykdomi vadovaujantis FIDIC, pirkimams privalomi ir rekomenduojami nurodymai:

Privalomi reikalavimai darbų (pagal FIDIC „geltoną“ knygą) pirkimų dokumentams / Pirkimas projektavimo ir statybos darbams:
- pagal mažiausią kainą; (aktuali redakcija nuo 2012-03-14)
- pagal ekonominį naudingumą; (aktuali redakcija nuo 2012-03-14)
Privalomi reikalavimai darbų (pagal FIDIC „raudoną“ knygą) pirkimų dokumentams / Pirkimas statybos darbams (pagal mažiausią kainą). (aktuali redakcija nuo 2012-03-14)

Paslaugų pirkimo dokumentams Agentūros nustatyti privalomi ir rekomenduojami nurodymai:

Administravimo paslaugų dokumentams; (aktuali redakcija nuo 2012-03-14)
Viešinimo dokumentams; (aktuali redakcija nuo 2012-03-14)
Audito paslaugų dokumentams; (aktuali redakcija nuo 2012-03-14)
Techninės priežiūros paslaugų atlikimo dokumentams. (aktuali redakcija nuo 2012-03-14)

Primename, kad atsižvelgiant į perkamų paslaugų specifiką ir tarpusavio suderinamumą paslaugų pirkimai gali būti vykdomi tiek kiekvienai paslaugai atskirai, tiek jas apjungus. Vykdant vieną pirkimą apimantį kelias veiklas yra būtina į pirkimo dokumentus įtraukti abiems pirkimams taikomus privalomus reikalavimus.

Informuojame, kad nuo 2009-10-07 įsigaliojo Viešųjų pirkimų tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2009 m. rugsėjo 30 d. įsakymas Nr. 1S-96 „Dėl pasiūlyme nurodytos prekių, paslaugų ar darbų neįprastai mažos kainos sąvokos apibrėžimo“.

Atkreipiame dėmesį, kad jei projekto vykdytojo organizuojamiems pirkimams tipinių pirkimų dokumentų nėra parengta, pirkimo dokumentus pasirengia pats projekto vykdytojas vadovaudamasis Viešųjų pirkimų įstatymo nuostatomis, kitais LR teisės aktais bei atsižvelgdamas į Finansavimo ir administravimo sutarties nuostatas (jei sutartis dar nepasirašyta atitinkamai į Finansavimo sąlygų aprašo nuostatas). Minėtu atveju projekto vykdytojas rengdamas pirkimo dokumentus gali vadovautis Viešųjų pirkimų tarnybos parengtais ir www.vpt.lt skelbiamais standartinių pirkimo dokumentų pavyzdžiais.

Neperkančiosioms organizacijoms

1322768548

Įvadas

1322759346

Projekto vykdytojams (ar partneriams), kurie nėra perkančiosios organizacijos pagal Lietuvos Respublikos Viešųjų pirkimų įstatymą

Projektų vykdytojai (ar partneriai), kurie nėra perkančiosios organizacijos (toliau NPO) projekto apimtyje numatytus pirkimus turi vykdyti vadovaudamiesi Finansų ministro 2008-06-11 įsakymu Nr. 1K-212 patvirtintu Juridinių asmenų, kurie nėra perkančiosios organizacijos pagal Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymą, pirkimų vykdymo ir priežiūros tvarkos aprašu (toliau Tvarkos aprašas).

LR Finansų ministerija parengė „pirkimų vadovėlį“ neperkančiosioms organizacijoms. Šiame leidinyje rasite detalesnį teisės akto (Tvarkos aprašo) nuostatų išaiškinimą bei praktinių pavyzdžių.
Agentūra atkreipia dėmesį, kad NPO, gavusi ES paramą, gali tapti perkančiąja organizacija (toliau – PO), kadangi Viešųjų pirkimų įstatyme numatyta, jog juridinis asmuo gali tapti PO, jei daugiau kaip 50 procentų jo veiklos finansuojama iš valstybės ar savivaldybių biudžetų arba kitų valstybės ir savivaldybių pinigų fondų lėšų. Tačiau ši nuostata taikoma tik tada, jei visa ar tam tikra juridinio asmens veiklos dalis yra skirta specialiai viešiesiems interesams, kurie yra nekomercinio ir nepramoninio pobūdžio, tenkinti.

TRUMPA NPO PIRKIMŲ ATMINTINĖ
I. Su struktūrine parama susiję minimalūs reikalavimai:

- pagal VP3-1.4-AM-09-K priemonės „Visuomenės informavimo ir švietimo apie aplinką priemonių įgyvendinimas“ finansavimo sąlygų aprašo 98 p. konkurso organizavimas yra privalomas, kai numatomo pirkimo vertė be pridėtinės vertės mokesčio yra didesnė nei 100 tūkst. Lt (išimtis taikoma radijo ir televizijos programų sukūrimo, jų parengimo transliuoti paslaugų, jau parengtų programų bei radijo ir televizijos laidų transliavimo eteryje laiko pirkimams, jeigu perkama tiesiogiai iš transliuotojo);
- pirkimą vykdantis subjektas, perkamas objektas ir pirkimo būdas atitinka projekto pirkimų plane (*.doc), suderintame su Agentūra, pateiktą informaciją;
- pirktų prekių/paslaugų techninė specifikacija atitinka projekto finansavimo ir administravimo sutarties (projekto) uždavinius, rezultatus ir biudžetą;
- pirkimo dokumentuose nurodyti prekių kiekiai/paslaugų apimtys atitinka projekto finansavimo ir administravimo sutartyje ir projekto pirkimų plane nurodytus kiekius/apimtis;
- pirkimo dokumentų tituliniame lape tinkamai uždėti viešinimo ženklai.

II. Pirkimo procedūros:

Jei prekės ar paslaugos perkamos konkurso būdu:

1. Paskelbimas:
- skelbimas apie pirkimą turi būti paskelbtas Europos Sąjungos struktūrinės paramos svetainėje www.esparama.lt. Svetainėje veikia specialus skelbimų modulis. Rekomenduojame naudoti skelbimo formą (*.doc). Projektų vykdytojų pirkimų skelbimus svetainėje publikuoja svetainės administratorius. Todėl prašome projektų vykdytojus skelbimus apie savo organizuojamus pirkimus siųsti el. pašto adresu neringa@ideaprima.lt . Jūsų skelbimas svetainėje pasirodys per 2 darbo dienas nuo skelbimo gavimo patvirtinimo el. paštu.

2. Bendrieji reikalavimai:
- skelbime ir konkurso sąlygose perkamas objektas turi būti apibrėžtas tiksliai ir laikantis nediskriminavimo principo (skelbime ir konkurso sąlygose negali būti pateiktas diskriminacinio pobūdžio (nepagrįstai ribojantis konkurenciją) arba nepakankamai aiškus (iš aprašymo nėra aišku, kas perkama) perkamo objekto aprašymas) (atsižvelgta į Tvarkos aprašo 14 ir 15 punktus);
- pasiūlymų pateikimo terminas negali būti trumpesnis negu 10 kalendorinių dienų nuo pirkimo paskelbimo;
- vykdant konkursą, turi būti sudaryta Pirkimo komisija (atsižvelgta į Tvarkos aprašo 24 punktą);
- visus sprendimus dėl pirkimo procedūrų vykdymo priima Pirkimo komisija (pavyzdžiui, dėl vokų su pasiūlymais atplėšimo, pasiūlymų vertinimo ir palyginimo, pasiūlymų atmetimo, preliminarios eilės sudarymo ir laimėtojo nustatymo);
- visi Pirkimo komisijos posėdžiai turi būti protokoluojami (atsižvelgta į Tvarkos aprašo 31 punktą);
- jei pirkimo procedūros nutraukiamos, tiekėjai per 3 darbo dienas nuo Pirkimo komisijos sprendimo priėmimo turi būti informuoti apie procedūrų nutraukimą (atsižvelgta į Tvarkos aprašo 34 punktą).

3. Pasiūlymų vertinimas, procedūrų vykdymas, laimėtojo nustatymas, informavimas:
- tiekėjų pasiūlymai turi būti vertinami tik pagal pirkimo sąlygose (ir skelbime) nustatytus pasiūlymų rengimo, kvalifikacinius, techninius ir finansinius reikalavimus;
- laimėtojo kvalifikacija turi atitikti pirkimo dokumentuose nustatytus minimalius kvalifikacinius reikalavimus;
- visi tiekėjai turi būti informuoti raštu apie pirkimo sutarties sudarymą per 3 darbo dienas nuo pirkimo sutarties sudarymo. Rašte nurodomas tiekėjas, su kuriuo sudaryta pirkimo sutartis (atsižvelgta į Tvarkos aprašo 35 punktą).

4. Derybos:
- jei pirkimo procedūrų metu vykdytos derybos, tai jos turi būti vykdomos su visais tiekėjais, kurie atitiko minimalius reikalavimus. Deramasi dėl techninių, ekonominių, teisinių ir kitokių pasiūlymo sąlygų siekiant ekonomiškiausio rezultato (atsižvelgta į Tvarkos aprašo 28 punktą);
- derybų metu tiekėjai negali būti diskriminuojami jiems pateikiant skirtingą informaciją (pavyzdžiui, negalima tiekėjams rašte pateikti skirtingus paaiškinimus ir/ar nurodyti skirtingus terminus atsakymams) arba kaip nors kitaip riboti atskirų tiekėjų galimybes pagerinti savo pasiūlymus (atsižvelgta į Tvarkos aprašo 28 punktą);
- derybų rezultatai turi būti įforminti protokolu (atsižvelgta į Tvarkos aprašo 28 punktą).

Jei prekės ar paslaugos perkamos apklausos būdu:

1. Bendrieji reikalavimai:
- pirkimo sąlygose perkamas objektas turi būti apibrėžtas tiksliai ir laikantis nediskriminavimo principo (pirkimo sąlygose negali būti pateiktas diskriminacinio pobūdžio (nepagrįstai ribojantis konkurenciją) arba nepakankamai aiškus (iš aprašymo nėra aišku, kas perkama) perkamo objekto aprašymas) (atsižvelgta į Tvarkos aprašo 14 ir 15 punktus).
2. Pasiūlymų vertinimas, procedūrų vykdymas, laimėtojo nustatymas, informavimas:
- tiekėjų pasiūlymai turi būti vertinami tik pagal pirkimo sąlygose nustatytus pasiūlymų rengimo, kvalifikacinius, techninius ir finansinius reikalavimus;
- laimėtojo kvalifikacija turi atitikti pirkimo dokumentuose nustatytus minimalius kvalifikacinius reikalavimus;
- apklaustas toks tiekėjų skaičius, kad buvo galima palyginti ir įvertinti ne mažiau kaip tris nustatytus minimalius reikalavimus atitinkančius tiekėjus, t.y. privalo būti gauti ne mažiau kaip trys pasiūlymai, kurie atitiktų nustatytus minimalius reikalavimus (atsižvelgta į Tvarkos aprašo 17 punktą) išskyrus Tvarkos aprašo 18 ir 22 punktuose nustatytus atvejus;
- vykdant apklausą, turi būti parengtos ir užpildytos tiekėjų apklausos pažymos (atsižvelgta į Tvarkos aprašo 31 punktą).

III. Pirkimo sutarties sudarymas:
- pirkimams, kurių vertė lygi ar didesnė kaip 10 000 litų, pirkimo sutartis turi būti sudaryta raštu;
- sudaryta pirkimo sutartis turi atitikti tiekėjo pasiūlymo kainą ir pirkimo pradžioje pirkimo dokumentuose bei pasiūlyme nustatytas pirkimo sąlygas (atsižvelgta į Tvarkos aprašo 36 punktą);
- jei vykdant pirkimą deramasi, sudaryta pirkimo sutartis turi atitikti tiekėjo galutinę kainą ir pirkimo dokumentuose, pasiūlyme nustatytas pirkimo sąlygas bei derybų metu sulygtas pirkimo sąlygas (atsižvelgta į Tvarkos aprašo 28, 30, 36 punktus);
- jei pirkimo sutarties projektas buvo derintas su Agentūra, sudaryta pirkimo sutartis turi atitikti suderintą pirkimo sutarties projektą;
- pirkimo sutartyje turi būti nustatyta:
1) sutarties šalių teisės ir pareigos;
2) perkamos prekės, paslaugos ar darbai, jeigu įmanoma, – tikslūs jų kiekiai;
3) kaina arba kainodaros taisyklės;
4) atsiskaitymų ir mokėjimo tvarka;
5) prievolių įvykdymo terminai;
6) prievolių įvykdymo užtikrinimas;
7) ginčų sprendimo tvarka;
8) sutarties nutraukimo tvarka;
9) sutarties galiojimas;

Pirkimo derinimas

1322759458

Projektų vykdytojų, kurie nėra perkančiosios organizacijos pagal Lietuvos Respublikos Viešųjų pirkimų įstatymą, pirkimo derinimas su Aplinkos projektų valdymo agentūra

Pirkimų plano derinimas

- pareiškėjas projekto pirkimų planą teikia kartu su paraiška dėl projekto finansavimo;

- projekto pirkimų planas turi būti suderintas su Agentūra iki projekto finansavimo ir administravimo sutarties pasirašymo.

Pirkimų priežiūros būdai

- Agentūra, atsižvelgdama į pagal vidaus procedūras nustatytą riziką, kiekvienam pirkimui nustato išankstinės arba paskesnės pirkimo priežiūros būdą ir apie tai informuoja projekto vykdytoją.

Išankstinė pirkimo priežiūra

- Jei pirkimui nustatyta išankstinė priežiūra, projekto vykdytojas pirkimą su Agentūra iš anksto derina atskirais etapais (gali būti priskirti visi trys etapai arba tik 2 ir 3 etapai):

1) pirkimo dokumentų derinimas;

2) pasiūlymų vertinimo dokumentų ir sutarties projekto derinimas/tikrinimas;

3) sutarties su laimėtoju tikrinimas.

- Agentūra nuomonę dėl pateiktų pirkimo dokumentų arba pirkimo procedūrų dokumentų pateikia raštu per 15 darbo dienų nuo visų privalomų pateikti dokumentų gavimo dienos.

*Išankstinės priežiūros etapas*	*Projekto vykdytojo teikiami dokumentai*
1. Pirkimo dokumentų derinimas (pateikiama nors 15 darbo dienų iki paskelbimo ar apklausos vykdymo)	a) Įsakymas/protokolas dėl pirkimo vertės nustatymo ir pirkimo būdo pasirinkimo b) Pirkimo dokumentai (projektas) (spausdinta ir elektroninė versija), kuriuose turi būti apibrėžti tikslūs ir aiškūs minimalūs techniniai ir (arba) funkciniai prekių, paslaugų ar darbų reikalavimai (t. y. techninė specifikacija) ir (arba) apibūdintas norimas rezultatas; pasiūlymų pateikimo terminas; pirkimo sąlygos; teikėjų pasiūlymų vertinimo kriterijai.
2. Pasiūlymų vertinimo dokumentų ir sutarties projekto derinimas/tikrinimas (pateikiama sudarius pasiūlymų eilę prieš pasirašant sutartį)	a) Įsakymas/protokolas dėl pirkimo vertės nustatymo ir pirkimo būdo pasirinkimo (jei nebuvo atliekamas pirkimo dokumentų derinimas) b) Pirkimo dokumentų galutinė versija c) Skelbimas apie pirkimą (jei konkursas) d) Pirkimo dokumentų patikslinimai bei informacija dalyviams apie patikslinimus (jei buvo) e) Kvietimai teikti pasiūlymus (jei apklausa raštu) f) Gauti pasiūlymai g) Vertinimo protokolai (jei konkursas) h) Užpildyta apklausos pažyma (jei apklausa) i) Pagrindimas kodėl buvo gauti mažiau negu 3 pasiūlymai (jei apklausa arba jei kreiptasi į vieną teikėją) j) Laimėtojo pasiūlymas k) Sutarties su laimėtoju projektas
3. Sutarties su laimėtoju tikrinimas	a) Sutartis su laimėtoju (kopija) b) Sutarties įvykdymo garantijos/laidavimo kopija (jei taikoma pagal pirkimo sutarties sąlygas)

Paskesnė pirkimo priežiūra

- Jei pirkimui nustatyta paskesnė priežiūra, projekto vykdytojas, įvykdęs pirkimą ir pasirašęs pirkimo sutartį, su mokėjimo prašymu Agentūrai pateikia šiuos dokumentus:

a) Užpildyta apklausos pažyma (jei apklausa)

b) Pagrindimas kodėl buvo gauti mažiau negu 3 pasiūlymai (jei apklausa arba jei kreiptasi į vieną teikėją)

c) Sutartis su laimėtoju (kopija)

d) Sutarties įvykdymo garantijos/laidavimo kopija (jei taikoma pagal pirkimo sutarties sąlygas)

- Jei pirkimo vertė neviršija 10 000 Lt arba yra kiti atvejai numatyti Tvarkos aprašo 38 punkte, projekto vykdytojas su mokėjimo prašymu turi pateikti tik sutarties su laimėtoju kopiją (jei sudaroma raštu) ir sutarties įvykdymo garantijos/laidavimo kopiją (jei taikoma pagal pirkimo sutarties sąlygas).

- Agentūra, pripažindama mokėjimo prašymo išlaidas tinkamomis finansuoti, patvirtina ir pritarimą pirkimo suderinimui. Jei Agentūra nepritaria pirkimo suderinimui, ji apie tai informuoja projekto vykdytoją.

Viešųjų pirkimų vykdymo planai

1332751500

Atliekų projektų vykdytojų viešųjų pirkimų vykdymo planai

Priemonės Nr. VP3-3.2-AM-01-V "Atliekų tvarkymo sistemos sukūrimas" veiklos "Komunalinių atliekų tvarkymo infrastruktūros plėtra, sukuriant biologiškai skaidžių atliekų tavrkymo infrastruktūrą ir (ar) atliekų naudojimo energijai gauti pajėgumus" valstybės projektų sąrašo Nr. 02 viešųjų pirkimų vykdymo planas >>>

Priemonės Nr. VP3-3.2-AM-01-V "Atliekų tvarkymo sistemos sukūrimas" valstybės projektų sąrašo Nr. 01 viešųjų pirkimų vykdymo planas >>>

Priemonės Nr. VP3-3.1-AM-01-V "Vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo sistemų renovavimas ir plėtra" veiklos „Dumblo tvarkymo infrastruktūros kūrimas“ valstybės projektų sąrašo Nr. 01 viešųjų pirkimų vykdymo planas >>>

Vandenų projektų vykdytojų viešųjų pirkimų vykdymo planai

Priemonės Nr. VP3-3.1-AM-01-V "Vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo sistemų renovavimas ir plėtra" valstybės projektų sąrašo Nr. 02 viešųjų pirkimų vykdymo planas 2011-04-01 >>>

Struktūrinių projektų vykdytojų viešųjų pirkimų vykdymo planai

Sanglaudos skatinimo veiksmų programos 1 prioriteto „Vietinė ir urbanistinė plėtra, kultūros paveldo ir gamtos išsaugojimas bei pritaikymas turizmo plėtrai“ priemones vykdomų projektų pirkimų planai

2011 m. 2012 m.

1. Pirkimu_planas_2 priemone.xls >>> 1. Pirkimu_planas_5 priemonė.xls >>>

2. Pirkimu_planas_4 priemone.xls >>> 2. Pirkimu_planas_6 priemone.xls >>>

3. Pirkimu_planas_5 priemonė.xls >>> 3. Pirkimu_planas_8 priemone.xls >>>

4. Pirkimu_planas_6 priemone.xls >>> 4. Pirkimu_planas_9 priemone.xls >>>

5. pirkimu_planas_7 priemone.xls >>>

6. Pirkimu_planas_8 priemone.xls >>>

7. Pirkimu_planas_9 priemone.xls >>>

Mokėjimo prašymų dokumentai

1322754198

Projektų išlaidų pagrindimo dokumentų rengimas

Projekto vykdytojas rengdamas išlaidų pagrindimo dokumentus, teikiamus su mokėjimo prašymais, turi vadovautis Agentūros direktoriaus 2009 m. balandžio 16 d. įsakymu Nr. T1-60 patvirtintu „Projektų išlaidų pagrindimo dokumentų rengimo ir tikrinimo tvarkos aprašu“. Visos Projekto išlaidos turi būti patvirtintos apskaitos dokumentais ir turi būti užtikrinamas šių dokumentų atsekamumas.
Išlaidos, susijusios su paslaugų, prekių/įrangos tiekimo sutarčių, projektų administravimo sutarčių vykdymu turi būti pagrįstos jų atlikimą įrodančiais dokumentais.
Išlaidos, susijusios su statybos darbų atlikimu turi būti pagrįstos Projekto vykdytojui pateikiant kiekvienos Rangos sutarties ataskaitinio periodo:

Suvestinį (supaprastintą) atliktų darbų aktą (1 priedas);
detalų atliktų darbų aktą (2 priedas);
pakeitimų nurodymus (3 priedas), jei jų per ataskaitinį periodą buvo atlikta;
statinio pripažinimo tinkamu naudoti aktą (jei taikoma);
perėmimo pažymą;

atlikimo pažymą;
Projekto vykdytojas teikdamas mokėjimo prašymą (ir prie jo pridedamus dokumentus), kuriame deklaruojamos išlaidos, padarytos pagal darbų (rangos) sutartis, Agentūrai taip pat turi pateikti elektroninėje formoje suvestą detalių atliktų darbų aktų kontrolinę lentelę (4 priedas), kurioje atsispindi atlikti darbai pamėnesiui bei suvestinių (supaprastintų) atliktų darbų aktų kontrolinę lentelę (5 priedas) pamėnesiui pagal atskiras sutartis.
Darbuotojų projekto darbo laiko apskaitai pildomas laikaraštis (6 priedas).

Mokėjimo prašymų teikimas

Projekto vykdytojas mokėjimo prašymą projekto finansavimo ir administravimo sutartyje nustatyta tvarka teikia Agentūrai popierine (kartu su išlaidų pagrindimo dokumentais) ir elektronine formomis.
Pasirašius finansavimo ir administravimo sutartį, projekto vykdytojo institucijos (organizacijos) vadovui suteikiama prieiga prie Bendrai finansuojamų iš Europos Sąjungos fondų lėšų projektų duomenų mainų svetainės (toliau – DMS), iš kurios projekto vykdytojas gali atsisiųsti iš dalies užpildytą mokėjimo prašymą. Jei nėra tokios galimybės, projekto vykdytojo prašymu Agentūra atsiunčia iš dalies užpildytą mokėjimo prašymo elektroninę formą. Agentūrai patvirtinus mokėjimo prašymą, projekto vykdytojas apie tai informuojamas per DMS.

Finansavimo ir administravimo sutartis

1322754571

Aplinkos ministerijai priėmus sprendimą finansuoti projektą, Agentūra su pareiškėju sudaro projekto finansavimo ir administravimo sutartį. Projekto finansavimo ir administravimo sutartis susideda iš bendrųjų ir specialiųjų sutarties sąlygų bei nustatytos formos sutarties priedų.
I dalis. Specialiosios sąlygos (aktuali redakcija nuo 2010 m. vasario 4 d.). Pastaba: čia skelbiama sutarties specialiųjų sąlygų tipinė forma, kuri prieš pasirašant gali būti keičiama, atsižvelgiant į projektų finansavimo sąlygų aprašo reikalavimus, paraiškos vertinimo išlygas.

II dalis. Bendrosios sąlygos.

Ataskaitos

1322755956

Projekto vykdytojas Aplinkos projektų valdymo agentūrai teikia galutinę projekto įgyvendinimo ataskaitą ir ataskaitas po projekto užbaigimo. Šių ataskaitų formos patvirtintos Finansų ministro 2008 m. balandžio 24 d. įsakymu Nr. 1K-154 (Žin., 2008, Nr. 50-1868):

galutinės projekto įgyvendinimo ataskaitos forma;(2011-05-31 aktuali redakcija)
ataskaitos po projekto užbaigimo forma;(2010-01-15 aktuali redakcija)

Galutinė projekto įgyvendinimo ataskaita teikiama kartu su galutiniu mokėjimo prašymu ir banko pažyma apie Projekto sąskaitoje sukauptas palūkanas ne vėliau kaip per 30 kalendorinių dienų po projekto veiklų įgyvendinimo termino pabaigos. Taip pat kartu turi būti pateikta ir auditoriaus išvada, jei ji numatyta projekto finansavimo ir administravimo sutartyje. Projekto vykdytojas prie galutinės projekto įgyvendinimo ataskaitos turi pateikti viešumo priemonių įgyvendinimą pagrindžiančius dokumentus (stendų nuotraukas, straipsnių kopijas ir pan.), jei jie nebuvo pateikti su mokėjimo prašymais. Jei įgyvendinant projektą gaunamas pajamas, apibrėžtas Reglamento (EB) Nr. 1083/2006 55 straipsnio 2 dalyje, įmanoma iš anksto objektyviai apskaičiuoti ir jos buvo iš anksto apskaičiuotos, projekto vykdytojas kartu su galutine ataskaita turi pateikti atnaujintą Bendrai finansuojamų iš Europos Sąjungos fondų lėšų projektų, iš kurių gaunama pajamų, paraiškos dėl projekto finansavimo priedą, kurio forma bei pildymo instrukcija paskelbta http://www.esparama.lt/2007-2013/lt/vykdytojams/metodika/pajamu.

Ataskaita po projekto užbaigimo teikiama 5 metus po galutinės projekto įgyvendinimo ataskaitos patvirtinimo dienos kasmet, ne vėliau kaip per 30 kalendorinių dienų pasibaigus kalendoriniams metams.

Mokymai

1322755937

Lapkričio 12 dieną Raseinių r. ir 19 d. Trakų r. vyko informaciniai seminarai „Projektų valdymas“, skirti projektų vykdytojams, įgyvendinantiems projektus pagal priemonę VP3-3.1-AM-01-V "Vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo sistemų renovavimas ir plėtra".

Seminarų medžiaga:

Mokėjimo prašymo pildymas. Tinkamų finansuoti išlaidų sąrašai

Pagrindinės finansavimo ir administravimo sutarties nuostatos

Mokėjimo prašymo teikimas per DMS

Mokėjimo prašymo pildymas. Projekto eiga

Mokėjimo prašymo forma

MPD2 ir MPD3 pavyzdys

Rugpjūčio 26 d. Vilniuje vyko seminaras "Projektų dokumentų ir išlaidų apskaita", skirtas projektų vykdytojams, įgyvendinantiems projektus pagal priemones: VP3-1.4-AM-01-V ,,Vandens apsaugos ir valdymo priemonių nustatymas“, VP3-1.4-AM-02-V ,,Biologinės įvairovės ir kraštovaizdžio apsauga“, VP3-1.4-AM-03-V ,,Užterštų teritorijų poveikio vertinimas“, VP3-1.4-AM-07-V ,,Aplinkos monitoringo, kontrolės ir prevencijos stiprinimas“. Jo metu dalyviai buvo konsultuojami dėl tinkamų finansuoti išlaidų dokumentų ir išlaidų pagrindimo, darbo užmokesčio ir darbo laiko apskaitos, prekių, paslaugų, atliktų darbų apskaitos.

Seminaro medžiaga:

Projektų dokumentų ir išlaidų apskaita

Sausio 19-23 d. regionuose vykusiuose renginiuose dalyvavo projektų vykdytojai, įgyvendinantys projektus, finansuojamus Sanglaudos fondo lėšomis. Jų metu dalyviai konsultuoti FIDIC sutarčių, viešųjų pirkimų organizavimo ir dokumentų rengimo, procedūrų, finansų kontrolės, mokėjimų, projekto valdymo ir viešinimo klausimais.

Seminaro medžiaga:

2004-2006 m. ir 2007-2013 m. periodo skirtumai 138 KB

projektų valdymas 126 KB

finansų kontrolė ir mokėjimo prašymai 162 KB

Agentūros procedūrų vadovas 79 KB

Projekto viešinimas 665 KB

Klausimai

1328777007

Priemonės "VP3-1.4-AM-09-K Visuomenės informavimo ir švietimo apie aplinką priemonių įgyvendinimas"

Priemonė VP3-3.1-AM-01-V-01 "Vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo sistemų tvarkymo sistemų renovavimas ir plėtra"

Priemonės VP3-1.4-AM-01-V ,,Vandens apsaugos ir valdymo priemonių nustatymas“, VP3-1.4-AM-02-V ,,Biologinės įvairovės ir kraštovaizdžio apsauga“, VP3-1.4-AM-03-V ,,Užterštų teritorijų poveikio vertinimas“, VP3-1.4-AM-07-V ,,Aplinkos monitoringo, kontrolės ir prevencijos stiprinimas“

Priemonės VP3-1.4-AM-04-R "Vandens telkinių būklės gerinimas", "VP3-1.4-AM-06-R Praeityje užterštų teritorijų tvarkymas" 2009-07-08

Priemonė VP3-1.4-AM-04-R "Vandens telkinių būklės gerinimas" 2009-06-12

Priemonė VP3-3.2-AM-01-V-01 „Atliekų tvarkymo sistemos sukūrimas“

PRIEMONĖ „ATLIEKŲ TVARKYMO SISTEMOS SUKŪRIMAS“ VEIKLA „KOMUNALINIŲ ATLIEKŲ TVARKYMO INFRASTRUKTŪROS PLĖTRA, SUKURIANT BIOLOGIŠKAI SKAIDŽIŲ ATLIEKŲ INFRASTRUKTŪRĄ IR (AR) ATLIEKŲ NAUDOJIMO ENERGIJAI GAUTI PAJĖGUMUS“

1.Kuriame lietuviškame teisės akte yra suformuluotas biologiškai skaidžių atliekų apibrėžimas (sąvoka, kokios atliekos patenka į biologiškai skaidžių atliekų kategoriją).

Biologiškai skaidžių atliekų sąvoka yra apibrėžta Atliekų tvarkymo taisyklėse (Žin., 1999, Nr. 63-2065; 2008, Nr. 67-2541), ir skamba ttaip: "Biodegraduojamos atliekos - bet kokios atliekos, kurios gali būti suskaidomos aerobiniu ar anaerobiniu būdu, pvz. sodo atliekos, popierius ir kartonas."

Pagal šią sąvoką, kuri perkelta iš direktyvos 1999/31/EB dėl atliekų sąvartynų, biologiškai skaidžioms atliekoms priskiriamos maisto, sodo, daržo bioskaidžios atliekos, taip pat popierius ir kartonas.

Atsižvelgiant į tai, skaičiuojant Europos Komisijos nustatytas užduotis dėl komunalinių biologiškai skaidžių atliekų šalinimo mažinimo sąvartynuose, taip pat turi būti įtraukiamas popierius ir kartonas bei kitos komunalinės biologiškai skaidžios atliekos.

Atkreipiame dėmesį, kad rengiant Vyriausybės nutarimo "Dėl valstybinio strateginio atliekų tvarkymo plano patvirtinimo" pakeitimo projektą, jame planuojama apibrėžti abi sąvokas: biologiškai skaidžių ir biologinių atliekų, kaip jos apibrėžiamos atliekų (2008/98/EB) ir atliekų sąvartynų (1999/31/EB) direktyvose.

2. Kuriame lietuviškame teisės akte ar kitame dokumente yra pateikti duomenys apie 2000 metais sąvartynuose pašalintas biologiškai skaidžias atliekas (VSAT plano p. 100-102).

Vadovaudamasi Aplinkos apsaugos agentūros duomenimis, Aplinkos ministerija parengė Biologiškai skaidžių atliekų šalinimo mažinimo sąvartynuose užduočių projektą, kuriuo turėtų vadovautis pareiškų teikėjai. Informuojame, kad šias užduotis planuojama oficialiai nustatyti Valstybiniame strateginiame atliekų tvarkymo plane.

Atliekų tvarkymo regionas	2000 m. BSA* kiekis, t.	*Leidžiamas pašalinti sąvartynuose BSA kiekis t/m**
Atliekų tvarkymo regionas	2000 m. BSA* kiekis, t.	2010 m.	2013 m.	2020 m.
Alytus	27500	20600	13800	9600
Kaunas	118400	88800	59200	41400
Klaipėda	79200	59400	39600	27700
Marijampolė	28600	21500	14300	10000
Panevėžys	47900	35900	24000	16800
Šiauliai	57000	42800	28500	20000
Tauragė	13100	9800	6500	4600
Telšiai	26400	19800	13200	9200
Utena	22800	17100	11400	8000
Vilnius	159100	119300	79600	55700
Lietuva	580200	435100	290100	203000

*BSA - Biologiškai skaidžios atliekos – bet kokios atliekos, kurios gali būti suskaidytos anaerobiniu ir aerobiniu būdu, pavyzdžiui, maisto ir sodo (daržo) atliekos, popierius ir kartonas.

3. Kokio dydžio finansinės sankcijos bus taikomos savivaldybėms, nustačius, kad jos nevykdo VSAT plane nustatytų užduočių, ir kokiame dokumente yra nustatyta šių sankcijų taikymo tvarka;

Finansinės sankcijos bus taikomos atitinkamai pagal pasiektus rodiklius, t. y. reikalinga pasiekti du rodiklius – 50 proc. atliekų tvarkymo regione susidarančių biologiškai skaidžių atliekų turi būti perdirbama arba kitaip panaudojama bei 50 proc. atliekų tvarkymo regione susidarančių komunalinių mišrių atliekų turi būti perdirbama ar kitaip panaudojama. Jei, įgyvendinus projektą, paaiškės, kad sukurta atliekų tvarkymo sistema nepasiekia nurodytų rodiklių, bus taikomos proporcingos finansinės sankcijos. Kitaip tariant, jei 100 proc. paramos yra skiriama pasiekti 50 proc. perdirbimo ar kitokio panaudojimo rodiklius, kiekvienas nepasiektas perdirbimo ar kitokio atliekų panaudojimo procentas iki 50 proc. ribos bus prilyginamas 2 proc. finansinei korekcijai.

4. Nuo kada ir kokio dydžio „sąvartyno mokestį“ numatoma nustatyti (mokestis už aplinkos teršimą atliekomis). Ar apdorotų atliekų (netinkamų perdirbimui ir neturinčių energetinės vertės atliekų) šalinimas bus taip pat apmokestinamas, kaip ir neapdorotų atliekų šalinimas sąvartyne.

Siekdama mažinti sąvartynuose šalinamų atliekų kiekį, skatinti atliekų perdirbimą, kitokį naudojimą, Aplinkos ministerija parengė Lietuvos Respublikos mokesčio už aplinkos teršimą įstatymo pakeitimo projektą siūlydama nuo 2012 m. sausio 1d. įvesti mokestinę priemonę – mokestį už aplinkos teršimą nepavojingų atliekų sąvartynuose pašalintomis atliekomis (sąvartyno mokestį). Siūloma 2012 m. nustatyti 75 Lt/t sąvartyno mokestį, vėliau kasmet jį didinant po 20 Lt (2013 m. – 95 Lt/t, 2014 m. – 115 Lt/t., 2015 m. – 135 Lt/t, 2016 m. – 155 Lt/t). Atsižvelgiant į atliekų tvarkymo infrastruktūros įrenginių statymo terminus, manytina, kad sąvartyno mokesčio terminas bus nukeltas.

Vadovaujantis Tarybos direktyvos dėl atliekų sąvartynų (1999/31/EB) 6 straipsnio a punktu, sąvartynuose turi būti šalinamos tik apdorotos atliekos, o neapdorotų atliekų šalinimas turi būti uždraustas. Minėtos direktyvos 6 straipsnio a punkto nuostatos perkeltos į Atliekų sąvartynų įrengimo, eksploatavimo, uždarymo ir priežiūros po uždarymo taisyklių 37.7 punktą (2008 m. gruodžio 14 d. Aplinkos ministro įsakymu Nr. D1-661). Vadovaujantis Atliekų sąvartynų įrengimo, eksploatavimo, uždarymo ir priežiūros po uždarymo taisyklių 37.7 punktu, sąvartynuose draudžiama šalinti neapdorotas ir po apdorojimo tinkamas perdirbti ar kitaip panaudoti atliekas, išskyrus inertines atliekas, kurių apdoroti techniškai neįmanoma, ir visas kitas atliekas, kurių apdorojimas nemažina jų kiekio arba pavojaus žmonių sveikatai ir aplinkai.

Atkreipiame dėmesį, kad Lietuvos Respublikos mokesčio už aplinkos teršimą įstatymo pakeitimo projekto 8 punkte numatoma nustatyti išimtis, kokioms atliekoms sąvartyno mokestis nebus taikomas: nepavojingoms atliekoms, susidariusioms statybų ar griovimo darbų metu, susidedančioms iš betono, plytų, koklių ir (ar) kitų panašių medžiagų, kurių dalelių dydis ne didesnis kaip 150 mm, žemės kasybos darbų atliekoms, susidedančioms iš molio, smėlio, žvyro ar akmenų, stabilioms atliekoms, susidariusioms biologiškai skaidžių komunalinių atliekų kompostavimo įrenginiuose ir šalinamoms sąvartynuose, smulkintų padangų atliekoms ir kt.

5. Ar projekto paraiškos teikimas neatlikus privalomų planuojamos ūkinės veiklos poveikio aplinkai vertinimo procedūrų nepažeidžia finansavimo apraše nustatytų sąlygų (aprašo 2 priedas, p. 6.1.2);

Ši formuluotė bus tikslinama.

6. Ar visos projekto veiklos, jei jas pilnoje apimtyje ir tinkamai įgyvendinti galima tik per ilgesnį nei 36 mėnesiai laikotarpį (teritorijų planavimas, poveikio aplinkai vertinimas, techninis projektavimas, įrengimų gamyba ir tiekimas, statybos, įrengimų montavimo, paleidimo ir derinimo darbai, iki objekto pripažinimo tinkamu) bus pripažįstamos tinkamomis.

Sprendžiant šį klausimą, Aplinkos ministerijos specialistai kreipėsi į Europos Komisiją. Pasak Europos Komisijos, mechaninio biologinio apdorojimo įrenginiuose gauta užteršta organinė frakcija bet kokiu atveju yra biologiškai skaidi medžiaga ir ją talpinant į sąvartynus, tiek šalinant, tiek naudojant atliekų perdengimui, turi būti įskaitoma į EK nustatytas biologiškai skaidžių atliekų šalinimo mažinimo sąvartynuose užduotis.

Tačiau sukompostuotos užterštos organinės frakcijos šalinimo sąvartyne klausimas paliekamas spręsti pačioms valstybėms narėms. EK specialistų nuomone, užterštą organinę frakciją sukompostavus ir nustačius, kad gautas kompostas nesiskaido nei aerobiniu, nei anaerobiniu būdais ir, kad jis negali būti laikomas biologiškai skaidžiomis atliekomis, kaip jos apibrėžiamos Tarybos direktyvos 1999/31/EB dėl atliekų sąvartynų 2 straipsnio m punkte, bei įrodoma, kad jų talpinimas sąvartyne nekels pavojaus dėl kvapų, dulkių, vėjo nešiojimo, paukščių, vabzdžių ir kt. (pagal direktyvos I priedo 5 punkto reikalavimus), tuomet toks techninis kompostas galėtų būti šalinamas sąvartynuose ir neįtraukiamas skaičiuojant biologiškai skaidžių atliekų šalinimo mažinimo sąvartynuose užduotis, bet įtraukiamas skaičiuojant 50 % biologiškai skaidžių atliekų perdirbimo ir (ar) naudojimo užduotį.

Vadovaujantis Europos Parlamento ir Tarybos direktyvoje 2008/98/EB nustatytomis naudojimo ir perdirbimo sąvokomis bei įrodžius, kad gautas po kompostavimo techninis kompostas toliau nesiskaido nei aerobiniu, nei anaerobiniu būdu (arba nustačius mažiausią degradacijos laipsnį) ir nekelia pavojaus aplinkai pagal direktyvos 1999/31/EB I priedo 5 punkte nustatytus reikalavimus, manome, kad panaudojant tokias medžiagas sąvartyne atliekų perdengimui, būtų įtraukiama skaičiuojant 50 % perdirbimo ir (ar) kitokio panaudojimo užduotį.

Atkreipiame dėmesį, kad norint įrodyti, jog techninis kompostas nėra biologiškai skaidi atlieka, orientaciniai parametrai galėtų būti šie: kvėpavimo aktyvumas po 4 dienų (AT4) žemiau 10 mg O2/g dm arba dinaminis kvėpavimo indeksas žemiau 1000 mg O2/kg VS/h.

Ši formuluotė bus tikslinama. Bet kuriuo atveju visos paramą gavusios veiklos turi būti pilnai užbaigtos (pateikti darbų perdavimo-priėmimo aktai ir sąskaitos) ne vėliaus kaip iki 2015 09 01.

7. Paaiškinti aprašo 2 priedo 7.2.3 punkte nustatytus reikalavimus ir jų koreliaciją su paraiškų teikimo terminais.

Ši formuluotė bus tikslinama.

8. Ar bus tenkinamas paraiškoje nurodytas reikalavimas perdirbti ir (ar) kitaip panaudoti 50% susidarančių bioskaidžių atliekų, jei pagamintas "techninis" kompostas ar po biodujų gamybos gauta nusausinta masė bus šalinama sąvartyne?

Sprendžiant šį klausimą, Aplinkos ministerijos specialistai kreipėsi į Europos Komisiją. Pasak Europos Komisijos (toliau - EK), mechaninio biologinio apdorojimo įrenginiuose gauta užteršta organinė frakcija bet kokiu atveju yra biologiškai skaidi medžiaga ir ją talpinant į sąvartynus, tiek šalinant, tiek naudojant atliekų perdengimui, turi būti įskaičiuojamas į EK nustatytas biologiškai skaidžių atliekų (BSA) šalinimo sąvartynuose mažinimo užduotis.

Tačiau po užterštos organinės frakcijos kompostavimo gauto techninio komposto šalinimo sąvartyne klausimas paliekamas spręsti pačioms valstybėms narėms. Aplinkos ministerijos nuomone, Techninio komposto pagaminimo procesas gali būti laikomas perdirbimu, nes sumažėja sukompostuotų atliekų tūris, svoris ir kt. Šalinant tokį kompostą sąvartynuose ar naudojant atliekų perdengimui, Aplinkos ministerijos manymu, nebus vykdomos BSA šalinimo sąvartynuose mažinimo užduotys ir 50 % BSA perdirbimo ir (ar) kitokio naudojimo užduotis, kadangi ji siejasi su BSA šalinimo sąvartynuose mažinimo užduotimis.

Jei pagamintas techninis kompostas bus panaudojamas (karjerų rekultivacijai, sąvartynų uždengimui ir kt.), 50 % BSA perdirbimo ir (ar) panaudojimo užduotis bus vykdoma.

Europos Komisijos specialistų nuomone, nustačius, kad gautas techninis kompostas nesiskaido nei aerobiniu, nei anaerobiniu būdais, t. y. jis negali būti laikomas biologiškai skaidžiomis atliekomis, kaip jos apibrėžiamos Tarybos direktyvos 1999/31/EB dėl atliekų sąvartynų 2 straipsnio m punkte, bei įrodoma, kad jų šalinimas sąvartyne nekels pavojaus dėl kvapų, dulkių, vėjo nešiojimo, paukščių, vabzdžių ir kt. (pagal direktyvos I priedo 5 punkto reikalavimus), tuomet tokius biologinio skaidumo kriterijus atitinkantis techninis kompostas galėtų būti šalinamas sąvartynuose (ar naudojamas atliekų perdengimui) ir vykdoma biologiškai skaidžių atliekų šalinimo mažinimo sąvartynuose užduotis bei 50 % BSA perdirbimo ir (ar) naudojimo užduotis.

Atkreipiame dėmesį į tai, kad Europos Komisija nėra nustačiusi biologinio skaidumo kriterijų ir kiekvienoje šalyje jie taikomi skirtingi. Manytina, kad nustatant biologinį skaidumą galima būtų vadovautis Europos Komisijos projektiniuose dokumentuose siūlomu metodu: jei kvėpavimo aktyvumas po 4 dienų (AT4) žemiau 10 mg O2/g dm arba dinaminis kvėpavimo indeksas žemiau 1000 mg O2/kg VS/h, tokia atlieka laikoma stabilizuota. Aplinkos ministerijos žiniomis yra ir kitų metodų atliekų biologiniam skaidumui nustatyti. Dėl metodų tinkamumo bus tikslinamasi.

Priemonės "VP3-1.4-AM-09-K Visuomenės informavimo ir švietimo apie aplinką priemonių įgyvendinimas"

1. Kaip Pro rata principu apskaičiuoti, kiek prakalbama telefonu?

Išlaidų apskaičiavimas Pro rata principu pagrįstas darbo laiko žiniaraščiais, pagal kuriuos apskaičiuojama, kiek kuris darbuotojas dirbo įgyvendindamas projektą. Pagal šias valandas proporcingai skaičiuojamos ir visos išlaidos.

2. Ar būtina paruošti atskirus darbo laiko ir darbo užmokesčio žiniaraščius projektui?

Taip, projektui turi būti paruošti atskiri tik projekto darbuotojų darbo laiko ir darbo užmokesčio žiniaraščiai.

3. Ar galima mokėjimus atlikti per kasą? Ar kasos knyga turi būti atskira projektui?

Mokėjimai gali būti atliekami per kasą, jei įmonė tokią turi. Tačiau visi mokėjimai turi būti pagrįsti atitinkamais dokumentais – kasos išlaidų orderiais. Kasos knygos atskiros projektui vesti nereikia.

4. Ar pinigų gryninimo mokestis yra tinkamos išlaidos?

Ne, pinigų gryninimo mokestis yra netinkamos išlaidos.

5. Ar draudimo ir kredito išlaidos yra tinkamos? Ar tinkamas finansuoti yra vienkartinis mokestis už kredito suteikimą?

Ne, tokios išlaidos yra netinkamos finansuoti.

6. Ar apskaičiuojamą projekto biudžeto sumą nurodyti su PVM?

Jei projekto PVM mokestis yra tinkamos finansuoti išlaidos, tokiu atveju suma turi būti pateikiama su PVM.

7. Ar galima laikyti rinkos kaina tas kainas, kurios skelbiamos centrinėje viešųjų pirkimų informacinėje sistemoje kaip kitų pirkimų sutarčių kainos?

Taip. Skelbiamas kainas galima laikyti rinkos kainomis.

8. Ar galima apklausos kainas imti iš paslaugų tiekėjų interneto puslapių?

Taip, kainas galima imti iš tiekėjų interneto puslapių, tačiau reikia pažymėti, kad bet kuriuo atveju turi būti pateikiami mažiausiai trijų tiekėjų duomenys ir turi būti nurodoma, iš kokių puslapių kainos paimtos.

9. Per kiek laiko reikia pradėti įgyvendinti projektą nuo sutarties pasirašymo?

Finansavimo administravimo sutarties pasirašymas ir yra projekto pradžia, nuo jos pasirašymo dienos skaičiuojamas projekto įgyvendinimas. Projekto veiklos pradedamos įgyvendinti atsižvelgiant į projekto veiklų įgyvendinimo grafiką, pateikiamą paraiškos A dalyje. Bent viena veikla turi būti pradėta įgyvendinti iki Finansavimo administravimo sutarties pasirašymo.

10. Kada vėliausiai gali būti pasirašoma projekto finansavimo sutartis?

Praėjus 3 mėnesiams nuo galutinio paraiškų teikimo termino.

11. Ar būtinai rengiant paraiškas reikalingas partneris? Ir kaip nuo to priklauso paraiškos vertinimas?

Partneriai gali būti reikalingai ne rengiant paraiškai, o projektui vykdyti, tačiau Projekto partneris nėra būtinas. Jei pareiškėjas nusprendžia, kad projektui vykdyti reikalingas partneris, jis turi pagrįsti tokį savo sprendimą, t.y. įrodyti partnerio būtinybę
(pridėtinę vertę) projektui.

12. Ar galima 5% lėšų, kurios nefinansuojamos ES fondų lėšomis, gauti iš partnerių?

Taip, šias lėšas galima gauti iš partnerio. Tačiau reikia pažymėti, kad partneris, privatus juridinis asmuo, negali skirti lėšų projekto finansavimui, tikėdamasis iš šio projekto įgyvendinimo uždirbti pelno (gauti ekonominės naudos).

13. Kas gali pasirašyti paraišką – ar įmonės / organizacijos vadovas ar kitas įgaliotas asmuo?

Gali pasirašyti tiek įmonės / organizacijos vadovas, tiek kitas įgaliotas asmuo, tačiau tokiu atveju būtina pridėti įgaliojimą asmeniui, pasirašančiam paraišką.

14. Ar galima rengiant projektą kainas grįsti dažniausiai ESF naudojamų prekių ir paslaugų rinkos analize?

Taip. Galima.

15. Ar partneris privalo prisidėti finansiškai prie projekto įgyvendinimo 5 procentais nuo projekto vertės?

Partneris gali finansiškai prisidėti, tačiau neprivalo.

16. Ar tyrimų atlikimas yra tinkamos finansuoti išlaidos? Ir ar tyrimus galima finansuoti iš 5 procentų projekto vykdytojo įnašo?

Tyrimų atlikimas yra tinkamos finansuoti išlaidos. Tyrimas gali būti finansuojamas iš 5 proc. projekto vykdytojo įnašo.

17. Ar paraiškos A dalyje prie viešinimo veiklų būtina pažymėti ir trečią, ir ketvirtą lentelės dalis ar užtenka tik vieno iš šių veiklų?

Užtenka žymėti vieną iš šių veiklų, kuri labiau tinka pareiškėjo projektui.

18. Ar yra nurodytas projekto viešinimui skiriamų lėšų limitas?

Tokio limito nėra, viešinimo išlaidos, kaip ir visos kitos išlaidos turi būti būtinos ir pagrįstos.

19. Ar galima naudotis ESFA sukaupta duomenų baze dėl dažniausiai projektams reikalingų paslaugų bei prekių?

Taip, galima.

20. Ar projektą administruojantys asmenys gali vykdyti projekto veiklas?

Taip, gali.

21. Kaip apskaičiuoti, kiek projekto vadovas ar kiti projekto komandos nariai dirbs prie projekto?

Vesti laikaraščius, kuriose matytųsi kiek konkrečiai valandų buvo dirbta su projektu (projekto veiklomis ar projekto administravimu).

22. Ar baigtus finansininkų kursus galima užskaityti kaip finansininko išsilavinimą?

Ne, kursai negali būti užskaitomi kaip aukštasis išsilavinimas. Finansininkas privalo turėti aukštąjį universitetinį ar neuniversitetinį išsilavinimą bei pateikti išsilavinimą įrodančio diplomo kopiją.

23. Ar reikalingas įmonės vadovo įsakymas dėl projekto administravimo komandos sudarymo?

Toks įsakymas neprivalomas, tačiau gali būti pridedamas.

24. Ar finansininkas turi priklausyti organizacijai ar gali būti samdomas?

Finansininko paslaugos gali būti perkamos.

25. Ar būtina notariškai patvirtinti darbuotojų, kurie dirbs su projektu, diplomų kopijas?

Diplomų kopijų nereikia tvirtinti notariškai, užtenka pareiškėjo kopijos patvirtinimo.

26. Kokia forma turi būti apklausiami potencialūs projekto paslaugų tiekėjai?

Apklausos forma priklauso nuo pirkimo vertės bei nuo pareiškėjo. Jei pareiškėjas yra Pekrančioji organizacija, apklausos turi vykti vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo nusotatomis, o jei pareiškėjas yra Neperkančioji organizacija, apklausa turi būti vykdoma vadovaujantis finansų ministro patvirtintu pirkimų vykdymo ir priežiūros tvarkos aprašu.

27. Kokias apklausų kainas rinktis - mažiausias ar vidurkį?

Tai nusprendžia pareiškėjas ir praneša apie pasirinktą būdą paraiškos dokumentuose.

28. Kaip apskaičiuoti seminaro lektorių atlyginimo dydį? Ar yra nurodomos atlyginimų ribos?

Lektorių atlyginimas apskaičiuojamas pagal dabartinius to lektoriaus atlyginimo įkainius, o jei šiuo metu lektorius atlyginimo pagal nustatytus įkainius negauna, vadovaujamasi vidutine rinkos kaina.

29. Ar gali projektui negrėsti jokios rizikos ir tokiu būdu nepildyti paraiškos B dalies lentelės apie projekto rizikas?

Taip būti negali. Lentelė turi būti užpildyta.

30. Kokie yra alternatyvų analizės kriterijai, kuriais remiantis turi būti aprašomos projekto alternatyvos?
Jokių reikalavimų kriterijams nėra, pareiškėjas juos pasirenka savo nuožiūra. Dažniausiai naudojami alternatyvos analizės kriterijai yra veiklų vykdymo laikotarpis, veiklų apimtis bei veikloms skirtų lėšų dydis.

31. Ar jungtinės veiklos sutartis turi būti labai išsami ar tai gali būti tik pradinis susitarimas / ketinimų protokolas tarp partnerių?

Sutartyje turi būti aiškiai išdėstytos partnerio pareigos ir atsakomybės, kurios jam bus taikomos projekto vykdymo metu. Pagal veiklos sutartį bus sprendžiama ar pagrįsta yra partnerio pridėtinė vertė. Pradinio susitarimo ar ketinimų protokolo nepakanka.

32. Koks mokėjimo prašymų apmokėjimo būdas taikomas?

Išlaidų kompensavimo ir/ar sąskaitų apmokėjimo.

33. Ar reikalingas tik vienas projekto auditas ar juos reikia atlikti kas ketvirtį?

Reikalingas tik galutinis projekto auditas.

34. Kaip žinoti, ar PVM projektui tinkamos finansuoti išlaidos?

Reikia užpildyti PVM klausimyną, kurį galima rasti esparama.lt svetainėje.

35. Ar netinkamos finansuoti išlaidos turi būti įtraukiamos į 5 proc. projekto vykdytojo įnašą?

Ne, 5 proc. įnašas yra tik tinkamoms išlaidoms. Visos netinkamos finansuoti, tačiau projektui būtinos išlaidos dengiamos iš projekto vykdytojo lėšų.

36. Ar projekto ataskaitose reikės nurodyti, kas įsigyta už projekto netinkamas finansuoti išlaidas?

Ne, mokėjimo prašymais, kurie laikomi ir tarpinėmis projekto ataskaitomis, deklaruojamos tik tinkamos finansuoti per atitinkamą laikotarpį patirtos išlaidos.

37. Ar auditas turi būti atliekamas ir projekto vykdytojo, ir projekto partnerio?

Auditui yra samdomas išorės nepriklausomas auditorius, kuris atlieka projekto auditą, t.y. audituoja visus išlaidas pateisinančius dokumentus. Išlaidos gali būti patirtos tiek projekto vykdytojo, tiek partnerio.

38. Kokie reikalavimai auditui?

Rekomenduojama naudoti Audito techninę užduotį, kurią galima rasti tinklalapyje esparama.lt

39. Ar yra paskelbtas audituojančių įmonių sąrašas? Kaip pasirinkti auditorius ir kaip nustatyti jų kainas?

Audito paslaugos, kaip ir kitos projektui reikalingos paslaugos, perkamos vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymu (perkančiom organizacijom) arba neperkančių organizacijų pirkimo taisyklėmis. Joks specialus audito Įmonių sąrašas nėra sudarytas, dėl šios paslaugos, organizuojant pirkimą, galima kreiptis į visas audito paslaugas teikiančias įmones.

40. Ar yra pateikiamas priesaikos šablonas ar ji turi būti pateikiama laisva forma?

Priesaikos pažymos gali būti teikiamos laisva forma. Priemonės internetiniame puslapyje apva.lt/konkursas yra pateikiamos pavyzdinės priesaikos pažymų ir įsipareigojimų formos, kurias galima naudoti..

41. Ar yra numatyti reikalavimai projekto komandos narių išsilavinimui? (pvz., ar tai turi būti tik aukštasis ar tam tikros srities aukštasis išsilavinimas)

Projekto komandos nariai (projekto vadovas, finansininkas ir projekto vykdymą prižiūrintis asmuo) turi turėti aukštąjį universitetinį arba neuniversitetinį išsilavinimą (reikia pateikti tai įrodančio diplomo kopiją) bei atitinkamos patirties - projekto vadovas _ patirties administruojant projektus, projekto finansininkas - ne mažesnę nei 1 metų darbo buhalterinės apskaitos srityje, atsakingas specialistas - patirties aplinkosaugos, informavimo ar projektų valdymo srityje. Žr. Aprašo 2 priedo 7.2 punktą.

42. Jei finansininko paslaugos yra perkamos, ar finansininkui taikomi tokie pat patirties ir išsilavinimo reikalavimai?

Taip, finansininkui taikomi tokie pat reikalavimai nepaisant to, ar jis organizacijos darbuotojas, ar jo paslaugos yra perkamos.

43. Kas yra išlaidas pagrindžiantys dokumentai?

Tai dokumentai, kurie pagrindžia projektui planuojamų įsigyti paslaugų kainas.

44. Ar yra metodika, kuria remiantis būtų galima apskaičiuoti seminaro lektoriaus atlyginimo dydį?

45. Jei aprašant projekto rizikas yra numatoma finansinė rizika – mokesčių pasikeitimas, kas prisiima atsakomybę ir patiriamas didesnes išlaidas?

Tai projekto vykdytojo atsakomybė. Teikiant paraišką, pareiškėjas pasirašo įsipareigojimą padengti nenumatytas, tačiau projektui būtinas išlaidas. Mokesčių pasikeitimas daugeliu atveju traktuojamas kaip paraiškos pildymo metu nenumatytos išlaidos.

46. Ar privalu mokėjimo prašymus teikti kas 3 mėnesius?

Mokėjimo prašymai teikiami ne dažniau kaip kas du mėnesius ir ne rečiau kaip kas tris mėnesius.

47. Ar projekto komandos narių gyvenimo aprašymai turi būti pasirašyti tik to asmens, kuris pasirašo paraiškos dokumentus ar ir pačių projekto komandos narių?

Projekto komandos narių gyvenimo aprašymus pasirašyti privalo tik tas asmuo, kuris pasirašo paraiškos dokumentus ir paraiškos priedus.

48. Ar turto nusidėvėjimas gali būti skaičiuojamas kaip projekto vykdytojo 5 proc. įnašas?

Ne negali. 5 proc. įnašas turi būti piniginis.

49. Kas iš biuro prekių yra tinkamos finansuoti išlaidos?

Visos projektui būtinos biuro prekės, kurios nėra apskaitomos kaip ilgalaikis arba trumpalaikis turtas.

50. Koks projekto vertės procentas turi būti skiriamas audito išlaidoms?

Nėra nustatyti jokie audito paslaugų kainos apribojimai, svarbu, kad 6 biudžeto kategorijoje nurodytos išlaidos neviršytų 20 proc. projekto vertės.

51. Ar projekto vykdytojo komandiruotės į užsienį išlaidos yra tinkamos finansuoti?

Jei tokios projekto vykdytojo komandiruotės yra būtinos ir tinkamai pagrįstos, jos yra tinkamos finansuoti.

52. Kaip atlikti apklausą, jei seminarui planuojama pasikviesti užsienio šalies lektorių?

Privaloma pagrįsti, kodėl lektoriaus paslaugos yra perkamos užsienyje, o ne Lietuvoje. Tada apklausti ne mažiau kaip tris tos srities lektorius bei pagal apklausos rezultatus nustatyti lektoriaus paslaugų įkainį.

53. Kada maždaug galimi pirmieji mokėjimai įgyvendinant projektą?

Mokėjimo prašymai teikiami pagal mokėjimo prašymų teikimo grafiką.

54. Ar savivaldybės darbuotojai gali būti projekto vykdytojai?

Taip, gali.

55. Ar numatytas projektui avansinis mokėjimas?

Avansas yra galimas, jo dydis ir mokėjimo sąlygos nustatomos vadovaujantis Projektų administravimo ir finansavimo taisyklių 144-147 ir 149 punktais Bet kokiu atveju avansas negali viršyti 30 proc. projektui įgyvendinti skirtos projekto finansavimo sumos..

56. Ar suma nurodoma su PVM?

Jei PVM yra tinkamos finansuoti išlaidos, suma nurodoma su PVM.

57. Kurioje biudžeto eilutėje nurodyti banko išlaidas?

Tokios išlaidos nurodomos biudžeto eilutėje 6.3

58. Kokiais dokumentais turi būti pagrindžiama, kad projekto vykdytojas turės reikiamą pinigų sumą projekto įgyvendinimui?

Žr. Aprašo 2 priedo 8.1.1, 8.1.2, 8.1.3 punktus. Nėra konkrečių reikalavimų, kokie tiksliai tai turi būti dokumentai, todėl tinka visi dokumentai, kurie yra aiškiai apibrėžti, patikimi ir tinkamai išdėstyti laike.

59. Jei projekto paraišką teikia 5 partneriai. Ar tokiu atveju reikalinga viena jungtinės veiklos sutartis, ar projekto vykdytojas pasirašo atskiras sutartis su partneriais?

Partneriai projekto paraiškos teikti negali, paraišką teikia pareiškėjas, potencialus projekto vykdytojas. Jei projekte yra partneriai, pareiškėjas pasirašo jungtinės veiklos sutartį su kiekvienu iš jų.

60. Per kiek laiko paraiškos bus įvertintos?

Žr. Aprašo VI dalį "Paraiškų vertinimas ir atranka".

61. Jei projektą vykdo lėšų neturinti organizacija – draugija. Kas tokiu atveju apmoka visas administravimo išlaidas?

Administravimo paslaugos gali būti perkamos ir dengiamos iš paramos lėšų. Atkreipiame jūsų dėmesį, kad bet kokiu atveju, organizacija neturinti lėšų, vis tiek privalo padengti bent 5 proc.
projekto vertės savo lėšomis

62. Ar apmokamos dalyvių (klausytojų) atvykimo į seminarus išlaidos?

Projekto išlaidos turi būti patiriamos tiesiogiai projekto vykdytojo, o ne projekto dalyvių (klausytojų).

63. Kaip apibrėžiami santykiai su partneriu?

Tarp partnerių turi būti pasirašoma jungtinės veiklos sutartis. Šią sutartį būtina pateikti kartu su paraiška.

64. Ar paraiškos A dalies 5 lentelėje būtina nurodyti šaltinį, kuriuo remiantis apibrėžiama projekto įgyvendinimo metu spręsima problema?

A dalies 5 lentelėje galima pateikti nuorodą į tą informacijos šaltinį, kuriuo remiantis išdėstoma problema, o dokumentus pateikti kaip paraiškos priedą. A dalies lentelėse simbolių kiekis yra ribotas, tad projekto esmė turi būti aprašoma konkrečiai, glaustai ir aiškiai.

65. Ar projekto partneris gali vykdyti projekto veiklas?

Taip, gali.

66. Ar partnerio patirtos išlaidos gali būti apmokamas projekto eigoje?

Taip, partnerio patirtos išlaidos taip pat gali būti tinkamos finansuoti ir bus apmokamos. Tačiau deklaruoti partnerio patirtas išlaidas turi projekto vykdytojas.

67. Ar pirkimus galima vykdyti apklausos būdu?

Priklausomai nuo pirkimo dydžio ir organizacijos, kuri vykdo pirkimus, nustatytų viešųjų pirkimų taisyklių, pirkimai gali būti atliekami ir apklausos būdu.

68. Kiek planuojamas projekto biudžetas galės skirtis nuo faktinio biudžeto? Ar yra rekomenduojama procentinė tokio pokyčio išraiška?

Faktinis projekto biudžetas negali būti didesnis nei suplanuotas biudžetas (bendra projekto vertė negali didėti), todėl planuojant biudžetą svarbu tinkamai suplanuoti išlaidas, ypač jei yra tikimybė, kad vienų ar kitų paslaugų kainos gali didėti.

69. Ar viešinant projektą galima talpinti straipsnius savo interneto puslapyje ar būtina ir kituose portaluose, kur dažniausiai už tokį informacijos talpinimą turi būti susimokama?

Projektas gali būti viešinamas tiek savo internetinėje svetainėje, tiek kituose portaluose. Jei viešinant projektą patiriamos išlaidos, jos yra tinkamos finansuoti.

70. Ar prie projekto vykdytojo aprašomos patirties galima nurodyti kitus ES lėšomis finansuojamus projektus?

Taip, galima.

71. Kaip įrodyti projekto darbo grupės narių patirtį?

Patirtis nurodoma projekto darbo grupės narių gyvenimo aprašymuose, kurie turi būti pateikti kartu su paraiška.

72. Ar galimas avansas projektui? Kokio dydžio jis gali būti?

73. Ar visoms paraiškoje minimoms paslaugoms reikalingos apklausos?

Apklausos reikalingos visų numatomų pirkti paslaugų kainoms pagrįsti. Nepagrįstos kainos nebus pripažintos tinkamomis finansuoti, tuomet tas paslaugos, kurių kainos nepagrįstos, turės būti perkamos savo lėšomis arba neperkamos visai.

74. Kaip nuosavos lėšos atsispindės projekto eigoje?

Deklaruojant patirtas išlaidas su kiekvienu mokėjimo prašymu turi būti pagrindžiama, kad pareiškėjas apmokėjo išlaidas ne mažesniu nei paramos sutartyje numatytu santykiu (dažniausiai 5 proc.).

75. Ar projekto eigoje atsiradę rėmėjai galės padengti projekto vykdytojo 5 proc. dydžio įnašą?

Projekto vykdytojas įsipareigoja apmokėti 5 proc. įnašą dar paraiškos teikimo laikotarpiu ir pateikia tai įrodančius dokumentus. Projekto eigoje neprivaloma deklaruoti iš kur gaunamos lėšos 5 proc. įnašui, tai gali būti ir rėmėjų, atsiradusių projekto eigoje, skirtos lėšos - svarbiausia, jog visi mokėjimai būti atlikti tiesiogiai projekto vykdytojo.

76. Ar galima pirkti projekto administravimo paslaugas?

Taip, galima.

77. Vadovaujantis LR Aplinkos ministerijos 2010 m. vasario 11 d. raštu Nr. (15-1)-D8-1496, kontaktas yra „informacijos gavėjas, nesvarbu, kad informaciją jis gali gauti skirtingais informavimo kanalais, kiekvienu iš jų asmuo gaus informaciją naujai. Tas pats asmuo turėtų būti skaičiuojamas kaip naujai informuotas kontaktas prie kiekvienos atskiros informavimo priemonės“. Kadangi Apraše kontakto apibrėžimo nėra pateikta, prašome pakomentuoti ar Agentūra gali vadovautis šiuo apibrėžimu atliekant Priemonės antrojo kvietimo paraiškų vertinimą.

Pagal Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2011 m. gruodžio 23 d. įsakymu Nr. D1-1014 patvirtintus VP3-1.4-AM-09-K priemonės „Visuomenės informavimo ir švietimo apie aplinką priemonių įgyvendinimas“ projektų finansavimo sąlygų aprašo Nr. 02 (toliau – Aprašas) pakeitimus tikslinės grupės kontaktas (toliau – kontaktas) – informacijos gavėjas, informuotas bent apie vieną iš Apraše nurodytų sričių, naudojant bent vieną Apraše nurodytą informacijos skleidimo priemonę. Tas pats asmuo laikomas naujai informuotu kontaktu atitinkamai prie kiekvienos atskiros informacijos skleidimo priemonės.

78. Aprašo 18 punkte vartojama sąvoka „projekto vertė“, tuo tarpu Aprašo 27 ir 29 punktuose - „projekto biudžetas“. Vadovaujantis Aplinkos ministerijos 2010 m. gegužės 7 d. raštu Nr. (15-1)-D8-4539, tai yra skirtingos sąvokos – į projekto vertę turi būti įtraukiamos tinkamos ir netinkamos finansuoti projekto išlaidos, o projekto biudžetą sudaro tik tinkamos finansuoti išlaidos. Prašome paaiškinti kaip vadovaujantis Aprašo 18 punktu, reikia nustatyti ir apskaičiuoti informacijos skleidimo priemonės dalį. Agentūros nuomone, informacijos skleidimo priemonių išskaičiavimas procentais nuo projekto vertės yra netikslingas, nes turėtų būti vertinama tik nuo tinkamų finansuoti projekto išlaidų sumos, t.y. nuo projekto biudžeto, tokiu būdu išlaikant lygiateisiškumo ir skaidrumo principą visų pareiškėjų atžvilgiu. Prašau pateikti išaiškinimą dėl 18 punkto nuostatų taikymo.

Aukščiau minėtu įsakymu buvo patikslintas Aprašo 18 punktas: informacijos skleidimo priemonių išskaičiavimas procentais turi būti atliekamas tik nuo tinkamų finansuoti projektų išlaidų sumos, t. y. nuo projekto biudžeto.

79. Prašome išaiškinti kaip reiktų traktuoti Aprašo 12 punkte minimą nuostatą „valdyme nedalyvauja valstybės ir savivaldybės institucijos“, jeigu pagal Asociacijų ir Labdaros ir paramos fondų įstatymą šių įstaigų valdyme negali dalyvauti valstybinės institucijos, o pagal Viešųjų įstaigų įstatymą, įstaigos valdytoją skiria dalininkų susirinkimas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų įstaigų įstatymu, viešosios įstaigos dalininkas gali būti fizinis ar juridinis asmuo. Jeigu valstybės ar savivaldybės institucija yra vienintelė dalininkė, arba pagal balsų skaičių dalininkų susirinkime gali įtakoti viešosios įstaigos vadovo paskyrimą, galima teigti, kad tokia institucija dalyvauja viešosios įstaigos valdyme.

80. Agentūra, vadovaujantis ankstesnio Priemonės kvietimo paraiškų vertinimo patirtimi, mato riziką, kad Aprašo 5 priedo 2 punkte ir Aprašo 3 priedo 1.1 punkte minima sąvoka „projektas“ pareiškėjų gali būti suprasta ir traktuojama skirtingai, todėl siūlome pateikti išaiškinimą, kas yra laikoma „projektu“. Mūsų nuomone, projektas turi turėti aiškų tikslą/us, uždavinį/ius ir veiklas (įgyvendinimo priemones, kuriomis siekiama tikslo), tai turi būti aiškiai apibrėžta laike, terminuose; aiškiai įvardinti projekto vykdytojai, dalyviai; aiškiai apibrėžta projekto vykdytojo (juridinio asmens) funkcijos projekte, atsakomybė (atsakomybių pasiskirstymas jei projektą įgyvendino keli projekto vykdytojai ir/ar partneriai), finansavimo šaltinis. Projekto vykdytojas – tai juridinis asmuo, gavęs finansavimą ir tiesiogiai atsakingas už projekto rezultatus ir tikslo įgyvendinimą. Prašome pateikti Jūsų poziciją dėl šių sąvokų apibrėžimo.

Sutinkame su Aplinkos projektų valdymo agentūros pateikta nuomone, kad „projektas“ turi turėti aiškų tikslą/us, uždavinį/ius ir veiklas (įgyvendinimo priemones, kuriomis siekiama tikslo), tai turi būti aiškiai apibrėžta laike, terminuose; aiškiai įvardinti projekto vykdytojai, dalyviai; aiškiai apibrėžta projekto vykdytojo (juridinio asmens) funkcijos projekte, atsakomybė (atsakomybių pasiskirstymas jei projektą įgyvendino keli projekto vykdytojai ir/ar partneriai), finansavimo šaltinis. Projekto vykdytojas – tai juridinis asmuo, gavęs finansavimą ir tiesiogiai atsakingas už projekto rezultatus ir tikslo įgyvendinimą.

81. Prašome išaiškinti ką reiktų laikyti „patirtimi projekte“ – ar tai yra įstaigos patirtis vykdant projektą (net jeigu būdama projekto vykdytoju, įstaiga pirko administravimo paslaugas, kadangi joks įstaigos darbuotojas neturėjo patirties vykdyti ES fondų finansuojamo projekto administravimą), ar tai gali būti ir įstaigos konkrečių darbuotojų patirtis (pvz. darbuotojas ilgą laiką dirbęs vienoje įstaigoje projekto vadovu, administravęs ES fondų finansuojamus projektus, išėjo, įsteigė savo įmonę ir pateikė paraišką).

Informuojame, kad „patirtimi projekte“ reikėtų laikyti įstaigos patirtį vykdant projektą (net jeigu būdama projekto vykdytoju, įstaiga pirko administravimo paslaugas).

82. Aprašo 18 punkte nurodoma, kad akcijos dalyvių skaičius turi būti ne mažiau nei 100. Kaip projekto vykdytojai turėtų skaičiuoti ir pagrįsti informuotų kontaktų skaičių, vykdant viešinimo renginį ir/ar akciją. Taip pat siūlome pateikti apibrėžimą kas tai yra viešinimo renginys tam, kad visi pareiškėjai turėtų vienodą išaiškinimą.

Projekto vykdytojai, vykdydami viešinimo renginį ir/ar akciją, turėtų skaičiuoti informuotus kontaktus pagal renginio ir/ar akcijos metu išdalintą dalomąją medžiagą bei pagrįsti preliminarų dalyvių skaičių foto arba video medžiaga.

83. Prašome išaiškinti ar pagal Aprašo reikalavimus gali būti tinkamomis finansuoti išlaidos už TV laidų sukūrimą (pvz.: suorganizuojama aplinkosauginė akcija ir apie ją paruošiama TV laida) ir transliaciją TV eteriu išlaidos (pvz.: apie planuojamą organizuoti renginį/akciją pranešama reklaminiu anonsu per TV). Jeigu tokios išlaidos gali būti tinkamos finansuoti, ar joms taikomas Aprašo 18 punkte išdėstytas reikalavimas. Ar Aprašo 18 punkte nurodytomis priemonėmis paskleista informacija gali būti traktuojama kaip informacijos sklaida ir ar gali būti skaičiuojami kontaktai.

Atkreipiame dėmesį, kad su TV laidų sukūrimu susijusios išlaidos yra tinkamos finansuoti ir joms netaikomas Aprašo 18 punkte išdėstytas reikalavimas. Aprašo 18 punkte nurodytomis priemonėmis paskleista informacija negali būti traktuojama kaip informacijos sklaida ir informacijos gavėjai neturėtų būti skaičiuojami kaip kontaktai. Šios informavimo priemonės naudojamos tik informavimui/pranešimui apie planuojamą seminarą, konferenciją ar viešinimo renginį.

84. Apraše ir jo prieduose nėra pateikta reikalavimo prie paraiškos pateikti oficialius statistinius dokumentus, pagrindžiančius planuojamą informuoti kontaktų skaičių. Prašome paaiškinti ar pareiškėjai kartu su paraiška privalo pateikti tokius dokumentus, jei taip – tai kokio pobūdžio dokumentai turėtų būti pateikiami ir laikomi tinkamais kontaktų skaičiui pagrįsti.

Pareiškėjai kartu su paraiška neprivalo pateikti oficialių statistinių dokumentų, pagrindžiančių planuojamą informuoti kontaktų skaičių. Vertinant pateiktas paraiškas pagal Nr. VP3-1.4-AM-09-K priemonės „Visuomenės informavimo ir švietimo apie aplinką priemonių įgyvendinimas“ antrąjį kvietimą, Aprašo 1 priedo (Administracinės atitikties vertinimo lentelė) 20 punkto reikalavimas netaikomas.

85. Pirmojo šios Priemonės kvietimo metu Agentūra skaičiavo išlaidas vienam kontaktui kiekvienai veiklai atskirai, proporcingai (pagal veiklos planuojamų išlaidų „svorį“ – kuo didesnės išlaidos veiklai, tuo didesnis koeficientas taikomas) paskirstant ir priskaičiuojant administravimo išlaidas. Tokiu būdu, balas buvo skiriamas kiekvienai veiklai atskirai, įvedant koeficientą pagal kiekvienos veiklos planuojamų išlaidų „svorį“. Galutinis balas už išlaidas kontaktui skaičiuotas išvedant visų veiklų balų vidurkį. Toks tikslinės grupės efektyvumo įvertinimas, mūsų nuomone, buvo objektyvus ir buvo suderintas su LR Aplinkos ministerija. Ar Agentūra gali taikyti tą patį skaičiavimo būdą vertinant antrojo kvietimo pareiškėjų deklaruojamas išlaidas vienam kontaktui.

Aplinkos ministerijos nuomone, Agentūra, skaičiuodama išlaidas vienam kontaktui, gali taikyti Nr. VP3-1.4-AM-09-K priemonės „Visuomenės informavimo ir švietimo apie aplinką priemonių įgyvendinimas“ pirmojo kvietimo metu taikytą metodiką.

86. Antrasis naudos ir kokybės vertinimo kriterijus nurodo, kad skiriami balai už tai, kad pareiškėjas yra įgyvendinęs ES paramos ar kitų programų ar fondų lėšomis finansuotų visuomenės informavimo apie aplinką ar aplinkosaugos projektų. Prašome pateikti išaiškinimą koks projektas atitiktų sąvoką „įgyvendintas iš kitų programų ar fondų“.

Kitos programos ir fondai“ – tai bet kokios Europos Sąjungos (toliau – ES) programos (pvz. LIFE +), ES ir nacionaliniai fondai, dvišakių donorų parama, valstybės biudžeto lėšos.

87. Prašome pateikti išaiškinimą kaip turi būti apibrėžiama 3-jo naudos ir kokybės vertinimo kriterijaus sąvoka „veiklų vykdymo vietų skaičius“ ir kokią informaciją pareiškėjas turėtų pateikti šio kriterijaus įvertinimui.

Pareiškėjai, teikdami paraišką Agentūrai, turi nurodyti konkrečias veiklų vykdymo vietas t. y. miestą, miestelį, gyvenvietę ar kaimą bei teritoriją, kurioje vyks numatyta veikla.

Priemonė VP3-3.1-AM-01-V-01 "Vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo sistemų tvarkymo sistemų renovavimas ir plėtra" Atnaujinta 2010-01-11

1. Kokia nukrypimo nuo projekto fizinių rodiklių galimybė?

Vadovaujantis LR aplinkos ministerijos raštu bei specialiųjų sutarties sąlygų 5.2.6 punktu projekto vykdytojas turi pasiekti 1 priede 5 punkte nurodytus projektų veiklų įgyvendinimo rodiklius. Įvykdžius rangos sutartis vandentiekio ir nuotekų tinklų fiziniams indikatoriams (km) galima 10 proc. paklaida nuo nurodytos vertės, tačiau pagal FAS numatyta prijungti gyventojų prie vandentiekio ir nuotekų tinklų turi būti ne mažiau kaip nurodyta FAS

2. Kokios galimybės pratęsti sutartį, jei viršijamas ir joje numatytas 6 mėnesių laikotarpis?

Vadovaujantis priemonės projektų finansavimo sąlygų aprašo 24 punkto nuostata, Projekto veiklų įgyvendinimo laikotarpis turi būti ne ilgesnis kaip 36 mėnesiai (įskaitant defektų nustatymo laikotarpį), išskyrus atvejus, kai dėl objektyvių priežasčių, kurių projekto vykdytojas negalėjo numatyti paraiškos pateikimo ir vertinimo metu bei projekto finansavimo ir administravimo sutarties sudarymo metu, projekto veiklų įgyvendinimo laikotarpis gali būti pratęstas, bet ne vėliau kaip iki 2015 m. sausio 1 d. Atkreipiame dėmesį, kad prašymas dėl sutarties pakeitimo pateikiamas vadovaujantis bendrųjų sutarties sąlygų 10 punkto nuostatomis ir ne vėliau kaip 1 mėnuo iki projekto veiklų įgyvendinimo pabaigos.

3. Kokioms išlaidoms padengti gali būti skirtas avansas?

Avansas gali būti skirtas projekte numatytoms tinkamoms išlaidoms apmokėti.

4. Jei mokėjimo grafike keičiasi sumos, o ne mokėjimo prašymo pateikimų laikotarpiai, ar reikia pateikti Agentūrai atnaujintą mokėjimo prašymų teikimo grafiką?

Taip, reikia. Be to, būtina nurodyti atsiradusių skirtumų priežastį (-is).

5. Ar Agentūra siunčia pranešimus apie mokėjimo prašymų patvirtinimą projektų vykdytojams?

APVA siunčia pranešimus apie mokėjimo prašymo patvirtinimą projektų vykdytojams per DMS ir elektroniniu paštu, kaip nurodyta "Projektų finansavimo administravimo taisyklių" 126 punkte.

6. Kaip elgtis, jei nuosavos lėšos negali būti išmokamos laiku. Mat, nuosavos lėšos yra partnerio indėlis, o partneris (savivaldybė) vėluoja jas pateikti.

Vadovaujantis F/A sutarties bendrųjų sąlygų 4.6.2 punktu, projekto vykdytojas privalo ne vėliau kaip per 5 (penkias) darbo dienas nuo Projekto finansavimo lėšų gavimo į Sutarties 3 priede nurodytą sąskaitą dienos išmokėti gautas Projekto finansavimo lėšas ir nuosavas ir (arba) partnerio (-ių) lėšas Projektui įgyvendinti (jei buvo įsipareigojęs skirti tam lėšų ir jos nebuvo pervestos anksčiau) rangovui, paslaugų teikėjui arba prekių tiekėjui ir pateikti Įgyvendinančiajai institucijai pranešimą apie apmokėjimą kartu su visų išlaidų apmokėjimo įrodymo dokumentų patvirtintomis kopijomis. Už tinkamą projekto įgyvendinimą atsakingas projekto vykdytojas.

7. Jei įvykdžius konkursus, suma sumažėja kelis kartus. Kaip mažinamos ES paramos ir projekto vykdytojo indėlio lėšų proporcijos?

Sumažėjus projekto biudžetui, visi finansavimo šaltiniai mažėja Projekto finansavimo ir administravimo sutarties (toliau – F/A sutartis) specialiųjų sąlygų 2 punkte nustatyta proporcija.

8. Nuo kada skaičiuojama projekto pradžia?

Projekto finansavimo pradžia yra F/A sutarties pasirašymo data. Projekto veiklų įgyvendinimo pradžia – pirmosios paslaugų/įrangos ar darbų sutarties pasirašymo data.

9. Kaip skaičiuojamas gyventojų, kuriems suteikta galimybė prisijungti prie tinklų, skaičius?

Gyventojų, kuriems bus suteikta galimybė prisijungti prie tinklų, skaičius bus skaičiuojamas pagal konkretaus projekto paraiškoje nurodytą skaičiavimo metodiką. Suteikta galimybė prisijungti prie vandentiekio ir nuotekų tinklų laikoma išpildyta tuo atveju, kai vandentiekio ir nuotekų tinklai privesti prie gyventojo sklypo ribos.

10. Ar kiekvienam įgyvendinamam projektui reikia atsidaryti atskirą sąskaitą?

Taip, būtina.

11. Jei mokėjimo prašymas sustabdytas dėl klaidos, ar reikia į DMS įkelti pataisytą naują mokėjimo prašymą?

Taip.

12. Ar banko palūkanas, kurios suteikiamos už pinigų laikymą sąskaitoje, privalu grąžinti APVA‘i?

Galutinis mokėjimo prašymas teikiamas įgyvendinus Projekto veiklas ne vėliau kaip per 30 kalendorinių dienų po Projekto veiklų įgyvendinimo termino pabaigos kartu su galutine projekto įgyvendinimo ataskaita (forma paskelbta tinklalapyje www.apva.lt), ir banko pažyma apie Projekto sąskaitoje sukauptas palūkanas. Palūkanų dydžio suma bus mažinama prašomas apmokėti išlaidų dydis.

13. Projekto įgyvendinimo metu atlikus darbų ir paslaugų pirkimo procedūras paaiškėjo, kad vienos veiklos darbai nupirkti už mažesnę kainą (t.y. numatomas sutaupymas apie 300.000 lt), nei buvo numatyta projekto finansavimo ir administravimo sutartyje (toliau - PFAS), kitos veiklos darbų vertė 200.000 lt viršijo nustatytą PFAS. Ar turime kreiptis dėl papildomo finansavimo projektui įgyvendinti ar reikalinga atlikti PFAS pakeitimą perskirstant lėšas tarp veiklų?

Papildomo finansavimo skyrimo įgyvendinamiems aplinkosaugos projektams tvarkos aprašo (VŽ, 2010-10-14, Nr. 122-6220) nuostatos taikomos tais atvejais, kai Projekto įgyvendinimui pagal PFAS nustatytas sąlygas, reikia daugiau lėšų nei numatyta Projekto biudžete. Todėl šiuo konkrečiu atveju nereikia kreiptis dėl papildomo finansavimo skyrimo, reikia pateikti prašymą dėl PFAS pakeitimo, perskirstant projekto lėšas tarp veiklų. Prašymas pateikiamas ir atliekamas vadovaujantis PFAS bendrųjų sąlygų 10 punkto nuostatomis. Atkreipiame dėmesį, kad atlikus pirkimo procedūras, kurių metu laimėtojo kaina viršija numatytą tai veiklai biudžeto dalį, kartu su prašymu pakeisti PFAS, projekto vykdytojas turi pateikti ir ekspertinį vertinimą dėl kainos pagrįstumo.

14. Kaip elgtis gavus antstolio pareikalavimą pervesti rangovui priklausantį mokėjimą į antstolio nurodytą sąskaitą?

Vadovaujantis CPK 585 str. antstolio reikalavimus vykdyti yra privaloma visiems asmenims. Tačiau, kai Rangovas, kurio atžvilgiu priimamas antstolio patvarkymas, dalyvauja Rangos sutartyje ne kaip vienintelis Rangovas, o kaip vienas iš jungtinės veiklos partnerių, siekiant apsaugoti kitų jungtinės veiklos dalyvių interesus, būtina pranešti jungtinės veiklos partneriams nurodant terminą, kada planuojamas antstolio patvarkymo vykdymas. Pateikdamas pagrindžiančius dokumentus apie išmokėtas lėšas Aplinkos projektų valdymo agentūrai Projekto vykdytojas turi pridėti antstolio pareikalavimo ir pavedimo nurodymo į antstolio sąskaitą kopijas.

15. Pirkimo dokumentų šablonuose prie kiekių žiniaraščių nebeliko įrašo apie garantijas, draudimus, ar tai nebefinansuojama?

Sutarties garantijų, draudimų išlaidos neapmokamos projekto lėšomis, šias išlaidas turi įsivertinti ir apmokėti rangovas, tiekėjas.

1. Ar galima iš sutaupytų projekto lėšų atlikti kitus darbus? (2009-08-26)

Galima, jei tokia papildoma darbų apimtis yra aptarta ir patvirtinta Aplinkos projektų valdymo agentūros.

2. Ar projekto sukūrimas ir jo priežiūra yra autorinis kūrinys?

Projekto sukūrimas gali būti vertinamas kaip autorinis kūrinys ir apskaitomas sudarant autorinę sutartį su projekto kūrėju. Tačiau projekto priežiūra nėra autorinis kūrinys ir dėl šių paslaugų teikimo negali būti sudaroma autorinė sutartis.

Priemonės VP3-1.4-AM-04-R "Vandens telkinių būklės gerinimas", "VP3-1.4-AM-06-R Praeityje užterštų teritorijų tvarkymas" 2009-07-08

1. Kokiomis priemonėmis nustatoma pagerėjusi vandens kokybė? (2009-07-08)

Vandens kokybė nustatoma remiantis vandens kokybės cheminiais/ ekologiniais tyrimais.

2. Koks dokumentas turi būti pateiktas dėl nesančios galimybės išieškoti iš teršėjo už padarytą žalą gamtai? (2009-07-08)

Priemonės "Praeityje užterštų teritorijų tvarkymas" Aprašo 26 punkte įrašyta nuostata, kad "finansavimas projekto įgyvendinimui gali būti skiriamas tik tuo atveju, jeigu teritorijos sutvarkymo išlaidos negali būti išieškotos iš "teršėjo". Šio reikalavimo įvykdymui pareiškėjas kartu su paraiška turi pateikti dokumentus, pagrindžiančius, kad "teršėjas", dėl kurio veiklos numatoma valyti teritorija buvo ar galėjo būti užteršta, buvo likviduotas, įvykdyta bankroto procedūra ar dėl kitų priežasčių jis nebevykdo veiklos. Numatant tvarkyti buvusius žemės ūkio bendrovių pesticidų sandėlius, naftos bazes bei kuro sandėlius ir pan. kaip pagrindžiantis dokumentas gali būti pateiktas statinio ar statinių, kurie yra užterštoje teritorijoje pripažinimo bešeimininkiais dokumentai bei pareiškėjo paaiškinamasis raštas, kuriame trumpai aprašoma esama situacija dėl numatomo valyti objekto nuosavybės teisinio statuso. Kitais atvejais, sprendžiant reikalingų pateikti dokumentų klausimą siūlytume vadovautis nuostata, kad pareiškėjas turės pagrįsti jog, vadovaujantis šią veiklą reglamentuojančiais teisės aktais turi teisinį pagrindą tvarkyti užterštą teritoriją.

3. Ar gali viešinimo išlaidos būti įtraukiamos į rangos eilutę? (2009-07-08)

Taip, gali būti, jei viešinimo (stendo padarymo ir montavimo) paslauga įtraukta į rangos sutartį.

4. Ar paramos sutartyje turi būti nurodyti tikslūs rodikliai, kuriuos reikia pasiekti projekto įgyvendinimo metu? (2009-07-09)

Taip, paramos sutartyje turi būti bent vienas projekto rezultatų ar pasiekimų rodiklis, kuris turės būti pasiektas projekto įgyvendinimo metu.

5. Iš kur galima gauti valytinų teritorijų sąrašą? (2009-07-16)

Tokio sąrašo nėra, Savivaldybės jas identifikuoja atsižvelgiant į prioritetus. Lietuvos geologijos tarnyba pateikia taršos židinių duomenų bazę, kuria galima remtis.

6. Ar pareiškėjas gali būti tik apskritis? (2009-07-16)

Pareiškėjais gali būti savivaldybių administracijos ir Apskričių viršininkų administracijos.

7. Kaip įrodyti, kad vandens būklė pagerėjo? (2009-07-16)

Prieš ir po vandens telkinio valymo darbų turės būti atlikti atitinkami ekologiniai/ cheminiai tyrimai.

8. Jei projektui vykdyti pasitelkiami partneriai, ar reikalinga pateikti partnerystės sutartį? (2009-07-16)

Kartu su paraiška būtina pateikti partnerystės sutarties kopiją. Sutartyje turi būti tiksliai nurodyta kiekvieno partnerio atsakomybė ir pareigos, kad būtų aišku kaip kiekviena šalis prisideda prie projekto

9. Jei viešinimo stendas bus pastatytas, nors to ir nereikalaujama, ar tai bus pagrįstos išlaidos? (2009-07-16)

Jeigu bus pagrįsta, kad projektui tokia viešinimo priemonė yra būtina, net jei ir neprivaloma pagal EK 1828/2006 reglamentą, išlaidos bus laikomos pagrįstos.

10. Ar svarbu nurodyti, kiek pajamų bus gaunama projekto vykdymo metu? (2009-07-16)

Jei teikiant paraišką įmanoma nustatyti, kiek pajamų bus gauta, būtina tai nurodyti paraiškoje.

11. Ar ribojamas projektų darbo grupės dydis? (2009-07-16)

Taip, projekto darbo grupės dydis yra ribojamas.

12. Ar yra riba projekto vertės prasme, nuo kurios projektui būtinas auditas? (2009-07-16)

Ne, tokios ribos nėra.

13. Kokie dokumentai turi būti pateikiami, pagrindžiant, jog žemė priklauso valstybei? (2009-07-21)

Patvirtinimo raštas, kurį pasirašo Apskrities viršininko administracija.

14. Ar užtenka Poveikio aplinkai vertinimo teritorijoms, esančios netoli Natura 2000? (2009-07-21)

Taip, užtenka.

15. Kokie gali būti projekto tęstinumo pavyzdžiai? (2009-07-21)

Paraiškoje būtina nurodyti, kokiomis priemonėmis bus užtikrintas projekto tęstinumas – finansinėmis, administracinėmis ir kt.

16. Kokius duomenis privaloma teikti kasmet, įrodant, kad objekto būklė nepasikeitė? (2009-07-21)

Kasmetinę atakaitą.

17. Kaip paraiškoje numatyti paraiškos vertinimo ir sutarties pasirašymo laikotarpį? Kiek jis gali užtrukti? (2009-07-21)

Vertinimo laikotarpis, jei paraiška pateikta pagal visus reikalavimus, gali užtrukti iki dviejų mėnesių.

18. Ar reikalingos tiekėjų apklausos viešinimo paslaugoms? (2009-07-21)

Taip, reikalingos.

19. Ar galima pirkti rangos darbus kartu su viešinimu? (2009-07-21)

Taip, galima.

20. Ar 1,5 mln. litų riba informaciniams stendams statyti yra taikoma tik APVA koordinuojamiems projektams? (2009-07-21)

Ši riba (500 tūkst. Eur) nurodyta EK reglamento Nr. 1828/2006 8 str. ir taikoma visiems ES projektams.

21. Ar turi būti sudaryta darbo grupė, jei administravimo paslauga bus perkama? (2009-07-21)

Turi būti paskirtas už projektą atsakingas asmuo (projekto vadovas).

22. Ar savivaldybės administracijos direktorius turi pasirašyti įsakymą dėl projekto valdymo grupės sudarymo?(2009-07-21)

Nebūtinai.

23. Ar finansavimo poreikio pagrindimas turi būti platus ar ne?(2009-07-21)

Finansavimo poreikio pagrindimas turi būti konkretus, aiškus ir tikslus.

24. Ar privaloma pateikti regiono plėtros planą? Kas turi tvirtinti išrašą? (2009-07-21)

Privaloma. Išrašas tvirtinamas nustatyta tvarka.

25. Ar savivaldybė turi teisę teikti paraišką trijų ežerų valymui, jei regioniniame plėtros plane numatytas pirmasis etapas ir tik vieno ežero valymas šiame etape? (2009-07-21)

Taip, gali. Tačiau tam būtina atlikti pakeitimus regioniniame plėtros plane ir šį keitimą turi patvirtinti rajono savivaldybės taryba.

26. Ar būtinas projektui auditas? (2009-07-21)

Auditas nėra būtinas.

27. Kodėl negalima finansuoti kanceliarinių išlaidų? (2009-07-21)

Galima, jei jų poreikis bus tinkamai pagrįstas paraiškoje ir vertinimo metu šios išlaidos bus pripažintos būtinomis projektui įgyvendinti.

28. Ar Europos investicijų banko paskolos perskolinimas galima pagal abi seminare aptartas priemones? (2009-07-21)

Taip.

29. Ar galima prašyti Europos investicijų banko paskolos, jei savivaldybė išnaudojusi skolinimosi limitus? (2009-07-21)

Ne, jei skolinimosi limitas yra išnaudotas, paskola nebus išduodama.

Priemonė VP3-1.4-AM-04-R "Vandens telkinių būklės gerinimas" 2009-06-12

1. Kokia dokumentacija reikalinga vandens telkinio valymui ir (arba) tvarkymui? Ar reikalingas techninis projektas ir kokiai išlaidų eilutei priskirti valymo darbus? (2009-06-12)

STR 1.08.02:2002 „Statybos darbai“ (Žin., 2002, Nr. 54-2150; Žin., 2004, Nr. 116-4349) nustato, jog žemės darbai (statybos sklypo reljefo tvarkymas, pamatų duobių, iškasų, tranšėjų kasimas ir užpylimas; pylimų supylimas; kanalų ir griovių kasimas bei jų tvirtinimas; kasimo ir užpylimo darbai sausinimo ir drėkinimo sistemoms įrengti; jūros ir vidaus vandens telkinių dugno gilinimas; užtvankų supylimas; kiti panašaus profilio darbai) priskirtini bendriesiems statybos darbams.

Jei projekto metu numatomos vykdyti vandens telkinių būklės gerinimo priemonės pagal STR 1.08.02:2002 nuostatas priskirtinos statybos darbams, tokiu atveju jas reiktų įtraukti į projekto biudžeto 3 kategoriją "Statyba, rekonstravimas, remontas ir kiti darbai" 3.3. eilutėje "Kita (...)" įrašant "Ežero (ar atitinkamai kito vandens telkinio) valymo/ tvarkymo darbai". Atkreiptinas dėmesys, jog tokiu atveju taip pat reikalingi STR 1.08.02:2002 numatyti privalomieji statybos darbų dokumentai (techninis projektas, statybos leidimas ir k.t.).

Jei projekto metu numatomos vykdyti vandens telkinių būklės gerinimo priemonės pagal STR 1.08.02:2002 nuostatas nepriskirtinos statybos darbams, tokiu atveju jas reiktų įtraukti į projekto biudžeto 5 kategoriją "Paslaugos" 5.4. eilutėje "Kita (...)" įrašant "Ežero (ar atitinkamai kito vandens telkinio) valymo/ tvarkymo paslaugos".

2. Kokie dokumentai, įrodantys, kad vandens telkinys, kurį ketinama valyti ir (ar) tvarkyti, priklauso valstybei nuosavybės teise, turi būti pateikti? (2009-06-12)

Apskrities viršininko administracijos pažyma, jog vandens telkinys, kuriam planuojama taikyti vandens telkinių gerinimo priemones, priklauso valstybei nuosavybės teise bei, jei projektą numato įgyvendinti savivaldybės administracija, kad apskrities viršininko administracija neprieštarauja numatomiems vykdyti darbams ir jokiais būdais nevaržys projekto vykdytojo veiksmų įgyvendinant planuojamą projektą bei vykdant Projekto finansavimo ir administravimo sutartyje numatytus įsipareigojimus.

Priemonė VP3-1.4-AM-06-R "Praeityje užterštų teritorijų tvarkymas"

1. Kokie dokumentai, įrodantys, kad žemė, kurioje bus vykdomas praeityje užterštų teritorijų tvarkymo projektas, priklauso savivaldybei ar valstybei, turi būti pateikti? (2009-06-12)

Nekilnojamojo turto registro pažyma arba Apskrities viršininko administracijos pažyma, jog žemė, priklauso valstybei nuosavybės teise.

Priemonė VP3-3.2-AM-01-V-01 „Atliekų tvarkymo sistemos sukūrimas“

1. Kaip elgtis RATC‘ ui, jeigu dalis savivaldybių nepritaria paraiškos teikimui, ar dėl procedūrinių bei sutarimo paieškos procedūrų, paraiškos neįmanoma pateikti nustatytu laiku?

RATC‘as turėtų kreiptis į AM su prašymu nukelti paraiškos pateikimo terminą, nurodant priežastis, kodėl paraiška negali būti pateikta laiku.

2. Aprašo 66 ir 67 punktuose nurodoma, kad pareiškėjas, duodamas sutikimą Agentūros finansavimo sąlygoms, turi pristatyti ir savivaldybės tarybos sprendimą. Kurios tarybos sprendimą turėtų pristatyti regioniniai atliekų tvarkymo centrai? Kaip elgtis jeigu savivaldybių tarybų sprendimai bus skirtingi?

Aprašo 66 ir 67 punktų reikalavimai artimiausiu metu bus tikslinami LR Aplinkos ministerijoje. RATC turės turėti valdybos pritarimą.

3. Ar finansinė analizė turi būti vykdoma įvertinant ir visas netinkamas, bet projekto įgyvendinimui būtinas išlaidas?

Taip, finansinė analizė turi būti vykdoma visoms su projekto įgyvendinimu susijusioms lėšoms.

4. Aprašo 26 straipsnyje nurodyta, kad pagal šio Aprašo 1.2 ir 1.3 punktų veiklas pareiškėjai turės prisidėti 40% projekto vertės. Kaip reikėtų elgtis pareiškėjui, jeigu finansinė analizė parodytų, kad ši sumos dalis yra jam per didelė. Ar galėtų pareiškėjas kreiptis dėl sumos sumažinimo jau skirto finansavimo krepšelio rėmuose?

Ne, 40% projekto vertės dalis yra minimali. Projekto vykdytojo dalis gali būti tik didesnė.

5. LR aplinkos ministro 2008-09-09 įsakyme Nr. D1-463 „ Dėl Nr. VP3-3,2-AM-01 „Atliekų tvarkymo sistemos sukūrimas“ valstybės projektų sąrašo Nr. 01 patvirtinimo“, nėra įtraukti visi objektai, kurie yra reikalingi Valstybiniam strateginiam tvarkymo planui ir regioniniam atliekų tvarkymo planui įgyvendinti. Ar galėtų, ir kokia regioninė institucija turėtų kreiptis į Aplinkos ministeriją, patvirtintam aprašui ir projektų sąrašui pakoreguoti jau skirto finansavimo krepšelio rėmuose?

Europos Sąjungos lėšų kiekis ribotas, todėl papildomų lėšų skirti galimybės nėra. Projekto vykdytojas gali įgyvendinti papildomus projekto komponentus, tačiau tik už tą lėšų sumą, kuri patvirtinta 2008 m. rugsėjo 9 d. Aplinkos ministro įsakyme Nr. D1-463.

6. Ar galėtų būti nepanaudotas užsakovo rezervas, dėka techninių sprendinių, atsisakius tam tikrų objektų, bei viešųjų pirkimų metu sutaupytos lėšos, skiriamos kitiems komponentams finansuoti ar finansavimo sąlygoms pagerinti?

Taip, sutaupytos lėšos gali būti skiriamos kitiems komponentams, tačiau papildoma ar didesnė parama nebus skiriama.

7. Aprašo 37 punkte nurodoma, kad Agentūra išsiunčia pasiūlymą pateikti paraišką. Ar tai reiškia, kad anksčiau nei nustatyta data paraiškų negalėsime teikti? Ar galima bus teikti paraiškas be kvietimo?

Galima pateikti paraiškas iš karto po to, kai Agentūra paskelbia kvietimą. Paraiškų be kvietimo teikti negalima. Taip pat galima kreiptis į AM su motyvuotu prašymu paankstinti sąraše nurodytą paraiškos priėmimo terminą.

8. Gal galite pakomentuoti Aprašo 92 punktą ir kaip jis bus taikomas.

Patvirtinus paraišką ir pasirašius projekto finansavimo ir administravimo sutartį, projekto vykdytojui nebus sumokamas avansas. Projekto vykdytojas, paskelbęs konkursą darbams ar paslaugoms, gali sutartyje numatyti avansą. Jis būtų apmokamas kaip pirmas tarpinis mokėjimas pagal projekto finansavimo ir administravimo sutartį.

9. Ar paraiškas bus galima teikti ir skaidant priemonę?

Paraiškos finansavimui gauti turi būti teikiamos pagal patvirtintą 2008 m. rugsėjo 9 d. Aplinkos ministro įsakymą Nr. D1-463. Dėl pakeitimų, kuriuos nori daryti RATC turi būti kreipiamasi į AM su pagrindimu, kodėl tokio pakeitimo prašoma.

10. Tam, kad būtų galima parengti finansavimo paraišką, reikalinga turėti techninius sprendinius arba techninį projektą, tačiau Aprašo 31.5 punkte šios išlaidos neįtrauktos kaip tinkamos ir apmokamos kompensavimo būdu. Kuriu būdu pareiškėjai galėtų parengti techninę dokumentaciją ir pirkimo dokumentus, tam, kad būtų žinoma galutinė statybos ir paraiškos vertė ir jiems būtų kompensuotos patirtos išlaidos. Be pirkimo dokumentacijos agentūra realiai negalės įvertinti išlaidų tinkamumo ir finansuotinos sumos kaip nustatyta Aprašo 64;65;66;67 punktuose.

Priemonės „Atliekų tvarkymo sistemos sukūrimas“ aprašo 25 punkte teigiama, kad tinkamos įgyvendinimui reikalingos išlaidos yra atitinkančios Išlaidų ir finansavimo reikalavimų atitikties taisykles, Projektų finansavimo ir administravimo taisykles ir šio Aprašo reikalavimus. Kadangi Apraše prie netinkamų išlaidų neįvardijamas techninių projektų parengimas, o techninių projektų parengimui netaikomi jokie apribojimai - tokios išlaidos yra tinkamos finansuoti. Pirkimo dokumentų, kuriuos projekto vykdytojas privalo pateikti kartu su paraiška finansavimui gauti, išlaidos yra tinkamos finansuoti paramos lėšomis. Projekto vykdytojui nepateikus pirkimo dokumentų kartu su paraiška, paraiška bus atmesta kaip neatitikusi reikalavimų.

11. Aprašo 10 punkte nurodoma, kad Pagal šį Aprašą teikiamoms paraiškoms numatoma skirti iki 427,428 mln. Lt, iš jų 363,314 mln. Lt – Sanglaudos fondo lėšos, 42,743 mln. Lt – bendrojo finansavimo lėšos ir 21,371 mln. Lt – projektų vykdytojų lėšos. Tačiau LR aplinkos ministro 2008-09-09 įsakymu Nr. D1-463 „ Dėl Nr. VP3-3,2-AM-01 „Atliekų tvarkymo sistemos sukūrimas“ valstybės projektų sąrašo Nr. 01 patvirtinimo“ yra nurodytos kitos sumos: viso suma iki 484,542 mln. Lt, iš jų 359,961 mln. Lt – Sanglaudos fondo lėšos, 41,541 mln. Lt – bendrojo finansavimo lėšos ir 83,040 mln. Lt – projektų vykdytojų lėšos. Prašome paaiškinti šių neatitikimų priežastis.

Priemonės „Atliekų tvarkymo sistemos sukūrimas“ apraše yra nurodytos ES, valstybės biudžeto ir projekto vykdytojo lėšos, kurios įvardintos Sanglaudos skatinimo veiksmų programos priede (2008 m. liepos 23 d. LR Vyriausybės nutarimas Nr. 787). Šiame priede nurodytos tinkamos deklaruoti išlaidos. Sugeneruotos projektuose pajamos yra netinkamos deklaruoti išlaidos ir jos nėra įtrauktos į Aprašą ir veiksmų programos priedą. Tvirtinant sąrašą projekto vykdytojo lėšų dalyje yra nurodytos ir tinkamos ir netinkamos deklaruoti išlaidos.

Atsakymas derinamas su LR aplinkos ministerija.

EIB paskola

1322756326

Kovo 13 d. Vilniuje finansų ministras Algirdas Šemeta ir Europos investicijų banko (EIB) viceprezidentė Eva Srejber pasirašė sutartį dėl 3,9 mlrd. Lt ilgalaikės paskolos.

Numatyta, kad valstybė šias lėšas panaudos 2007-2013 m. finansavimo laikotarpio projektams ir šešiems 2004-2006 m. laikotarpio vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo projektams. Šios ilgalaikės paskolos lėšos galutiniams paramos gavėjams bus perskolinamos atsižvelgiant į sudėtingą jų finansinę situaciją bei siekiant užtikrinti tinkamą projektų finansavimą.
Galutiniai paramos gavėjai, norintys gauti paskolą, teikdami laisvos formos prašymą turi vadovautis Europos investicijų banko paskolos perskolinimo
gairėmis ir tinkamumo finansuoti EIB lėšomis forma.

ISPA/Sanglaudos programa

1322768571

Įvadas

1322760867

Sanglaudos fondas

Fondo teisinis pagrindas ir tikslai

Sanglaudos fondas buvo sukurtas 1993 m. Tarybos Reglamentas Nr.1164/94 nustato Sanglaudos fondo tikslus bei uždavinius, taip pat reglamentuoja lėšų teisingą ir tikslingą panaudojimą.

Sanglaudos fondo tikslas – prisidėti prie Bendrijos ekonominės ir socialinės sanglaudos stiprinimo. Fondo lėšomis finansuojami transporto ir aplinkosaugos infrastruktūros plėtros projektai. Parama skiriama atskiriems projektams. Sprendimą finansuoti projektus iš Sanglaudos fondo priima Europos Komisija.

Biudžetas

2000-2006 m. Sanglaudos fondo biudžetas yra 18 mlrd. eurų, kuris skirtas transporto ir aplinkos apsaugos infrastruktūrai plėtoti. 2004-2006 m. iš Sanglaudos fondo Lietuvai numatyta 614,11 mln. eurų.

Lėšų dydis šaliai nustatomas remiantis šiais kriterijais:

šalies gyventojų skaičius;
šalies plotas;
BNP vienam gyventojui;
Socialiniai- ekonominiai faktoriai, pvz. transporto infrastruktūros netolygumas.

Sanglaudos fondo reikalavimai:

finansuojami ne mažesni kaip 10 mln. eurų vertės projektai;
gali būti padengiama ne daugiau kaip 80 - 85% projekto vertės;
turi būti išlaikytas balansas tarp transporto ir aplinkos apsaugos projektų.

Sanglaudos fondas finansuoja aplinkos ir transporto infrastruktūros projektus, projektų grupes ar techniškai ir finansiškai nepriklausomas projektų dalis, taip remia technines paramos priemones, kurios apima projektų techninį parengimą, projektų įvertinimą, priežiūrą bei stebėseną.

Sanglaudos fondo paramos teikimas Lietuvoje

Sanglaudos fondo parama Lietuvoje bus teikiama vadovaujantis bendru Lietuvos Respublikos finansų, aplinkos ir susisiekimo ministrų 2004 m. vasario 20 d. įsakymu Nr. 1K-054/D1-79/3-99 patvirtinta ir su Europos Komisija suderinta Sanglaudos fondo strategija 2004-2006 metams. Strategijoje apibrėžiamos pagrindinės šio fondo paramos panaudojimo kryptys. Jos atitinka ilgalaikius Lietuvos tikslus bei ES politikos gaires transporto plėtros ir aplinkos apsaugos srityse.

Preliminarūs iš Sanglaudos fondo dalinai finansuotinų transporto plėtros ir aplinkos apsaugos projektų, kuriuos numatoma pradėti įgyvendinti 2004-2006 m., sąrašai pateikiami Sanglaudos fondo strategijos 4 ir 5 prieduose.

Projektų sąrašas

1322761160

Projektų sąrašas

Alytaus regiono atliekų tvarkymo sistemos sukūrimas
Aplinkos ministerijos institucinis stiprinimas, administruojant ES finansinius instrumentus
Druskininkų vandenvalos sistemos modernizavimas ir rekonstrukcija
Jonavos miesto nuotekų valymo įrenginių rekonstravimas, nuotekų tinklų išplėtimas ir vandentiekio tinklų renovacija
Kauno nuotekų valymo įrenginių išplėtimas, įdiegiant biologinio valymo grandį, bei tinklų išplėtimas
Kauno regiono atliekų tvarkymo sistemos sukūrimas
Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo sistemos sukūrimas
Klaipėdos vandentiekio ir nuotekų tinklų plėtra
Lietuvos pavojingų atliekų tvarkymas
Marijampolės regiono atliekų tvarkymo sistemos sukūrimas
Mažeikių miesto vandenvalos įrenginių statyba
Nemuno aukštupio baseino 1 paketo 1 etapas
Nemuno vidurupio baseino 1 paketas
Nemuno žemupio baseino I paketas
Neries baseino investicinės programos I etapas (Vilniaus miestas ir rajonas)
Neries baseino investicinės programos I etapas (Zarasų, Visagino, Utenos, Ignalinos, Molėtų, Ukmergės, Širvintų, Švenčionių savivaldybės)
Neringos miesto geriamo vandens ir nuotekų valymo sistemų išplėtimas
Panevėžio regiono atliekų tvarkymo sistemos sukūrimas
Parama Sanglaudos fondo aplinkos apsaugos projektų parengimui, vykdomam Lietuvos Respublikoje
Plungės nuotekų valymo įrenginių rekonstravimas, nuotekų tinklų išplėtimas ir vandentiekio tinklų renovacija
Radviliškio miesto vandenvalos įrenginių rekonstrukcija, nuotekų ir vandens tiekimo tinklų išplėtimas
Šiaulių regiono atliekų tvarkymo sistemos sukūrimas
Tauragės regiono atliekų tvarkymo sistemos sukūrimas
Telšių regiono atliekų tvarkymo sistemos sukūrimas
Utenos regiono atliekų tvarkymo sistemos sukūrimas
Vandenvalos įrenginių rekonstrukcija, nuotekų surinkimo ir geriamo vandens tiekimo tinklų renovacija ir plėtra Kėdainiuose
Ventos - Lielupės baseino investicinės programos I etapas
Vilniaus regiono atliekų tvarkymo sistemos sukūrimas
Vilniaus vandens tiekimo ir nuotekų surinkimo sistemų atnaujinimas ir plėtra

Konkurso salygų šablonai

1322762288

Atkreipiame Projektų vykdytojų dėmesį, kad nuo 2009-09-01 įsigaliojo Viešųjų pirkimų įstatymo 2, 4, 7, 8, 10, 11, 16, 18, 19, 22, 23, 24, 27, 28, 30, 33, 39, 40, 43, 45, 49, 57, 62, 74, 85, 86, 89, 92 straipsnių pakeitimo ir papildymo, Įstatymo papildymo 15(1) straipsniu įstatymas (Žin., 2009, Nr. 93-3986), todėl visiems vykdomiems pirkimams nuo minėtos dienos (įskaitant ir rugsėjo 1 d.) jau galioja naujos nuostatos. Todėl naudojant žemiau pateiktus konkurso sąlygų šablonus reiktų juos pasikoreguoti atsižvelgiant į Įstatymo pasikeitimus.

Konkurso sąlygų šablonai ES Sanglaudos fondo 2004-2006 m.	Nuoroda
Paslaugų pirkimo vers. 2009-02-13	Peržiūrėti/Parsisiųsti
Darbų pirkimo pagal FIDIC raudoną knygą (atviras) vers. 2009-02-13	Peržiūrėti/Parsisiųsti
Privalomi reikalavimai darbų supaprastintų pirkimų dokumentams pagal FIDIC raudoną knygą vers. 2009-02-13	Peržiūrėti/Parsisiųsti
Darbų pirkimo (FIDIC geltona knyga) pagal ekonominį naudingumą (atviras) vers. 2009-02-13	Peržiūrėti/Parsisiųsti
Privalomi reikalavimai darbų supaprastintų pirkimų dokumentams (FIDIC geltona knyga) pagal ekonominį naudingumą (supaprastintas atviras) vers. 2009-02-13	Peržiūrėti/Parsisiųsti
Darbų pirkimo (FIDIC geltona knyga) pagal mažiausią kainą (atviras) vers. 2009-02-13	Peržiūrėti/Parsisiųsti
Privalomi reikalavimai darbų supaprastintų pirkimų dokumentams (FIDIC geltona knyga) pagal mažiausią kainą vers. 2009-02-13	Peržiūrėti/Parsisiųsti

Neskelbiamų derybų šablonai	Nuoroda
Neskelbiamų derybų šablonai pagal mažiausią kainą	Peržiūrėti/Parsisiųsti
Neskelbiamų derybų šablonai pagal ekonominį naudingumą	Peržiūrėti/Parsisiųsti

Pasirašytos sutartys

1322762722

Sutarties pavadinimas	Rangovas/ Tiekėjas	Sutarties pasirašymo data	Įgyvendinimo trukmė, mėn.	Sutarties vertė (LT be PVM)
Kompaktoriaus ir ratinio frontalinio krautuvo įsigijimas	UAB "RTS Infra construction	2010 08 17	4	1002200
Vietinių filtrato valymo įrenginių įrengimas Vilniaus apskrities regioniniame komunalinių atliekų sąvartyne	UAB "Angis"	2010 08 13	5	3141500
1 Neringos miesto sąvartyno uždarymas	UAB "Plungės jonis"	2010 07 23	29	3536563
Skuodo, Šilutės ir Kretingos rajonų pagrindinių sąvartynų uždarymas (rekultivacija)	UAB "Kvėdarsta" ir UAB "Ežerūna"	2010 07 23	25	9826988
Neringos savivaldybės buitinių atliekų sąvartyno uždarymas (rekultivacija), Klaipėdos rajono Kiškėnų buitinių atliekų sąvartyno uždarymas (rekultivacija) bei Skuodo, Šilutės ir Kretingos raj. pagrinininių sąvartynų uždarymas (rekultivacija)	UAB "Sweco Lietuva"	2010 06 15	24	68800
Atliekų priėmimo aikštelių įrengimas ir konteinerių įsigijimas (statybos darbai)	UAB "Ežerūna"	2010 05 06	23	1622315
Neries upės baseino projektas, I investicijų paketas. Vilniaus rajonas: Maišiagalos vandens ruošimo įrenginių ir gręžinių statyba	UAB "Santeka", UAB "Eigesa", UAB "Statybų trikmapis"	2010 04 08	23	1374698
Neries upės baseino projektas, I investicijų paketas. Vilniaus rajonas: Sudervės vandens ruošimo įrenginių ir gręžinių statyba bei gręžinių rekonstrukcija	UAB "Santeka", UAB "Eigesa", UAB "Statybų trikampis"	2010 04 08	23	1189859
Techninė priežiūra Marijampolės apskrities atliekų tvarkymo sistemos sukūrimo projektui. Papildomos paslaugos (konsultacinės paslaugos)	UAB "Sweco Lietuva"	2010 04 01	19	45000
Vandens ruošyklos rekonstravimas Birštone	UAB "Pireka"	2010 03 22	24	2416134
Rumšiškių nuotekų valyklos rekonstrukcija ir Žiežmarių nuotekų valyklos dumblo sausinimo įrenginių rekonstrukcija	UAB "Požeminiai darbai"	2010 03 15	23	3246484
Vandens gerinimo įrenginių rekonstrukcija Elektrėnuose	UAB "Pireka"	2010 02 19	23	2083725
Nuotekų tinklų plėtra Ryškėnų gyvenvietėje ir Telšių mieste	UAB "Panevėžio ryšių statyba"	2010 01 28	12	2437101
Techninė priežiūra Tauragės miesto Ližių sąvartyno uždarymui	UAB "Darbasta"	2010 01 20	27	17990
Klaipėdos rajono Kiškėnų sąvartyno uždarymas (rekultivacija)	UAB "Šiaulių plentas"	2009 12 28	25	2296520
Neries upės baseino projektas, I investicijų paketas. Vilniaus rajonas: Maišiagalos nuotekų valyklos statyba	UAB "Grundolita", UAB "August ir Ko", UAB "Kortas"	2009 12 01	15	3728739
Neries upės baseino projektas, I investicijų paketas. Vilniaus rajonas: Sudervės nuotekų valyklos statyba	UAB "Grundolita", UAB "August ir Ko", UAB "Kortas"	2009 12 01	15	2970907
Vandentiekio ir nuotekų tinklų rekonstrukcija ir plėtra Kuršėnuose II statybos etapas	UAB "Hidrostatyba"	2009 11 25	24	4033838
Sudervės vandentiekio ir nuotekų tinklų plėtra ir rekonstrukcija	UAB "Grundolita"	2009 11 18	25	2113039
Maišiagalos vandentiekio ir nuotekų tinklų plėtra ir rekonstrukcija	JVG AB"YIT Kausta", UAB "Utenos melioracija"	2009 11 05	25	4503627
Vandentiekio ir nuotekų tinklų plėtra Priekulės seniūnijoje, Klaipėdos rajone, V dalis	UAB "Klaipėdos keliai"	2009 11 04	12	459223
Marijampolės regiono atliekų tvarkymo sistemos sukūrimas: Didžiųjų atliekų aikštelių statyba	UAB "Statybos ritmas"	2009 10 09	18	6046312
Šalčininkų miesto nuotekų valyklos rekonstrukcija	UAB "Statovita"	2009 10 07	28	10667527
Vandentiekio ir buitinės nuotekynės tinklų plėtra Žiežmariuose, Kaišiadorių rajone	UAB "Kelda"	2009 09 09	25	1506630
Vandentiekio ir nuotekų tinklų plėtra Skuode II dalis	UAB "Pireka"	2009 08 13	28	6040633
Širvintų miesto nuotekų valyklos rekonstrukcija	UAB "Grundolita", UAB "Arginta", UAB "Kortas"	2009 08 12	25	3369030
Vandentiekio ir nuotekų tinklų plėtra Birštone. 2 dalis.	AS "Water Ser"	2009 08 12	25	1600118
Nuotekų tinklų renovacija Kretingoje V dalis	UAB "Edrija"	2009 08 07	25	1176407
Širvintų miesto ir Kabaldos kaimo vandens gręžinių rekonstrukcija ir vandens ruošimo įrenginių statyba	UAB "Požeminiai darbai"	2009 07 21	25	3121627
Vandentiekio ir nuotekų tinklų plėtra Elektrėnų savivaldybėje (Individualių namų kvartalas, Abromiškės, Semeliškės)	UAB “Žiežmarių hidrostatyba”	2009 07 20	31	5322564
Bajorų k. nuotekų tinklų prijungimas prie Rokiškio m. (Vytauto g.)	UAB "Šiaulių ryšių objektų statyba"	2009 07 17	25	772212
Ukmergės miesto vandens gręžinių ir vandens ruošimo įrenginių rekonstrukcija	UBA "Statovita"	2009 07 17	25	4290205
Nuotekų tinklų plėtra Rainių gyvenvietėje ir Telšių mieste	Jungtinė veikla: UAB "Ežerūna" ir UAB "Elektrovoltas"	2009 07 13	25	3805300
Širvintų miesto ir Kabaldos kaimo vandentiekio ir nuotekų tinklų plėtra bei rekonstrukcija	UAB "KRS"	2009 06 26	25	6772500
1 atliekų priėmimo aikštelės Vilniuje įrengimas	UAB "Statva"	2009 06 19	23	672655
Tauragės miesto Ližių sąvartyno uždarymas	UAB "Kauno keliai"	2009 06 17	28	2815674
Vandentiekio ir nuotekų tinklų rekonstrukcijos ir plėtros Kuršėnuose I statybos eilė	AS " Water Ser "	2009 06 08	25	7441136
Vandens gerinimo įrenginių statyba Kuršėnuose	Jungtinės veiklos partnerių A. Žilinskio ir ko UAB ir UAB „Eigesa“,	2009 06 05	25	2722237
Vandens gerinimo įrenginių rekonstrukcija Joniškyje	AB "Požeminiai darbai"	2009 06 04	25	1364894
Techninė priežiūra, įgyvendinant Neries upės baseino I investicijų paketo projektą, Vilniaus rajono savivaldybėje	UAB "Statybų techninė priežiūra"	2009 05 04	19	162000
Nuotekų siurblinės Kanclerio g. rekonstrukcija (Kalvarija)	UAB "KRS"	2009 04 27	25	725761
Tauragės nuotekų valyklos statyba	AB "Panevėžio statybos trestas" partneris Degremont A/S	2009 03 25	27	19410009
Telšių nuotekų valymo įrenginių rekonstrukcija	JV UAB "Vėtrūna", "Ecofluid group", s.r.o. , "Inekon Group", a.s., "OHL ŽS", a.s.	2009 03 20	31	38186597
Vandentiekio ir nuotekų tinklų išplėtimas Šeduvoje	UAB "KRS"	2009 03 18	25	8220933
Vandentiekio ir nuotakyno tinklų statyba Pelėdnagiuose	UAB "KRS"	2009 03 17	26	2541081
Ukmergės miesto nuotekų valyklos ir pagrindinės nuotekų siurblinės rekonstrukcija	UAB "Pireka" ir UAB "Panevėžio melioracija"	2009 03 12	31	3138101
Kavoliškio k. nuotekų tinklų prijungimas prie Rokiškio miesto nuotekų valymo įrenginių	UAB "KRS"	2009 03 06	25	692516
Vandentiekio ir nuotekų tinklų plėtra Eišiškėse ir Jašiūnuose	Jungtinė veiklos grupė: UAB "Inžinerinė statyba" ir UAB "Ryšių statyba"	2009 02 27	24	1726762
Vilniaus regiono Kariotiškių sąvartyno uždarymo ir vienos didelių gabaritų atliekų aikštelės įrengimo metu teikiamų techninės priežiūros paslaugų pirkimas	UAB "Darbasta"	2009 02 12	22	86400
Pasvalio pagrindinės nuotekų siurblinės rekonstrukcija	UAB "Pireka"	2009 24	25	788181
Nuotekų valymo įrenginių rekonstrukcija Kuršėnuose	Per Aarsleff A/S	2008 12 05	31	13801100
Vandentiekio ir nuotekų tinklų plėtra Vyžuonėlio ežero rajone, Utenoje	AB "Utenos melioracija"	2008 12 01	31	15238631
Pasvalio miesto nuotekų tinklų plėtra	UAB "Pireka"	2008 11 27	25	3561318
Vandentiekio ir nuotekų tinklų plėtra Zarasuose	UAB "Grundolita"	2008 11 26	28	10695729
Vandentiekio ir nuotekųtinklų plėtra Elektrėnų savivaldybėje (Vievis ir Alesninkai)	UAB "KRS"	2008 11 10	30	5785500
Rokiškio miesto vandentiekio ir nuotekų tinklų plėtra	AS "Water Ser"	2008 10 14	31	4738372
Kybartų nuotekų valyklos statyba	UAB "Kortas", AB "Ekra"	2008 10 10	12	9953255
Pasvalio nuotekų valymo įrenginių rekonstrukcija	Per Aarsleff A/S	2008 10 07	37	25520000
Vandentiekio ir nuotekų sistemų plėtra Kaišiadoryse (I dalis. Buitinio nuotakyno tinklų plėtra Kaišiadoryse ir Gudienoje. Lokalinių nuotekų siurblinių statyba)	UAB "KRS"	2008 09 19	31	12079024
Vandentiekio ir nuotekų sistemų plėtra Kaišiadoryse (II dalis. Buitinio nuotakyno tinklų plėtra Kaišiadoryse ir Gudienoje. Nuotekų siurblinės rekonstrukcija)	UAB "Kaišiadorių statyba"/UAB "Grundolita"/UAB"Prospero polis"	2008 09 19	31	1941239
68 sąvartynų ir šiukšlynų uždarymas ir sutvarkymas	UAB "Luidas"	2008 09 18	28	19405925
Alytaus, Marijampolės, Šiaulių ir Tauragės regioninių atliekų tvarkymo sistemų sukūrimo II etapas: techninių projektų ir pirkimo dokumentų parengimas Šiaulių regiono senų sąvartynų uždarymui	RAB "Geo Consultants"	2008 09 16	14	995
Švėkšnos ir Šilutės nuotekų valymo įrenginių rekonstravimas.	UAB "Senasis akvedukas"	2008 08 29	31	5689617
Alytaus, Marijampolės, Šiaulių ir Tauragės regioninių atliekų tvarkymo sistemų sukūrimo II etapas: techninių projektų ir pirkimo dokumentų parengimas Tauragės regiono senų sąvartynų uždarymui	UAB "Hidroterra"	2008 07 28	14	684000
Kariotiškių sąvartyno uždarymas	Kamesta	2008 07 10	18	29139569
Senojo Marijampolės sąvartyno uždarymas	UAB "Sumeda"	2008 07 03	24	19870200
Kaišiadorių nuotekų valyklos rekonstrukcija	UAB Dzūkijos statyba	2008 07 03	31	28001171
Techninė priežiūra, įgyvendinant Nemuno aukštupio baseino investicinės programos I etapo II paketą Alytaus miesto, Alytaus rajono, Lazdijų ir Varėnos rajonų savivaldybėse	UAB "Grontmij\| Carl Bro"	2008 06 11	16	699500
Elektrėnų - Vievio nuotekų valyklos rekonstrukcija.	AB Kruonio HAE statyba	2008 05 13	31	19092823
Nuotekų valyklos rekonstrukcija ir vandentiekio bei nuotekų surinkimo sistemų renovacija Visagine	UAB "Arginta"; UAB "Vilstata"; WTE Denmark A/S	2008 04 25	37	31439358
Nuotekų valyklos rekonstravimas Birštone	UAB Kamesta	2007 12 28	31	19962314
Atliekų priėmimo aikštelių Kauno regione statyba	Jungtinė veikla AB "Raseinių melioracija" ir UAB "Laugina"	2007 12 27	22	11469769
Vandentiekio ir nuotekynės tinklai bei įrenginiai Balsiuose, Vilniaus mieste	Meyer & John GmbH & Co. KG, Vilnius	2007 12 22	31	44511610
Techninė priežiūra	UAB "SWECO BKG"	2007 11 13	48	1250500
Konkursinės dokumentacijos ir techninio projekto Nemuno vidurupio baseino vandentvarkos ūkio investicijų II etapui rengimas Panevėžio miesto savivaldybėje	UAB „Hidroprojektas“	2007 10 30	40	3000000
Vandentiekio ir nuotekynės tinklai ir įrenginiai Tarandėje, Vilniaus mieste	ABF VITI	2007 06 08	26	41448024
Techninė priežiūra, įgyvendinant Neries upės baseino investicinės programos I etapą. Vandentiekio ir nuotekų tinklai bei įrenginiai Bajoruose, Balsiuose, Tarandėje ir Vilniaus mieste	UAB Statybos strategija	2007 04 11	38	1010000
Pavojingų atliekų deginimo įrenginio statyba	SL "Hafner" ir SRL "Senovė"	2007 03 31	30	86984018
Alytaus, Marijampolės, Šiaulių ir Tauragės regioninių atliekų tvarkymo sistemų sukūrimo II etapas: techninių projektų ir pirkimo dokumentų parengimas Alytaus regiono senų sąvartynų uždarymui	UAB "Kelprojektas"	2007 02 07	10	364000
Klaipėdos (Glaudėnų) sąvartyno uždarymas (rekultivacija)	UAB "Hidrostatyba"	2007 20	18	15951702
Techninė priežiūra įgyvendinant Nemuno žemupio baseino I paketo projektą Šilutės rajono, Šilalės rajono, Tauragės rajono ir Pagėgių savivaldybėse.	UAB „COWI Baltic“	2006 12 04	36	738080
Techninė priežiūra įgyvendinant Ventos-Lielupės upių baseino valdymo I-o paketo investicijų etapą Biržų, Pasvalio, Joniškio, Rokiškio, Akmenės, Telšių, Šiaulių rajonų savivaldybėms	UAB "Panevėžio miestprojektas"	2006 11 24	45	1593221
Techninė priežiūra įgyvendinant Nemuno aukštupio baseino investicinės programos I etapo I paketą Birštono, Druskininkų, Elektrėnų, Kaišiadorių ir Šalčininkų savivaldybėse.	UAB Carl Bro	2006 11 06	45	1736757
Techninė priežiūra įgyvendinant Nemuno vidurupio baseino investicinės programos I etapą Kalvarijos,Kazlų Rūdos, Marijampolės ir Vilkaviškio savivaldybėse	VšĮ "Projektų vadybos grupė"	2006 09 26	45	1407020
Techninė priežiūra, įgyvendinant Neries upės baseino I investicijų paketo projektą, Visagino miesto, Utenos, Ignalinos, Molėtų, Zarasų rajonų savivaldybėse	UAB "SWECO BKG"	2006 07 21	45	1060000
Techninė priežiūra įgyvendinant Nemuno žemupio baseino I paketo projektą Palangos miesto, Skuodo rajono, Kretingos rajono ir Rietavo savivaldybėse.	VšĮ „Projektų vadybos grupė“	2006 07 18	36	1071950
Techninė priežiūra, įgyvendinant Neries upės baseino I investicijų paketo projektą, Ukmergės, Švenčionių ir Širvintų rajonų savivaldybėse	UAB "Statybų techninė priežiūra" ir UAB"Ekopulsas"	2006 07 10	45	679000
Techninė priežiūra įgyvendinant Nemuno vidurupio baseino investicinės programos I etapą Kėdainių rajono, Radviliškio rajono, Panevėžio miesto ir rajono savivaldybėse	UAB "Technik LT", UAB "Patvanka"	2005 12 29	46	3035267
Techninė parama ir techninė priežiūra	UAB "SWECO BKG"	2005 11 09	46	2588000
Techninė priežiūra	UAB "SWECO BKG LSPI"	2005 07 29	65	904050
Techninė priežiūra Tauragės regiono atliekų tvarkymo sistemos sukūrimo projektui	C&E Consulting	2004 09 29	36	838616
Techninė pagalba Tauragės regiono atliekų tvarkymo centrui	UAB "Baltijos konsultacinė grupė"	2004 02 05	36	687452
Techninio projekto ir konkursinės dokumentacijos parengimas	Haskoning Nederland B.V. /Plancenter Ltd./ Ekoprojektas	2003 12 12	22	1916000

Projektų uždarymo gairės

1322762994

Europos Komisija parengė 2000-2006 m. Sanglaudos fondo ir ISPA projektų uždarymo gaires Nr. 08/0022/02. Per du mėnesius po to, kai baigiamos vykdyti projekto ar jo etapo veiklos, Finansų ministerijai teikiama galutinė projekto ataskaita.

Pagal ES ministrų tarybos reglamento Nr. 1164/94 II priedo F straipsnio 4 dalies pakeitimą (ES ministrų tarybos reglamentas Nr. 1265/1999), įsigaliojusį 2000 m. sausio 1 dieną, ataskaitą sudaro:

atlikto darbo aprašymas nurodant fizinius rodiklius, išlaidas pagal darbo kategoriją ir visas priemonės, kurių buvo imtasi vadovaujantis sprendimo suteikti paramą straipsniais;
informacija apie visas viešinimo priemones;
patvirtinimas, kad atliktas darbas atitinka sprendimą suteikti paramą;
pradinis vertinimas, ar 13 straipsnio 4 dalyje: „Įgyvendinant projektus ir baigus juos vykdyti, Komisija ir valstybės narės naudos gavėjos įvertina būdą, kuriuo atitinkamas projektas buvo vykdomas, taip pat galimą ir realų jų įgyvendinimo poveikį, kad nustatytų, ar pradiniai tikslai gali būti ir ar buvo pasiekti. Šio vertinimo metu inter alia nustatomas projektų poveikis aplinkai pagal esamas Bendrijos taisykles“, nurodyti laukiami rezultatai gali būti pasiekti, įskaitant:

- faktinę projekto pradžios datą;
- valdymo sistemą, pabaigus projekto įgyvendinimą;
- tam tikrais atvejais finansinių prognozių, pirmiausia veiklos sąnaudų ir numatytų pajamų, patvirtinimą;
- socialinių-ekonominių prognozių, pirmiausia numatytų sąnaudų ir naudos, patvirtinimą;
- nurodytas aplinkos apsaugos priemones, kurių buvo imtasi, ir jų kainą, įskaitant jų atitikimą principui „teršėjas moka“.

Europos Komisijai patvirtinus galutinę projekto ataskaitą, išmokama likusi Bendrijos paramos dalis.

Projektų uždarymo gairės

Lietuviu_kalba.pdf 231.51 KB

Anglu_kalba.pdf 222.38 K

EIB Paskola

1322763174

Life + programa

1322752661

Specialiojo ES finansinio instrumento LIFE+ programa, kurios biudžetas 2007-2013 m. programavimo periodu yra 2,143 mlrd. eurų, apima tris paprogrames:

Aplinkos politika ir valdymas. Remia tokius technologinius projektus, kurių įgyvendinimas galėtų prisidėti prie aplinkos būklės gerinimo - pavyzdžiui, padėtų spartinti aplinkai naudingus procesus ir didinti jų efektyvumą. Taip pat ši programos dalis skatina projektus, kurie padėtų sklandžiau įgyvendinti su aplinkosauga susijusius ES teisės aktus, prisidėtų prie žinių aplinkosaugos politikos srityje bazės kūrimo ir monitoringo būdu plėtotų aplinkosauginės informacijos šaltinius (įskaitant miškų monitoringą). Šie projektai gali būti finansuojami iki 50 procentų vertės.

Gamta ir biologinė įvairovė. Remia projektus, kurie prisideda prie ES Paukščių ir jų Buveinių direktyvų įgyvendinimo bei ES siekių sustabdyti biologinės įvairovės nykimą. Didžiausia paramos dalis šiems projektams gali siekti 75 proc., tačiau dažniausiai yra iki 50 procentų.

Informacija ir ryšiai. Pagal šią paprogramę, gali būti finansuojama iki 50 procentų vertės projektų, skleidžiančių aplinkosauginio turinio informaciją (pavyzdžiui apie tokias aktualias problemas kaip klimato kaita ar aplinkos degradacija). Taip pat pagal šią programos dalį gali būti remiamos miškų gaisrų prevencijos, informavimo ir mokymo kampanijos.

2007 m. kvietimo projektų sąrašas:

BPD programa

1322844069

Įvadas

1322763286

ERPF parama aplinkos apsaugai Lietuvoje 2004-2006 metais

Europos regioninės plėtros fondas (ERPF) yra vienas iš Europos Sąjungos (ES) struktūrinių fondų, kurio parama siekiama mažinti skirtumus tarp regionų bei užtikrinti stabilią ir tolygią plėtrą.

Viena iš ERPF finansuojamų sričių yra aplinkos apsauga ir jos kokybės gerinimas. Prioritetas teikiamas ir finansinė parama skiriama prevencinėms priemonėms. Pavyzdžiui, siekiama atstatyti padarytą žalą aplinkai, skatinamas švarus ir efektyvus energijos panaudojimas bei diegiami atsinaujinantys energijos šaltiniai.

ES struktūrinių fondų parama Lietuvai 2004-2006 m. metais teikiama pagal Bendrojo programavimo dokumentą (BPD). Šio dokumento 1.3 priemonė yra skirta aplinkos kokybės gerinimo bei žalos aplinkai prevencijos projektams remti. Aplinkos projektų agentūra (APVA) atsakinga už šių projektų atranką, administravimą bei priežiūrą.

Pagrindinės remiamų projektų sritys:

· Mažų gyvenviečių vandens tiekimo ir nuotekų valymo sistemų plėtra.

· Upelių ir ežerų valymas nuo praeities taršos;

· Baltijos pajūrio juostos tvarkymas;

· Saugomų ir nesaugomų teritorijų steigimas ir tvarkymas;

· Aplinkos monitoringo ir prevencijos stiprinimas;

· Visuomenės informavimas ir švietimas.

Iš viso 2004-2006 m. laikotarpiu APVA gavo 202 paraiškas, iš kurių atrinko ir administruoja 101 projektą. Bendra skirtos paramos suma yra 118,983 mln. litų.

Įgyvendinti projektai

1322764076

1	Aplinkos monitoringo ir prevencijos stiprinimas
2	Geriamojo vandens tiekimas ir nuotekų tvarkymas
3	Informavimas apie aplinką ir Lietuvos gyventojų supratimo apie aplinką skatinimas
4	Praeities taršos ir jos teritorijų nustatymas ir tvarkymas
5	Saugomų ir nesaugomų teritorijų įsteigimas ir tvarkymas

Eil. Nr.	Veiklos grupė	Projekto pavadinimas	Paramos gavėjas	Paramos suma, Lt	Projekto pradžia	Projekto pabaiga
1	2	Geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų surinkimo bei tvarkymo sistemos plėtra ir rekonstravimas Rečionių gyvenvietėje (gyvenvietėje iki 500 gyventojų)	Ukmergės rajono savivaldybės administracija	1.195.000,00	2004 m. spalio mėn.	2005 m. spalio mėn.
2	2	Biržų rajono Kirdonių kaimo gyvenvietės nuotekų surinkimo sistemos vystymas	Biržų rajono savivaldybės administracija	2.502.872,00	2005 m. kovo mėn.	2006 m. balandžio mėn.
3	2	Žuvinto biosferos rezervato taršos mažinimas sukuriant Ąžuolinių kaimo vandentvarkos infrastruktūrą	Alytaus rajono savivaldybės administracija	2.581.761,85	2004 m. balandžio mėn.	2006 m. birželio mėn.
4	2	Tęstinis projektas "Raseinių rajono Kalnujų gyvenvietės inžinerinių tinklų išplėtimas", II etapas	Raseinių rajono savivaldybės administracija	820.859,00	2005 m. kovo mėn.	2006 m. rugpjūčio mėn.
5	2	Akmenės rajono Akmenės seniūnijos Akmenės II kaimo vandentiekio ir kanalizacijos tinklų įrengimas, užterštos teritorijos išvalymas ir rekreacinės zonos su vandens telkiniu įrengimas	Akmenės rajono savivaldybės administracija	1.708.171,00	2005 m. kovo mėn.	2006 m. spalio mėn.
6	2	Medėkšių gyvenvietės vandentiekio ir buitinių nuotekų surinkimo sistemų įrengimas	Kėdainių rajono savivaldybės administracija	1.269.039,00	2005 m. kovo mėn.	2006 m. lapkričio mėn.
7	2	Vandentvarkos sistemų įrengimas Palėvenėlės kaime, Kupiškio rajone"	Kupiškio rajono savivaldybės administracija	1.358.872,71	2005 m. kovo mėn.	2006 m. lapkričio mėn.
8	2	Biržų r. Pačeriaukštės gyvenvietės vandentvarkos sistemos plėtra	Biržų rajono savivaldybės administracija	2.189.305,80	2005 m. sausio mėn.	2006 m. gruodžio mėn.
9	2	Pasvalio rajono Kalno kaimo geriamojo vandens tiekimas ir nuotekų tvarkymas	Pasvalio rajono savivaldybės administracija	2.466.248,65	2005 m. sausio mėn.	2006 m. gruodžio mėn.
10	2	Mažeikių rajono Auksūdžio gyvenvietės vandens tiekimo ir nuotekų tinklų bei valymo įrenginių statyba	Mažeikių rajono savivaldybės administracija	2.777.764,00	2005 m. vasario mėn.	2006 m. gruodžio mėn.
11	2	Pasvalio rajono Tetirvinų kaimo geriamo vandens tiekimas ir nuotekų tvarkymas	Pasvalio rajono savivaldybės administracija	2.696.108,35	2005 m. kovo mėn.	2006 m. gruodžio mėn.
12	2	Akmenės rajono Papilės seniūnijos Pelkelės kaimo vandentiekio ir nuotėkų tinklų tvarkymas	Akmenės rajono savivaldybės administracija	2.228.310,00	2005 m. kovo mėn.	2006 m. gruodžio mėn.
13	2	Lazdijų rajono Krosnos gyvenvietės vandens tiekimo ir buitinių nuotekų kanalizavimo bei vandenvalos sistemų įrengimas	Lazdijų rajono savivaldybės administracija	3.875.280,00	2005 m. balandžio mėn.	2006 m. gruodžio mėn.
14	2	Geriamojo vandens ir nuotekų sistemų įrengimas Pryšmančių gyvenvietėje	Kretingos rajono savivaldybės administracija	2.479.261,00	2005 m. kovo mėn.	2007 m. kovo mėn.
15	2	Vandentvarkos sistemų įrengimas Adomynės kaime, Kupiškio rajone	Kupiškio rajono savivaldybės administracija	1.545.487,07	2005 m. kovo mėn.	2007 m. kovo mėn.
16	2	Geriamojo vandens ir nuotekų sistemų statyba Karalių, Kisiniškių ir Vokiškėlių kaimuose	Vilkaviškio rajono savivaldybės administracija	1.614.582,00	2005 m. kovo mėn.	2007 m. kovo mėn.
17	2	Švenčionių rajono savivaldybės Pavoverės ir Pašaminės gyvenviečių vandentvarkos tobulinimas	Švenčionių rajono savivaldybės administracija	1.999.275,00	2005 m. kovo mėn.	2007 m. kovo mėn.
18	4	Marijampolio pesticidų sandėlio užterštos teritorijos įvertinimo studija	Vilniaus rajono savivaldybės administracija	100.000,00	2007 m. sausio mėn.	2007 m. kovo mėn.
19	4	Buvusios raketinės bazės Gulbiniškių kaime praeities taršos padarinių nustatymas	Jonavos rajono savivaldybės administracija	100.000,00	2006 m. sausio mėn.	2007 m. balandžio mėn.
20	4	Tryškių pesticidų sandėlio užterštos teritorijos įvertinimas	Telšių rajono savivaldybės administracija	95.947,00	2005 m. sausio mėn.	2007 m. birželio mėn.
21	4	Nemenčios upelio ankstesnių taršos padarinių likvidavimas	Vilniaus rajono savivaldybės administracija	543.372,00	2005 m. kovo mėn.	2007 m. birželio mėn.
22	4	Gavaičio ežero buvusios taršos padarinių likvidavimas	Ignalinos rajono savivaldybės administracija	1.075.852,00	2006 m. birželio mėn.	2007 m. birželio mėn.
23	4	Masčio ežero praeities taršos padarinių pašalinimas	Telšių rajono savivaldybės administracija	1.498.173,00	2007 m. sausio mėn.	2007 m. rugpjūčio mėn.
24	4	Didžiulio ežero praeities taršos padarinių likvidavimas	Vilniaus apskrities viršininko administracija	1.647.911,00	2006 m. liepos mėn.	2007 m. rugsėjo mėn.
25	4	Derežnyčios upelio praeities taršos padarinių pašalinimas ir ekologinės būklės bei rekreacinių galimybių gerinimas	Varėnos rajono savivaldybės administracija	1.319.950,00	2006 m. birželio mėn.	2007 m. spalio mėn.
26	4	Lentvario ežero pietinės dalies praeities taršos padarinių pašalinimas	Trakų rajono savivaldybės administracija	1.468.838,00	2006 m. liepos mėn.	2007 m. spalio mėn.
27	4	Sanžilės upės sutvarkymo galimybių studija	Panevėžio rajono savivaldybės administracija	99.930,00	2007 m. sausio mėn.	2007 m. spalio mėn.
28	4	Nevėžio upės išvalymas nuo praeities taršos kenksmingomis medžiagomis užteršto dumblo	Panevėžio miesto savivaldybės administracija	271.343,00	2007 m. sausio mėn.	2007 m. spalio mėn.
29	4	Šeimenos ir Vilkaujos upių vagų Vilkaviškio mieste valymas	Vilkaviškio rajono savivaldybės administracija	100.000,00	2007 m. sausio mėn.	2007 m. spalio mėn.
30	4	Sudotėlio ežero gamtosauginis tvarkymas bei išvalymas nuo kenksmingų medžiagų	Švenčionių rajono savivaldybės administracija	98.328,00	2007 m. sausio mėn.	2007 m. spalio mėn.
31	4	Plungės mieste esančio užteršto vandens telkinio būklės įvertinimas, reikalingų gerinimo priemonių tyrimams/studijoms atlikimas bei užteršto vandens telkinio dokumentacijos, reikalingos valymui bei sutvarkymui, parengimas	Plungės rajono savivaldybės administracija	61.596,00	2007 m. sausio mėn.	2007 m. spalio mėn.
32	4	Galimybių studijos "Lėvens upės išvalymas nuo praeities taršos Pasvalio mieste" parengimas	Pasvalio rajono savivaldybės administracija	57.000,00	2007 m. sausio mėn.	2007 m. spalio mėn.
33	4	Kelmės miesto Kražantės tvenkinio bei Kražantės upės dalies užterštumo tyrimai ir išvalymo galimybių studijos parengimas	Kelmės rajono savivaldybės administracija	83.519,25	2007 m. sausio mėn.	2007 m. lapkričio mėn.
34	4	Pastauninko upelio tvenkinių Kretingos mieste išvalymas	Kretingos rajono savivaldybės administracija	66.997,50	2005 m. sausio mėn.	2007 m. gruodžio mėn.
35	4	Siesartės upės baseino dalies, esančios Molėtų mieste, išvalymas, gamtosauginis sutvarkymas ir pritaikymas visuomeninėms reikmėms	Molėtų rajono savivaldybės administracija	90.391,85	2006 m. birželio mėn.	2007 m. gruodžio mėn.
36	4	Agluonos upės ir jos slėnių gamtosauginis tvarkymas bei išvalymas nuo kenksmingų medžiagų	Biržų rajono savivaldybės administracija	1.982.221,25	2006 m. birželio mėn.	2007 m. gruodžio mėn.
37	4	Ukmergės karinio miestelio teritorijos sutvarkymas	Ukmergės rajono savivaldybė	77.669,30	2006 m. liepos mėn.	2007 m. gruodžio mėn.
38	4	Kuršių marių akvatorijos prie Ledų rago išvalymas (laivų kapinės)	Klaipėdos miesto savivaldybės administracija	93.810,00	2006 m. gruodžio mėn.	2007 m. gruodžio mėn.
39	4	Marijampolės savivaldybės Jevonio upelio slėnių būklės tyrimas bei gamtosauginio tvarkymo priemonių galimybių studijios parengimas	Marijampolės savivaldybės administracija	74.143,00	2007 m. sausio mėn.	2007 m. gruodžio mėn.
40	4	Rietavo Oginskių dvaro sodybos parko vandenų sistemos užterštumo nustatymas ir investicinio projekto teritorijos sutvarkymui parengimas	Rietavo savivaldybės administracija	71.411,27	2007 m. sausio mėn.	2007 m. gruodžio mėn.
41	4	Vilkyškių vandens telkinio taršos būklės tyrimas bei jos mažinimo priemonių galimybių studijos parengimas	Pagėgių savivaldybės administracija	85.518,00	2007 m. sausio mėn.	2007 m. gruodžio mėn.
42	4	Šešupės upės vagos ruožo Marijampolės miesto centre valymas	Marijampolės savivaldybės administracija	102.790,00	2007 m. sausio mėn.	2007 m. spalio mėn.
43	4	Šiaulių miesto Talšos ežero pietinės dalies valymas, I etapas	Šiaulių miesto savivaldybės administracija	425.245,00	2004 m. rugsėjo mėn.	2008 m. sausio mėn.
44	4	Gamtotvarkos priemonių įgyvendinimas Kupos upės slėnio teritorijoje	Kupiškio rajono savivaldybės administracija	495.000,00	2006 m. birželio mėn.	2008 m. sausio mėn.
45	4	Dotnuvėlės ir Smilgos upelių ir jų krantų gamtosauginis tvarkymas bei išvalymas nuo kenksmingų medžiagų	Kėdainių rajono savivaldybės administracija	103.216,00	2006 m. birželio mėn.	2008 m. sausio mėn.
46	4	Didžiosios Dailidės teritorijos, užterštos sunkiaisiais metalais, išvalymas ir sutvarkymas	Alytaus miesto savivaldybės administracija	177.047,00	2006 m. gruodžio mėn.	2008 m. sausio mėn.
47	4	Varnakos upelio baseino dalies, esančios Jonavos mieste, išvalymas ir sutvarkymas	Jonavos rajono savivaldybės administracija	1.146.397,19	2007 m. sausio mėn.	2008 m. sausio mėn.
48	4	Didžiosios Dailidės teritorijos, užterštos sunkiaisiais metalais, išvalymas ir sutvarkymas (II etapas)	Alytaus miesto savivaldybės administracija	2.000.000,00	2007 m. sausio mėn.	2008 m. sausio mėn.
49	4	Druskonio ežero išvalymo galimybių studija	Druskininkų savivaldybės administracija	64.717,30	2007 m. sausio mėn.	2008 m. sausio mėn.
50	4	Jiesios upės gamtosauginis sutvarkymas	Kauno miesto savivaldybės administracija	716.897,00	2007 m. sausio mėn.	2008 m. vasario mėn.
51	4	Šiaulių miesto Talkšos ežero pietinės dalies valymas II etapas	Šiaulių miesto savivaldybės administracija	2.644.091,22	2007 m. sausio mėn.	2008 m. vasario mėn.
52	4	Nevėžio upės ir krantų valymas bei gamtosauginis tvarkymas Kėdainių miesto teritorijoje	Kėdainių rajono savivaldybės administracija	1.741.550,00	2007 m. sausio mėn.	2008 m. vasario mėn.
53	5	Saugomų teritorijų tvarkymas ir priežiūra	Valstybinė saugomų teritorijų tarnyba prie Aplinkos ministerijos	11.265.971,72	2005 m. rugpjūčio mėn.	2008 m. kovo mėn.
54	5	Saugomų teritorijų steigimo ir planavimo dokumentų parengimas	Valstybinė saugomų teritorijų tarnyba prie Aplinkos ministerijos	2.180.000,00	2006 m. liepos mėn.	2008 m. kovo mėn.
55	5	Pajūrio juostos tvarkymo programos įgyvendinimo II etapas	Klaipėdos apskrities viršininko administracija	5.749.973,60	2006 m. liepos mėn.	2008 m. kovo mėn.
56	5	Bešeimininkių pastatų saugomose teritorijose demontavimas, pažeistų teritorijų rekultivavimas bei objektų atkūrimas	Valstybinė saugomų teritorijų tarnyba prie Aplinkos ministerijos	1.665.000,00	2006 m. liepos mėn.	2008 m. kovo mėn.
57	5	Valstybės institucijų, vykdančių buveinių ir paukščių apsaugai svarbių teritorijų monitoringą bei priežiūrą, sustiprinimas	Valstybinė saugomų teritorijų tarnyba prie Aplinkos ministerijos	1.725.000,00	2006 m. liepos mėn.	2008 m. kovo mėn.
58	5	Lietuvos Baltijos pajūrio juostos atkūrimas ir išsaugojimas	Klaipėdos apskrities viršininko administracija	5.600.000,00	2006 m. lapkričio mėn.	2008 m. kovo mėn.
59	5	Saugomų teritorijų steigimo ir planavimo dokumentų parengimas	Valstybinė saugomų teritorijų tarnyba prie Aplinkos ministerijos	2.150.000,00	2006 m. lapkričio mėn.	2008 m. kovo mėn.
60	5	Apleistų pastatų likvidavimas	Valstybinė saugomų teritorijų tarnyba prie Aplinkos ministerijos	1.800.000,00	2007 m. sausio mėn.	2008 m. kovo mėn.
61	5	Saugomų teritorijų tvarkymas ir priežiūra 2	Valstybinė saugomų teritorijų tarnyba prie Aplinkos ministerijos	18.050.000,00	2007 m. sausio mėn.	2008 m. kovo mėn.
62	1	Klaipėdos regiono aplinkos tyrimų laboratorijos pasirengimas akreditavimui	Aplinkos apsaugos agentūra	2.642.000,00	2007 m. sausio mėn.	2008 m. kovo mėn.
63	1	Aplinkos monitoringo ir prevencijos stiprinimas	Valstybinė aplinkos apsaugos inspekcija	4.000.000,00	2007 m. sausio mėn.	2008 m. kovo mėn.
64	1	Aplinkos apsaugos sistemos laboratorijų stiprinimas	Aplinkos apsaugos agentūra	3.200.000,00	2007 m. vasario mėn.	2008 m. kovo mėn.
65	1	Galimybių likviduoti ekologines avarijas, susijusias su naftos išsiliejimais jūroje, studijos ir techninės bei konkursinės dokumentacijos įrangai įsigyti parengimas	Lietuvos Respublikos aplinkos ministerija	100.000,00	2007 m. kovo mėn.	2008 m. kovo mėn.
66	1	Aplinkos monitoringo ir prevencijos stiprinimas	Valstybinė aplinkos apsaugos inspekcija	2.500.000,00	2006 m. birželio mėn.	2008 m. balandžio mėn.
67	3	Aplinkosauginė televizija internete	"Šiaulių regiono plėtros agentūra“	181.703,00	2007 m. sausio mėn.	2008 m. balandžio mėn.
68	3	Visuomenės informavimas apie Aplinkosauginio švietimo fondo vykdomas programas ir Lietuvoje įgyvendinamų programų vystymas	Visuomeninė organizacija „Lietuvos žaliųjų judėjimas“	177.477,00	2007 m. sausio mėn.	2008 m. gegužės mėn.
69	3	Šiaulių miesto informacijos apie aplinką valdymo ir sklaidos sistemos sukūrimas	Šiaulių miesto savivaldybės administracija	135.950,00	2007 m. sausio mėn.	2008 m. gegužės mėn.
70	3	Cheminės medžiagos mus supančioje aplinkoje - nuo supratimo prie veiksmų	VšĮ „Baltijos aplinkos forumas“	176.523,00	2007 m. sausio mėn.	2008 m. gegužės mėn.
71	3	ES Paukščių ir Buveinių direktyvų propagavimas: aplinkosauginės informacijos sklaida ir ekologinis jaunimo švietimas skatinant informacinių technologijų naudojimą	Visuomeninė organizacija „Lietuvos ornitologų draugija“	199.990,00	2006 m. liepos mėn.	2008 m. birželio mėn.
72	3	Visuomenės informavimas apie pavojingų bei elektros ir elektroninės įrangos atliekų tvarkymą	Antrinių žaliavų ir atliekų surinkėjų, perdirbėjų asociacija	167.300,00	2006 m. gruodžio mėn.	2008 m. birželio mėn.
73	3	Mažeikių rajono gyventojų švietimas ir skatinimas dalyvauti aplinkos apsaugos procese	Mažeikių rajono savivaldybės administracija	40.751,55	2007 m. sausio mėn.	2008 m. birželio mėn.
74	3	Jonavos gyventojų švietimas atliekų tvarkymo srityje	Jonavos rajono savivaldybės administracija	192.160,00	2007 m. sausio mėn.	2008 m. birželio mėn.
75	3	Alytaus regiono visuomenės informavimas ir mokymas apie aplinkos apsaugą: atliekų tvarkymas	VšĮ "Aplinkosaugos valdymo ir technologijų centras"	199.821,16	2007 m. sausio mėn.	2008 m. birželio mėn.
76	3	Visuomenės informavimo programos "Siekime mažiausios taršos degalinėse" parengimas ir įgyvendinimas, skatinant Lietuvos gyventojų aplinkosauginį švietimą	Lietuvos naftos produktų prekybos įmonių asociacija	102.842,88	2006 m. rugpjūčio mėn.	2008 m. liepos mėn.
77	3	Asociacijos "Infobalt EPA" Lietuvos gyventojų aplinkosauginio švietimo, susijusio su elektros ir elektroninės įrangos atliekomis, skatinimas	Asociacija „Infobalt EPA“	186.820,00	2006 m. rugpjūčio mėn.	2008 m. liepos mėn.
78	3	Visuomenės informavimas ir mokymas - aplinkos kokybės gerinimo ir žalos aplinkai prevencijos priemonė (VIMAK)	Lietuvos žemės ūkio universitetas	119.876,00	2006 m. gruodžio mėn.	2008 m. liepos mėn.
79	3	Leidinio apie Lietuvos gamtinę aplinką, būklę, procesus ir raidą paruošimas	Aplinkos apsaugos agentūra	200.000,00	2006 m. gruodžio mėn.	2008 m. liepos mėn.
80	3	Žaliųjų" pirkimų, atliekų vengimo bei rūšiavimo suvokimas ir skatinimas viešajame ir verslo sektoriuose	VšĮ Europos namai	198.968,00	2006 m. gruodžio mėn.	2008 m. liepos mėn.
81	3	Aplinkosauginis visuomenės švietimas	Panevėžio miesto savivaldybės administracija	196.020,00	2007 m. sausio mėn.	2008 m. liepos mėn.
82	3	Aplinkosauginis švietimas - Kauno regiono atliekų tvarkymo sistemos įgyvendinimo sėkmės pagrindas	Kauno regiono atliekų tvarkymo centras	158.065,40	2007 m. sausio mėn.	2008 m. liepos mėn.
83	3	Informuota visuomenė - darnios plėtros garantas	Aplinkosaugos informacijos centras	162.295,80	2007 m. sausio mėn.	2008 m. liepos mėn.
84	3	"Klaipėdos miesto visuomenės informavimas ir įtraukimas į atliekų tvarkymą"	Ekologinis klubas „Žvejonė“	152.181,00	2007 m. sausio mėn.	2008 m. liepos mėn.
85	3	IS "AIVIKS" plėtros galimybių studijos parengimas, siekiant užtikrinti visuomenės informavimą apie aplinką	LR Aplinkos ministerija	196.116,00	2007 m. sausio mėn.	2008 m. liepos mėn.
86	3	Visuomenės informavimo apie biodegalų ekologinę naudą programos parengimas ir įgyvendinimas, siekiant Lietuvoje skatinti biodegalų vartojimą	Biodegalų asociacija	200.000,00	2007 m. sausio mėn.	2008 m. liepos mėn.
87	3	Aplinkai naudingų pirkimų skatinimas Kauno regione	Kauno regiono plėtros agentūra	186.087,89	2007 m. sausio mėn.	2008 m. liepos mėn.
88	3	Visuomenės informavimas ir dalyvavimo skatinimas įgyvendinant Vilniaus apskrities atliekų tvarkymo planą	Elektėnų savivaldybės administracija	172.130,00	2006 m. liepos mėn.	2008 m. rugpjūčio mėn.
89	3	Visuomenės informavimas apie aplinką laikraštyje "Žalioji Lietuva" ir skatinimas dalyvauti aplinkos apsaugos procesuose	VšĮ „Žalioji Lietuva“	199.959,00	2006 m. liepos mėn.	2008 m. rugpjūčio mėn.
90	3	Tauragės apskrities savivaldybių gyventojų švietimas ir informavimas atliekų tvarkymo klausimais	Jurbarko rajono savivaldybė	142.662,00	2006 m. liepos mėn.	2008 m. rugpjūčio mėn.
91	3	Visuomenės įtraukimas į taršos mažinimo problemų spręndimą Trakų rajone	Trakų rajono savivaldybės administracija	111.492,00	2006 m. liepos mėn.	2008 m. rugpjūčio mėn.
92	3	Vandens išteklių išsaugojimas ateities kartoms	Vandens namai	140.765,00	2006 m. gruodžio mėn.	2008 m. rugpjūčio mėn.
93	3	Visuomenės informavimo apie aplinką centro sukūrimas Kauno miesto savivaldybėje	Kauno miesto savivaldybės administracija	119.125,00	2007 m. sausio mėn.	2008 m. rugpjūčio mėn.
94	3	Visuomenės aplinkosauginis ugdymas TV laidose “Pradėk nuo savęs”	Viešoji įstaiga Energijos taupymo priemonės	230.795,00	2007 m. sausio mėn.	2008 m. rugpjūčio mėn.
95	3	Visuomenės švietimas apie genetiškai modifikuotus organizmus	Lietuvos vartotojų institutas	199.960,00	2007 m. sausio mėn.	2008 m. rugpjūčio mėn.
96	3	Visuomenės informavimas miškų apsaugos, racionalaus miško naudojimo ir atkūrimo klausimais	Privačių miškų savininkų asociacija	199.042,20	2006 m. birželio mėn.	2008 m. rugsėjo mėn.
97	3	Visuomenės informavimas apie atliekų ir nuotekų tvarkymo problemų sprendimo būdus	Inžinerinės ekologijos asociacija	157.697,00	2006 m. liepos mėn.	2008 m. rugsėjo mėn.
98	3	Prevencinės švietimo sistemos prieš gaisrą sukūrimas ir įgyvendinimas Šiaulių regione	Šiaulių miesto priešgaisrinė gelbėjimo tarnyba	144.960,34	2007 m. sausio mėn.	2008 m. rugsėjo mėn.
99	3	Visuomenės aplinkosauginio švietimo sistemos Šiaulių apskrityje sukūrimas bei įgyvendinimas	VšĮ „Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centras“	188.390,00	2006 m. lapkričio mėn.	2008 m. spalio mėn.
100	3	Kompleksinio visuomenės informavimo apie aplinką centro sukūrimas ir diegimas	Lietuvos nekilnojamojo turto plėtros asociacija	495.000,00	2007 m. sausio mėn.	2008 m. spalio mėn.

Įgyvendinimo vertinimas

1322766414

ES struktūrinių fondų programų vertinimas svarbus priimant sprendimus dėl ES finansuojamų programų ir jų valdymo tobulinimo, struktūrinės pagalbos veiksmingumo didinimo.

2008 m. gruodžio mėn. Aplinkos apsaugos politikos centras kartu su Viešosios politikos ir vadybos institutu baigė vertinti įgyvendintų projektų pagal Bendrojo programavimo dokumento 1.3 priemonę “Aplinkos kokybės gerinimas ir žalos aplinkai prevencija” poveikį. Pateiktoje vertinimo ataskaitoje pristatytas panaudotos paramos rezultatyvumas aplinkos sektoriuje.

Vertinimo ataskaita:

BPD_13_priemones_vertinimas_lt.pdf 2.76 MB

Pareiškėjams

1322768618

Remtinos sritys

1322766585

Mažų gyvenviečių vandens tiekimo ir nuotekų valymo sistemų plėtra.

Finansuojami geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų valymo sistemos plėtros projektai įgyvendinami mažuose, daugiausia kaimo vietovėse (iki 500 gyventojų). Struktūrinių fondų parama siekiama spręsti geriamojo vandens užterštumo problemas intensyvios žemės ūkio veiklos rajonuose.

Upelių ir ežerų valymas nuo praeities taršos

Lietuvoje yra daugiau 800 užterštų teritorijų, kurios nevalomos arba valomos nepakankamai ir kelia grėsmę aplinkai ir visuomenės sveikatai. Finansinė parama skiriama dėl pavojingų atliekų atsiradusiam užterštumui likviduoti, o taip pat upių upelių ir ežerų, jų krantų, slėnių ir gruntinio vandens rezervuarų tvarkymui ir valymui.

Baltijos pajūrio juostos tvarkymas

Finansuojama veikla, kuria siekiama atkurti ir apsaugoti nuo įrimo jūros pakrantės juostą, išvalyti paplūdimius bei įrengti informacinius ženklus.

Saugomų ir nesaugomų teritorijų steigimas ir tvarkymas

Struktūrinių fondų parama investuojama į NATURA 2000 ir kitų nacionalinės svarbos saugomų teritorijų būklės analizę. Šia veikla siekiama atkurti vertingiausius Lietuvos kraštovaizdžio elementus, sukuri monitoringo sistemą ir parengti minėtų teritorijų tvarkymo bei išsaugojimo planus.

Aplinkos monitoringo ir prevencijos stiprinimas

Finansinė parama numatyta aplinkos stebėjimo pajėgumams stiprinti. Pagrindinis tikslas – pasiekti, kad aplinkos tyrimų laboratorijos atitiktų ES standartus ir būtų pajėgios operatyviai pateikti tikslią ir patikimą informaciją apie aplinkos būklę ir aplinkai daromą poveikį.

Visuomenės informavimas ir švietimas

Šioje srityje finansuojami projektai, kuriais plėtojamas ir skatinamas visuomenės švietimas apie aplinkos apsaugą, be to visuomenė raginama aktyviau dalyvauti priimant sprendimus susijusius su aplinkos kokybės gerinimu.

Naudinga informacija

1322766650

Patarimai rengiant paraišką

Kvietimai teikti projektų paraiškas skelbiami „Valstybės žinių“ priede „Informaciniai pranešimai“, Aplinkos projektų valdymo agentūros (APVA) bei Aplinkos ministerijos interneto svetainėse ir bent viename iš nacionalinių dienraščių. Skelbime nurodoma, kaip galima gauti paraiškos formą ir kitus dokumentus, taip pat nustatomi paraiškos pateikimo būdai ir terminai. Ten pat pareikiami pašto, elektroninio pašto adresai ir telefonai, kuriais galima gauti papildomos informacijos.

Siekiant padėti tinkamai parengti projektų paraiškas, paskelbus kvietimą, parengiamos pareiškėjams skirtos Gairės, kurios skelbiamos APVA interneto svetainėje. Taip pat rengiami seminarai, o ateityje planuojama peržiūrėti preliminarias paraiškas ir pateikti pastabas. Dažniausiai kvietimas teikti paraiškas trunka 6-8 savaites.

Sėkmingai parengta projekto paraiška:

· Aiškiai ir nuosekliai išdėstyta problema. Loginis ryšys tarp problemos, tikslų, veiklos ir rezultatų.

· Projekto rezultatai tęstiniai, ilgalaikiai, turi išliekamąją vertę.

· Atlikti parengiamieji darbai – tyrimai, studijos, apklausos ir t.t.

· Tikslams pasiekti naudojami inovatyvūs sprendimai.

Dažniausiai pasitaikančios klaidos:

· Skubotai užpildyta paraiška. Nekreipiamas dėmesys į pastabas ir rekomendacijas.

· Nėra veiklos ir planuojamo biudžeto pagrindimo. Nebūtinos išlaidos mažina projekto efektyvumą.

· Veiklų planas nedetalus. Finansavimo ir pirkimo planai neatitinka veiklos plano.

· Pateikiama ne visa paraiškai būtina dokumentacija, priedai bei aprašymai (specifikacijos, techninės užduotys).

Paraiškų vertinimas

ES ir Lietuvos atsakingos institucijos nustato aiškias projektų paraiškų vertinimo taisykles. Paraiškų vertinimą atlieka Aplinkos projektų valdymo agentūra. Vertinimo sistema yra skelbiama viešai, jos principai išdėstyti pareiškėjams skirtose Gairėse. Be to, vertinimo kriterijai pristatomi ir nuolat vykstančių mokomųjų seminarų metu bei APVA tinklapyje.

Vertinimo nešališkumui ir skaidrumui užtikrinti, APVA paskiria už kiekvienos paraiškos vertinimą ir administravimą atsakingus darbuotojus, taip pat pasitelkiami nepriklausomi išorės ekspertai. Vadovaujamasi nuostata, kad paraišką vertintų daugiau nei vienas žmogus, ir bent vienas iš jų būtų išorės ekspertas. Ekspertai yra samdomi konkurso būdu – kiekvieno kvietimo atveju yra sudaromi specifiniai reikalavimai ekspertams. Jeigu vertintojų suteikti balai pagal tam tikrą kriterijų skiriasi daugiau kaip 50 proc., paskiriamas dar vienas vertintojas, o kilus abejonėms įsijungia ir APVA skyriaus vedėjas.

Įvertinusi projektus, APVA rengia ataskaitas, kuriose pateikiami vertinimo balai. Šias ataskaitas svarsto Aplinkos ministerijos Projektų atrankos komitetas, kuris gali pateikti nuomonę, pritarti arba grąžinti projektą įvertinti iš naujo. Gavus Projektų atrankos komiteto patvirtinimą, Aplinkos ministras įsakymu tvirtina paramos gavėjų sąrašus.

Po kiekvieno vertinimo etapo, rezultatai skelbiami APVA interneto svetainėje. Pareiškėjas turi teisę kreiptis į APVA ir sužinoti projektui skirtus balus bei vertinimo motyvus. Pareiškėjai gali teikti apeliaciją Aplinkos ministerijai, kuri gali paprašyti dar kartą įvertinti projektą. Aplinkos ministerijai priėmus sprendimą, galima kreiptis ir į teismą.

Apie visus priimtus sprendimus pareiškėjai informuojami registruotu laišku.

Projektų vykdytojams

1322768646

Papildoma parama

1322767324

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2007 m. rugsėjo 14 d. įsakymu Nr. D1-478 iki 2007 m. lapkričio 30 d. LR aplinkos projektų valdymo agentūrai pateikta 19 prašymų už 11 mln. 506,00656 tūkst. Lt dėl papildomos finansinės paramos skyrimo įgyvendinamiems projektams pagal BPD 1.3 priemonę. Papildomos paramos skyrimo sutartys pasirašytos už 7 mln. 646,969 tūkst. Lt su:

Nr.	Projekto vykdytojas	Projekto pavadinimas, numeris	Prašymo pateikimo data	Prašoma skirti parama, tūkst. Lt	Balų suma	Pasirašyta sutartis, vadovaujantis	Skirta papildoma parama, tūkst. Lt
1.	Valstybinė saugomų teritorijų tarnyba	„Saugomų teritorijų tvarkymas ir priežiūra“ Nr. BPD04-ERPF-1.3.3-01-04/0005-03	2007-09-25	835,59172	200	2007 m. lapkričio 16 d. LR aplinkos ministro įsakymu Nr. D1-607	835,97172
2.	Aplinkos apsaugos agentūra	„Klaipėdos regiono aplinkos tyrimų laboratorijos pasirengimas akreditavimui“ Nr. BPD2004-ERPF-1.3.0-01-04/0002-04	2007-09-21	724,469	200	2007 m. gruodžio 17 d. LR aplinkos ministro įsakymu Nr. D1-680	642,00
3.	Alytaus rajono savivaldybės administracija	„Žuvinto biosferos rezervato taršos mažinimas sukuriant Ąžuolinių kaimo vandentvarkos infrastruktūrą“ Nr. BPD2004-ERPF-1.3.0-03-05/0036	2007-10-19	781,52742	338,14	2007 m. gruodžio 6 d. LR aplinkos ministro įsakymu Nr. D1-662	761,45484
4.	Pasvalio rajono savivaldybės administracija	„Pasvalio rajono Kalno kaimo geriamojo vandens tiekimas ir nuotekų tvarkymas“ Nr. BPD2004-ERPF-1.3.0-03-05/0089	2007-10-17	193,83628	337,71	2007 m. gruodžio 6 d. LR aplinkos ministro įsakymu Nr. D1-662	174,45265
5.	Šiaulių miesto savivaldybės administracija	„Šiaulių miesto Talkšos ežero pietinės dalies valymas, II etapas“ Nr. BPD2004-ERPF-1.3.0-05-06/0049	2007-10-08	694,217	311	2007 m. gruodžio 6 d. LR aplinkos ministro įsakymu Nr. D1-662	644,09122
6.	Lazdijų rajono savivaldybės administracija	“Lazdijų rajono Krosnos gyvenvietės vandens tiekimo ir buitinių nuotekų kanalizavimo bei vandenvalos sistemų įrengimas” Nr. BPD2004-ERPF-1.3.0-03-05/0017	2007-10-15	989,25696	172,75	2008 m. sausio 11 d. LR aplinkos ministro įsakymu Nr. D1-23	875,491
7.	Pasvalio rajono savivaldybės administracija	“Pasvalio rajono Tetirvinų kaimo geriamo vandens tiekimas ir nuotekų tvarkymas” Nr. BPD2004-ERPF-1.3.0-03-05/0087	2007-10-17	553,778	230,5	2008 m. sausio 11 d. LR aplinkos ministro įsakymu Nr. D1-23	552,778
8.	Kretingos rajono savivaldybės administracija	“Geriamojo vandens ir nuotekų sistemų įrengimas Pryšmančių gyvenvietėje” Nr. BPD2004-ERPF-1.3.0-03-05/0068	2007-10-19	826,8892	196,44	2008 m. sausio 11 d. LR aplinkos ministro įsakymu Nr. D1-23	826,420
9.	Kupiškio rajono savivaldybės administracija	“Vandentvarkos sistemų įrengimas Adomynės kaime, Kupiškio rajone” Nr. BPD2004-ERPF-1.3.0-03-05/0072	2007-10-27	103,59607	220,47	2008 m. sausio 11 d. LR aplinkos ministro įsakymu Nr. D1-23	103,59607
10.	Kupiškio rajono savivaldybės administracija	“Vandentvarkos sistemų įrengimas Palėvenėlės kaime, Kupiškio rajone” Nr. BPD2004-ERPF-1.3.0-03-05/0075	2007-10-27	155,23371	198,45	2008 m. sausio 11 d. LR aplinkos ministro įsakymu Nr. D1-23	155,23371
11.	Biržų rajono savivaldybės administracija	“Agluonos upės ir jos slėnių gamtosauginis tvarkymas bei išvalymas nuo kenksmingų medžiagų” Nr. BPD2004-ERPF-1.3.0-05-06/0063-01	2007-11-22	280,9828	327	2008 m. sausio 11 d. LR aplinkos ministro įsakymu Nr. D1-23	238,63371
12.	Biržų rajono savivaldybės administracija	“Biržų r. Pačeriaukštės gyvenvietės vandentvarkos sistemos plėtra” Nr. BPD2004-ERPF-1.3.0-03-05/0081	2007-11-29	157,1058	326,76	2008 m. sausio 11 d. LR aplinkos ministro įsakymu Nr. D1-23	157,1058
13.	Jonavos rajono savivaldybės administracija	“Varnakos upelio baseino dalies, esančios Jonavos mieste, išvalymas ir sutvarkymas” Nr. BPD2004-ERPF-1.3.0-05-06/0016	2007-11-30	320,773	228	2008 m. sausio 11 d. LR aplinkos ministro įsakymu Nr. D1-23	211,16319
14.	Klaipėdos apskrities viršininko administracija	“Pajūrio juostos tvarkymo programos įgyvendinimo II etapas” Nr. BPD2004-ERPF-1.3.0-06-06/0001	2007-11-30	2249,9736	228	2008 m. sausio 31 d. LR aplinkos ministro įsakymu Nr. D1-85	1249,9736
15.	Akmenės rajono savivaldybės administracija	“Akmenės rajono Papilės seniūnijos Pelkelės kaimo vandentiekio ir nuotėkų tinklų tvarkymas” Nr. BPD2004-ERPF-1.3.0-03-05/0013	2007-10-18	821,235	251,17	2008 m. vasario 22 d. LR aplinkos ministro įsakymu Nr. D1-121	218,60356
16.	Plungės rajono savivaldybės administracija	“Plungės mieste esančio užteršto vandens telkinio būklės įvertinimas, reikalingų gerinimo priemonių tyrimams/studijoms atlikimas bei užteršto vandens telkinio dokumentacijos, reikalingos valymui bei sutvarkymui, parengimas” Nr. BPD2004-ERPF-1.3.0-05-06/0035	2007-10-17	5,192			Atmestas
17.	Ukmergės rajono savivaldybės administracija	“Geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų surinkimo bei tvarkymo sistemos plėtra ir rekonstravimas Rečionių gyvenvietėje (gyvenvietėje iki 500 gyventojų)” Nr. BPD2004-ERPF-1.3.0-03-05/0001-01	2007-10-19	209,926			Atmestas
18.	Vilkaviškio rajono savivaldybės administracija	“Geriamojo vandens ir nuotekų sistemų statyba Karalių, Kisiniškių ir Vokiškėlių kaimuose” Nr. BPD2004-ERPF-1.3.0-03-05/0051	2007-11-30	807,291			Atmestas
19.	Vilkaviškio rajono savivaldybės administracija	“Vilkaviškio rajono Gudelių kaimo geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų surinkimo ir valymo sistemų plėtros, statybos bei rekonstrukcijos vandentvarkos projektas” Nr. BPD2004-ERPF-1.3.0-03-05/0082	2007-11-30	795,132			Atmestas

Naudingi patarimai

1322768635

Patarimai įgyvendinant projektus

Projekto įgyvendinimo etapai

Projekto pradžia.

Projekto pradžia nebūtinai sutampa su paramos sutarties pasirašymu. Pasirašydamas paramos sutartį, projekto vykdytojas įsipareigoja pasiekti kiekybinius projekto tikslus, tinkamai naudoti paramos lėšas, laikytis projekto įgyvendinimo ir pirkimų organizavimo tvarkaraščio bei kitų paramos sutartyje ir jos prieduose esančių nurodymų.

Savo ruožtu APVA įsipareigoja administruoti paramą gavusį projektą ir atlikti priežiūrą.

Paramos sutarties pakeitimai vykdomi pagal numatytas procedūras, patvirtintas paramos sutarties 11 skyriuje.

Viešieji pirkimai.

Skelbdamas viešuosius pirkimus, sudarydamas sutartis ir tvarkydamas kitą susijusią dokumentaciją, projekto vykdytojas privalo tiksliai laikytis teisės aktų nuostatų.

Projekto vykdytojas turėtų pasirinkti tinkamą pirkimo būdą, įsitikinti, ar bus įmanoma įsigyti tas prekes, paslaugas ir darbus, kurie būtini projektui įgyvendinti ir apibrėžti pareiškėjams skirtose gairėse bei paramos sutartyje. Taip pat svarbu, kad išlaidos būtų padarytos nepažeidžiant teisės aktų, pagrįstos atitinkamais dokumentais, įtrauktos į apskaitą ir patirtos projekto vykdytojo arba partnerio projekto įgyvendinimo laikotarpiu, kuris yra nustatytas paramos sutartyje.

Organizuodamas pirkimus (išskyrus tuos, kurie vykdomi taikant įprastą komercinę praktiką) projekto vykdytojas privalo su APVA suderinti pirkimo procedūrą, skelbimo turinį ir pirkimo dokumentus, sutarties projektą.

Rekomenduojame: po konkurso įvykdymo, laimėtojo išaiškinimo ir sutarties parengimo dokumentaciją suderint sui APVA. Tik po to pasirašoma sutartis su konkurso laimėtoju.

Pasirašius sutartį, projekto vykdytojas patvirtintą jos kopiją pateikia APVA.

Mokėjimo prašymai

Projekto vykdytojas, pagal patvirtintą Mokėjimo prašymų teikimo grafiką, APVA teikia nustatytos formos mokėjimo prašymą ir prideda išlaidas pateisinančius dokumentus, priklausomai nuo to, koks išlaidų apmokėjimo būdas numatytas paramos sutartyje. Mokėjimo prašymą galima pateikti dažniau nei numatyta Mokėjimo prašymų teikimo grafike.

Rekomenduojame: teikti kitą mokėjimo prašymą tik gavus pritarimą ankstesniajam. Taip būtų išvengta netikslumų ir galimų klaidų, dėl kurių naująjį mokėjimo prašymą gali tekti koreguoti.

APVA, gavusi projekto vykdytojo parengtą mokėjimo prašymą, patikrina prašyme nurodytų išlaidų tinkamumą finansuoti. Jei nustatoma, kad pateikta ne visa informacija arba ji pateikta klaidingai, APVA prašo projekto vykdytojo ištaisyti trūkumus. Nepateikus informacijos, mokėjimo prašymas – atmetamas. Tačiau jame deklaruotos išlaidos, ištaisius nustatytus trūkumus, gali būti teikiamos su kitu mokėjimo prašymu.

Projekto įgyvendinimo pabaigoje, gavęs paslaugų, prekių ir darbų tiekėjų sąskaitą ir įsitikinęs, kad įvykdytos visos viešųjų pirkimų sutarčių sąlygos, projekto vykdytojas teikia galutinį mokėjimo prašymą.

Rekomenduojame: pirkimų dokumentaciją pateikti ir suderinti su APVA iki mokėjimo prašymo pateikimo datos.

Reguliarios ataskaitos

Kartu su mokėjimo prašymais teikiama reguliarioji veiklos ataskaita (mokėjimo prašymo 4 ir 5 lentelės). Jeigu mokėjimo prašymai teikiami rečiau nei kas tris mėnesius, projekto vykdytojas kas tris mėnesius APVA privalo pateikti reguliariąją veiklos ataskaitą (iki mėnesio, einančio po atsiskaitomo ketvirčio, 10 dienos). Ataskaitoje aprašoma projekto įgyvendinimo eiga, pasiekti tikslai ir rezultatai, nurodoma, kiek atsiliekama nuo projekto įgyvendinimo plano. Taip pat ataskaitoje pateikiama informacija apie įvykdytus pirkimus ir įgyvendintas viešinimo priemones bei nurodomos per ataskaitinį laikotarpį patirtos išlaidos. Atsilikimas nuo plano ir patirtos išlaidos turi būti pagrįsti atitinkamais dokumentais.

Tarpinės ataskaitos

Tarpinė projekto įgyvendinimo ataskaita teikiama APVA ne vėliau kaip per 30 dienų pasibaigus kalendoriniams metams. Tarpinėje ataskaitoje aprašoma projekto įgyvendinimo eiga, pasiekti tikslai ir rezultatai, nurodoma, kiek atsiliekama nuo projekto įgyvendinimo plano. Taip pat ataskaitoje pateikiama informacija apie įvykdytus pirkimus ir įgyvendintas viešinimo priemones bei nurodomos per ataskaitinį laikotarpį patirtos išlaidos. Atsilikimas nuo plano ir patirtos išlaidos turi būti pagrįsti atitinkamais dokumentais.

Kartu su tarpinėmis ataskaitomis projekto vykdytojas turi pateikti projekto įgyvendinimą grindžiančius dokumentus (pvz., publikacijas, brėžinius, statinių nuotraukas), informaciją apie įvykdytų pirkimų rezultatus (pasirašytas sutartis), projekto viešinimo priemonių nuotraukas ar kopijas.

Gavusi tarpinę ataskaitą, APVA tikrina, ar projekto vykdytojas ataskaitą pateikė laiku, ar yra visi būtini priedai, ar projektas įgyvendinamas pagal planą, o pasiekti rezultatai sutampa su projekto vykdytojo įsipareigojimais ir projektas įgyvendinamas laikantis viešųjų pirkimų, viešinimo priemonių ir kitų reikalavimų.

APVA, įvertinusi tarpinę ataskaitą, gali ją patvirtinti arba paprašyti papildomos informacijos. Tarpinė ataskaita gali būti ir atmesta, nurodžius jos trūkumus ir terminą, per kurį ji turėtų būti pataisyta. Jei ataskaita nėra pateikiama net ir po APVA priminimo, gali būti inicijuotas paramos sustabdymas arba jos dalies grąžinimas.

Patikra projekto vietoje

APVA privalo atlikti patikrą projekto įgyvendinimo vietoje mažiausiai vieną kartą per įgyvendinimo laikotarpį.

Kilus įtarimui, kad projekto vykdytojas teikia netikslią, neišsamią ar klaidinančią informaciją, APVA turi teisę atlikti neplanuotą patikrą.

Patikros metu nustatoma, ar projekto vykdytojo mokėjimo prašymuose, projekto ataskaitose pateikta informacija yra teisinga, ar pateiktų dokumentų kopijos atitinka originalus. Tikrinama, ar atlikti darbai, suteiktos paslaugos ir įsigytos prekės, už kurias projekto vykdytojas atsiskaitė APVA. Taip pat patikros metu žiūrima, ar nėra padaryta ES ir nacionalinių teisės aktų pažeidimų, ar įgyvendinamos viešinimo ir informavimo priemonės, ar laikomasi specialiųjų sutarties sąlygų (jei jos nustatytos).

Atlikus patikrą, yra parengiama ataskaita, kurioje pateikiami patikros rezultatai, išvados ir rekomendacijos. Prireikus, ataskaitoje nustatomi privalomi nurodymai projekto vykdytojui ir pasiūlymai APVA dėl tolesnių veiksmų. Projekto vykdytojui pateikti reikalavimai turi būti įvykdyti per nustatytą terminą ir apie tai turi būti pranešta APVA projekto ataskaitoje ar kt. nustatyta forma.

Nustačius paramos sutarties pažeidimų, APVA apie tai informuoja Aplinkos ministeriją (Tarpinę instituciją), kuri gali sustabdyti arba nutraukti mokėjimo procedūras, paramos sutartį, pareikalauti grąžinti jau sumokėtas lėšas. Jei projekto vykdytojo pažeidimai yra nusikalstamo pobūdžio, APVA apie tai praneša Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybai.

Galutinė ataskaita/ projekto pabaiga

Galutinę ataskaitą projekto vykdytojas turi pateikti per du mėnesius nuo paskutinio lėšų pervedimo prekių bei paslaugų tiekėjams. Ataskaita turi būti pasirašyta dokumentą parengusio projekto vadovo bei projektą vykdžiusios įstaigos vadovo ir pateikta kartu su auditoriaus išvada.

Galutinėje ataskaitoje pateikiama projekto įgyvendinimo santrauka – vykdytos veiklos ir pasiekti rezultatai. Apibendrinami viešieji pirkimai ir viešinimo priemonės, pateikiama finansinė ataskaita ir aprašomos veiklos tęstinumo galimybės.

APVA, įvertinusi galutinę ataskaitą, gali ją patvirtinti arba paprašyti papildomos informacijos. Galutinė ataskaita gali būti ir atmesta, nurodžius jos trūkumus ir terminą, per kurį ji turėtų būti pataisyta. Jei ataskaita nėra pateikiama net ir po APVA priminimo arba tris kartus atmetama po pataisymų, gali būti inicijuotas paramos sustabdymas arba jos dalies grąžinimas.

Galutinė visų projektų užbaigimo data 2008 m. rugpjūčio 1 d. Projektų įgyvendinimas iki šio termino turi būti baigtas, nes paramos sutartys nebus pratęsiamos. Taip pat nebus apmokamos vėliau patirtos projekto išlaidos.

Projekto viešinimas

Projekto viešinimo veiklos ir jų atlikimo terminai yra patvirtinami paramos sutartyje. Apie įgyvendinamą projektą ir pasiektus rezultatus turi sužinoti projekto tikslinės grupės, visuomenė ir kiti pareiškėjai.

Projekto viešinimo priemonėse turite naudoti BPD ir ES ženklus. Viešindami turite vadovautis ES paramos viešinimo gairėmis, kurias galima rasti interneto svetainėje http://www.esparama.lt/lt/bpd/BPD_ir_ES_zenklu_naudojimas

Teisės aktai ir dokumentai, kuriais reikėtų vadovautis įgyvendinant projektą:

· Paramos sutartis;

· Gairės pareiškėjams;

· Viešųjų pirkimų įstatymas; (Žin., 1996, Nr. 84-2000; 2006, Nr. 4-102)

· Aplinkos ministro 2005 m. lapkričio 2 d. įsakymas Nr. D1-520 „Dėl projekto vykdytojo ir (arba) partnerio, pretenduojančio gauti arba gaunančio paramą iš Europos Sąjungos Struktūrinių fondų pagal Lietuvos 2004-2006 m. Bendrojo programavimo dokumento 1 prioriteto „Socialinės ir ekonominės infrastruktūros plėtra“ 1.3. priemonę „Aplinkos kokybės gerinimas ir žalos aplinkai prevencija“ prekių, paslaugų ar darbų pirkimo taisyklių patvirtinimo“ (Žin., 2005, Nr.138-4987);

· LR Finansų ministro 2005 m. vasario 4 d. įsakymas Nr. 1K-041 „Dėl Lietuvos Respublikos finansų ministro 2004 m. sausio 28 d. įsakymo Nr. 1K-033 Dėl Lietuvos 2004-2006 m. Bendrojo programavimo dokumento priemonių ir projektų, finansuojamų įgyvendinat šias priemones, administravimo ir finansavimo taisyklių patvirtinimo“ pakeitimo (Žin., 2005, Nr. 51-1700).

· LR Finansų ministro 2004 m. birželio 17 d. įsakymas Nr. 1K-233 „Informavimo apie ES struktūrinių fondų paramą pagal Lietuvos 2004-2006 m. Bendrąjį programavimo dokumentą ir suteiktos paramos viešinimo taisyklės“ (Žin., 2004, Nr. 98-3650, 2006, Nr. 47-1684).

Laikinojo finansavimo sutartys (2007-2013)

1322768679

Laikinojo finansavimo tvarka

1322767863

Laikinojo finansavimo sutartys su projektų vykdytojais pasirašomos projektams, patvirtintiems Aplinkos ministro įsakymais.

Sutartis su projektų vykdytoju parengiama, jam pateikus projekto santrauką, mokėjimo prašymų teikimo grafiką ir visuomenės informavimo ir viešinimo priemonių planą.

Jei projektų vykdytojas atliko viešąjį pirkimą projekto veiklai, jis Agentūrai teikia:

viešojo pirkimo dalyvių pasiūlymų kopijas;
viešojo pirkimo komisijos protokolus;
sutarties su laimėtoju projektą.

Jei projektų vykdytojas nėra atlikęs viešųjų pirkimų projekto veikloms, jis Agentūrai teikia projekto viešųjų pirkimų organizavimo ir vykdymo planą.

Trišalės laikinojo finansavimo sutartys tarp LR aplinkos ministerijos, LR aplinkos ministerijos Aplinkos projektų valdymo agentūros ir savivaldybių arba jų įgaliotų įmonių sudaromos įvertinus projekto numatomų išlaidų ir finansavimo reikalavimų atitiktį.

Atnaujintos laikino finansavimo sutarties, jos priedų formos
Laikinojo finansavimo sutartis	Peržiūrėti/Parsisiųsti
Sutarties priedai:
1 priedas. Projekto santrauka	Peržiūrėti/Parsisiųsti
2 priedas. Mokėjimo prašymų teikimo Aplinkos projektų valdymo agentūrai grafikas	Peržiūrėti/Parsisiųsti
3 priedas. Visuomenei skirtų informavimo ir viešinimo priemonių planas	Peržiūrėti/Parsisiųsti

Dokumentų formos:
Mokėjimo prašymas	Peržiūrėti/Parsisiųsti
Projekto įgyvendinimo ataskaita	Peržiūrėti/Parsisiųsti

Pasirašytos sutartys

1322768220

Preliminarių projektų, atitinkančių

2007-2013 m. Sanglaudos skatinimo veiksmų programos tikslus, sąrašas

2008 m. sausio 18 d. LR aplinkos ministro įsakymu Nr. D1-44 patvirtintas laikinai finansuojamų preliminarių projektų sąrašas, atitinkantis 2007-2013m. Sanglaudos skatinimo veiksmų programos 1 prioriteto 4 uždavinio priemonių tikslus.

Eil. Nr.	Projekto pavadinimas	Laikinojo finansavimo vertė, mln. Lt	Projekto vykdytojas
Priemonė „Vandens apsaugos ir valdymo priemonių nustatymas“
1.	Lielupės, Ventos ir Dauguvos upių baseinų rajonų valdymo planų parengimas	6	Aplinkos apsaugos agentūra (partneris - Lietuvos geologijos tarnyba)
2.	Baseinų valdymo plano požeminio vandens dalies Nemuno upių baseinų rajonui parengimas ir integravimas į bendrą valdymo planą	3,74
3.	Priemonių vandensaugos tikslams siekti galimybių studijų parengimas	3	Aplinkos apsaugos agentūra
Priemonė „Užterštų teritorijų poveikio vertinimas“
4.	Užterštų teritorijų poveikio vertinimas	5	Lietuvos geologijos tarnyba
Priemonė „Aplinkos kokybės institucinio valdymo pajėgumų stiprinimas“
5.	Aplinkos oro monitoringo sistemos atnaujinimas ir stiprinimas (I etapas)	2,24	Aplinkos apsaugos agentūra (partneriai - Vilniaus, Kauno, Panevėžio ir Šiaulių RAAD ir Jūrinių tyrimų centras)
6.	Utenos regiono aplinkos apsaugos departamento laboratorijos rekonstrukcija ir įrangos įsigijimas	3,36	Utenos RAAD
7.	Šiaulių regiono aplinkos apsaugos departamento laboratorijos rekonstrukcija ir įrangos įsigijimas	2,4	Šiaulių RAAD
8.	Marijampolės regiono aplinkos apsaugos departamento laboratorijos statyba ir įrangos įsigijimas	6,43	Marijampolės RAAD
9.	Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamento laboratorijos statyba ir įrangos įsigijimas	6,2	Panevėžio RAAD
10.	Lietuvos hidrometeorologijos tarnybos Metrologijos, Aplinkos apsaugos agentūros Radiologijos ir Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento laboratorijų rekonstrukcija ir įrangos įsigijimas	9,55	Lietuvos hidrometeorologijos tarnyba (partneriai – AAA ir Vilniaus RAAD)
11.	Alytaus ir Kauno regiono aplinkos apsaugos departamentų laboratorijoms įrangos įsigijimas	1,06	Kauno RAAD (partneris - Alytaus RAAD)
12.	Vandens kokybės ir hidrologinio monitoringo sistemų optimizavimas ir vystymas (I etapas)	1,04	Lietuvos hidrometeorologijos tarnyba
13.	Lietuvos meteorologinių stebėjimų tinklo modernizavimas (I etapas)	2,47	Lietuvos hidrometeorologijos tarnyba
Priemonė „Biologinė įvairovė ir kraštovaizdžio apsauga“
14.	Saugomų teritorijų tvarkymas (I etapas) (Lankytojų centrų įrengimas Dzūkijos nacionaliniame (Merkinės lankytojų centras), Varnių, Krekenavos, Tytuvėnų, Anykščių, Sartų regioniniuose parkuose; 14 paveldo objektų tvarkymo projektų ekspertizės atlikimas)	21	Valstybinė saugomų teritorijų tarnyba (partneriai - Dzūkijos nacionalinio, Varnių, Krekenavos, Tytuvėnų, Anykščių, Sartų regioninių parkų direkcijos)
	IŠ VISO:	73,49